群眾怎麽看？陳勝吳廣起義從中國教科書取消，到底是什麽讓今上心虛？

來源: 希影 於 2019-02-25 08:08:48 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (7284 bytes)
本文內容已被 [ 希影 ] 在 2019-02-25 09:02:53 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

“現時國內頗有些人懷疑或反對階級鬥爭的，這是不了解人類進化史的緣故。馬克思說: 人類的曆史，是一部階級鬥爭史。這是事實，不能否認的。人類由原始社會進化為家長社會、封建社會以至於今日之國家，無不是統治階級與被統治階級之階級鬥爭的演進。我們向來讀中國史，不注意階級鬥爭的事實、其實四千多年的中國史，何嚐不是一部階級鬥爭史呢? 如秦二世時，起來革命的陳勝、吳廣是農民。漢高祖是流氓，也是無產階級推倒貴族階級的革命，不過在農業社會裏，他們革命成功後，又做起皇帝，自己又變成貴族階級了。” - 毛澤東

 

 

陳勝吳廣起義從教科書取消 論者疑習近平心虛

作者：安德烈

 

中國中學教科書取消講述官逼民反的『陳涉世家』引起人們對“四個自信‘的質疑。 路透社

 

每次中共政治局會議，發出的最強音都是“四個自信”。中共自信不自信，習近平自信不自信，其實中國民間一直存在著疑問。現在，媒體披露最新版初中語文教科書撤下經典選文司馬遷的『陳涉世家』，又引發人們對中共領導人到底自信不自信的疑問。

 

『史記』名篇『陳涉世家』記述了陳勝、吳廣起事反抗秦朝暴政的曆史，中國民間家喻戶曉，被看作是官逼民反的典型曆史事例。中國曆史上的農民起義一直為毛澤東領導的中共所推崇，中共自視造反起家，天不怕，地不怕，造反惟大。 但是這一名篇的突然消失自然激起許多疑問，當局是否也真正害怕起來“官逼民反”？有網友問，『陳涉世家』有一句：“王侯將相寧有種乎”，是不是犯忌了？現如今當然是要看種的，不可以誤導老百姓讓百姓們有不切實際的幻想。

 

“王侯將相寧有種乎”？ 大意是質疑統治者權貴們難道天生就是高貴的嗎？

 

曆史學者章立凡評論：“蛤蛤蛤，‘四個自信哪兒去了？’” “除了『陳涉世家』，新版初中語文教科書中文言文方麵的增減甚多。比較重要的或謂公眾較為熟悉的篇章如下：1，杜甫名作『石壕吏』被刪除。2，白居易名作『賣炭翁』重新被選入教科書。3，『孟子』“得道多助，失道寡助”被‘富貴不能淫’取代”。

 

難道“王侯將相寧有種乎”這句話犯忌了？ “從1960年算起，這篇課文已陪伴國人近60年，很多人對文中的名句‘苟富貴，勿相忘’、‘燕雀安知鴻鵠之誌’、‘天下苦秦久矣’、‘今亡亦死，舉大計亦死，等死，死國可乎？’、‘王侯將相寧有種乎!’可以說倒背如流。”

 

習近平自信程度如何是一個問題，但有人認為這件事不一定是習近平做的。有網民寫到：“刪除陳涉世家也沒有用，劉項從來不讀書”。

 

推上有議論說，造反起家的獨裁政權，在沒有奪取政權的時候就是用“造反有理”一類的東西蠱惑民眾。他們在奪取政權之後，為了鞏固政權，仍會在一段時期以此洗腦民眾，隻有當民眾也想學者造反的時候，他們才恐慌了。深圳打壓工會，北大打壓馬會等等就是這種表現。

 

關於中共自信力的問題，網上引起的質疑不少。如果很自信，為什麽幾個官員從海外購買了幾本書刊也被當作大罪“雙開”了呢？僅僅因為這些書刊刊載了批評中共或者批評習近平本人的言論麽？

 

如果很自信，中國網絡的過濾為什麽越來越嚴格，敏感詞越來越多，微博的評論常常被清空，然後動員一批武毛機關槍般地發係列帖子，無非是眾口一聲的“支持”，“擁護”或者“反對”，一看便是“機器點射”。

 

連一些遊戲也要被禁掉，有一個形象憨厚幽默有點小笨笨的小熊維尼，被好事者戲稱有點像習近平，從此就被禁了，這樣一禁止，小熊維尼在全世界更加火了。不過，剛剛傳出的消息說，台灣網路遊戲“還願”遭揭發，因為符咒隱含小熊維尼侮辱中國領導人習近平。看樣子“投習所好”的還真不少。

 

請您先登陸，再發跟帖！