1. 隔了三代的表哥， 比我大一歲， 還挺熟的。時間：約在1988
偷了摩托車， 被發現，拘留後， 已與對方談妥賠錢後不追究（國內刑事案也可以這樣處理）。在等待結案中， 中央嚴打文件到， 被判8年。
2. 爺爺堂姐的丈夫， 不太熟。時間：約在1990
他們家與村裏另一家起爭執。他兒子（他約60歲， 兒子約35歲，）憤而在那家人家邊的井裏投農藥， 導致數人腹瀉等、送醫急救， 最後沒人死或殘。公安很快認定他們家幹的， 他就替兒子認罪， 被判無期，3年後死在牢裏。
3. 堂阿姨的丈夫（在大城市）， 約60歲。時間：約在2005
被保姆告強奸，拘留，幾天後通知堂阿姨領人、不再起訴。到公安局一看，人已近植物人，2年多後去世。（也許堂阿姨因為氣憤，沒有好好照顧也是死的快的原因）。
我不是替他們喊冤，但國內司法體係的糊塗賬是很多的，操弄空間也很大。
下麵一個故事較長，放在最後：
堂弟遇車禍，昏迷，駕駛員不是馬上報案，也沒逃走。在等堂弟死了再報案，因為死人比使人殘疾賠的錢少。（這種行為，在美國會判駕駛員坐牢的）
約40分鍾後有認識堂弟的人路過，通知家裏人，家裏人來後，駕駛員才不得不報警。
事後， 堂弟殘疾。訴駕駛員要經濟賠償。立案後，案子在年底尚未審。堂弟的律師勸他年終前撤案、新年後再立案。律師 說：因為立案不審會影響法官的業績，如果不撤案使法官不高興，審案時會偏向對方。
堂弟撤案。新年後， 再重新起訴。審案後，判賠一筆可觀的錢，發現對方已經將財產轉移空了。事後猜測：堂弟律師、法官、對方聯合設套，以撤案再立案的時間拖延來使對方有時間轉移財產。
