美國一邊殺印第安人搶他們土地，一邊立法私人財產神聖不可侵犯。民主是美國的驕傲，有改與進步嗎？

來源: 流沙河上於 2019-02-24 17:00:11 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (6574 bytes)

本文內容已被 [ 流沙河上 ] 在 2019-02-24 17:00:58 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 1：那個時代是有一些問題的。中國政府不但改，而且從中進步。2：西方問題更多，但你看到什麽改與進步。由流沙河上於 2019-02-24 16:57:55

2.1:西方真的關心自己人民的民主嗎？

美國憲法之父，第四任總統麥迪遜評論說：美國憲法是一群最厚臉無恥的人為自己的私人利益，以最肮髒手段勾心鬥角、利益交換的產物。如果你看一看美國製憲憲父們對民主的評論，說美國憲父們是人類曆史上空前絕後的、最反對民主的團體應該是站得住腳的（詳細資料：看看美國製憲的代表們對民主製度的憎恨）。

既然總統選舉是美國民主最重要的形式與內容，那我們就看看美國總統選舉的大問題吧。美國總統的選舉製度是人民投票選每一個州的選舉人，然後由選舉人選總統，所以每一個州是有效、獨立的選舉單位。（1）各個州人民的選票分量不平等。小州人的一票可以等同大州三人的票。所以總統選舉在理論上可以是贏得少數人選票而當選，在實踐上也多次發生。據說2016年希拉裏比勝選的川普多贏了250萬張選票。

（2）州選舉人團製度既違反民主製度的最根本原則，也事實地嚴重傷害美國人民的民主權利。因為曆史所形成的政治、經濟、文化原因，美國的大多數州是基本穩定的：藍州（共和黨的州）與紅州（民主黨的州）加起來一般在30個以上。穩定州的輸方的支持者自然出來投票的願意比較低，因為他們的票肯定沒有用。這也美國總統選舉投票率很少超過60%的原因。然而在關鍵州往往不多的票數決定誰是美國的總統。譬如小布什就是靠在佛羅裏達州比戈爾多537百票，獲得了佛州的25張選舉人票，從而贏得了2000年總統大選。

（3）美國總統的選舉製度是人民投票選每一個州的選舉人，然後由選舉人選總統。從神聖的法律上講，選舉人可以選任何他喜歡的人。在美國的曆史上，也有23次，185個選舉人（其中2016年有6人）並沒有按照自己州的人民投票結果投票。

（4）因為選舉法律的問題，一些美國人失去投票權。如所有州都規定選民必須在本州居住一段時間，有的州要求選民必須有一定文化程度。

（5）總統選舉舞弊是確實的、廣泛的存在，兩黨都幹，而且是八仙過海、各顯神通：有冒用選民身份的；有不存在的人也投了有效票的；有公開的阻撓、恐嚇選民投票的；有假冒各種組織對選民進行誤導使他們無法投票或投票無效的。必然是共和黨和民主黨都對選舉舞弊聽之任之。美國皮尤研究中心近來十多年的民調顯示，美國民眾對選舉製度的信任度一直沒有超過50%。還有一個馬上有效，非常有效，共和黨與民主黨都用的辦法：利用美國的司法係統影響選舉。可以抓不投我黨的票的人們蹭大牢（當然是能掛上鉤的人），州長可以大赦投我黨票的人們出監獄，而且有投票權。在2000年，小布什靠比對手多537百票，贏的了佛羅裏的25選舉人票，從而贏得了2000年總統大選。那一年，他的弟弟是佛羅裏達州的州長，該州因為過去犯罪記錄而失去投票權有1百多萬人，蹲大牢的有30萬人。

（6）1960年，肯尼迪就是靠作弊贏的總統寶座。在芝加哥，他們動用了黑手黨。在德州的一個小鎮，隻有四千選民，卻開出了七千張選票。當時隻有13歲的理想主義者，希拉裏克林頓作為競選自願者，現場觀察了肯尼迪們在伊利諾州的更大規模的作弊：不少登記投票的選民，用的家庭地址其實是空地。輸掉總統寶座的尼克鬆當時一聲不吭。後來因為水門事件，尼克鬆總統在二十多年的時間一直是美國最遭憎恨的人。即便如此蒙冤屈，尼克鬆也不敢公開談論比他更犯罪、更缺德、更會令美國人民痛恨的肯尼迪的選舉作弊。56年後，被美國政治、文化、經濟、法律的大染缸醃浸連骨髓都變色的希拉裏，在競選總統時，她的肮髒手段也更勝過前麵的兩位。川普是個例外。2016年第三場總統候選人辯論會，川普說要等到選舉結束後，他才能下結論這次選舉有沒有問題。然而川普的這一句話就象是犯了滔天大罪。辯論一結束，美國的和親美國的媒體異口同聲地鞭打、討伐。

等到選舉結束後，等事件發生後，再下結論選舉是否公正，不是連小孩都知道、都要遵守的常識嗎？為什麽在世界民主燈塔的美國就等同犯罪？原因和尼克鬆尼克鬆終身不敢公開談論肯尼迪的選舉作弊是一樣的。

美國幾乎對任何他不喜歡的人有可能贏的選舉，都是在選前說選舉不公正，都要去觀看、監視的。俄羅斯人2016年要來觀看、監視美國總統選舉，美國政府不是直接拒絕，而是用盡借口，最後不讓一個俄羅斯觀察員來美國。

我們要觀察的不是美國民主製度有沒有問題，而是號稱世界民主燈塔的美國有沒有意願，有沒有行動改正自己製度中破壞民主，傷害人民民主權益的重大問題，讓沒有能享受到民主的美國人的狀況有所改善。今天美國可以耗資萬億，可以不惜美國人的生命代價，由美軍親自出馬，開著飛機軍艦把別人往死裏打地贈送民主。今天美國可以帶著中東的王爺們向那些已經實行民主，但民主可能沒有到達美國標準的國家，用發動戰爭、推翻政權的手段來改善它國民主。卻不願意改善自己人民的民主。這民主是啥東西啊？！

如果你願意深入研究這個題目，你會發現美國政治製度的本質不但不是民主製度，而是精心設計的反民主的製度。今天美國社會的現實也清楚地證明這一點。我討論過這個問題，有關資料可以看：美國的政治製度是以反民主為核心理念的非人民的共和製。