言論自由：人民可以沒有顧慮，沒有害怕地講話是言論自由的形式，同時也是言論自由的內容。可是大家有沒有看到言論自由在西方被操從、扭曲到什麽程度。我曾例舉了2016美國選舉中西方的言論操從、扭曲（西方不容許審查、更不容許否定它的政治製度與意識形態）。可能有人會說：那至少也比中共明目張膽地限製言論強吧？不知道諸位願不願意審查其實質。（1）還記得2016年評趙薇貼被刪事件嗎？媒體私有化後，那些都是合法的。在民主製度下的言論自由世界裏，幾億老百姓的自由言論是抵不上一個趙薇。言論自由是自由了，但這種結果，可不是言論自由的內容。被西方言論自由的形式忽悠後，老百姓實際上更沒有聲音。（2）當然你可以說你願意接受幾億老百姓的自由言論是抵不上一個權貴的事實，隻要沒有人堵住你的嘴就行。可是今天如果共產黨不堵一堵造謠的人的嘴，被忽悠的、不明真相的人的嘴，國破家亡身死的可能是我你。真希望諸位能從頭到尾細看一遍：蘇聯亡黨亡國20年祭。蘇聯的崩潰中關鍵的一步是蘇共沒有對輿論有效的掌控。如果中國不能堅持共產黨的領導，中國人必然重蹈蘇聯人民的悲劇。（3）當言論自由威脅到西方的政治製度時，西方政府是一樣地控製輿論。（a）1794年，華盛頓帶兵鎮壓抗稅的暴民，隨後通過聯邦法可以在首都動用軍隊對內鎮壓人民。1798年通過法案：對那些用言論攻擊總統、政府、國會的人，用行動抗議政府的人，抓他們進大牢。（b）列寧十月革命成功後，私有製掌權的歐洲國家是聯合起來進攻蘇聯，原因不過是害怕有蘇聯一例，本國的人民會起來推翻他們的政權。這種事情見的還少嗎？任何事情，隻要有一點點危害到西方的重大利益，他們有半點容許嗎？（c）最近因為穆斯林成為法國社會的問題，他們就立法禁止麵紗，還有強逼穆斯林犯人吃豬肉。之前，容許穆斯林婦女戴麵紗也是法國自由的象征啊
今天因為西方掌握了世界話語權，能成功地控製社會的意識形態。他們用“言論自由”作為最強大的、戰略的武器，以西方強權特有的方式來同中國競爭（不是自己發展的更好，而是將任何可能比他們發展的好的國家打下去。當年不就是這樣對付日本的嗎？），靠輿論宣傳將中國整垮。還有人沒有看到這一點，未免太天真了。
詳細資料與分析請看：西方攻擊、批評中國的輿論宣傳是為了害人
