不過,有一點你說的對,孟晚舟在按中共的思路走,可是這是條死胡同,因為,是在加拿大,而不是在中國。

本文內容已被 [ ThisMyWords ] 在 2019-02-10 08:16:48 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

孟晚舟個人的命運和中共的利益相比,無足輕重,根本不需要考慮。重要的是必須堅決反對美國的長臂管轄權。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (96 bytes) () 02/10/2019 postreply 08:30:57

你是說,中共是將用孟晚舟這枚雞蛋撞擊美國法律磐石?中共是準備犧牲孟晚舟? -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 08:45:37

是的。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 14:26:19

如果中共不在乎孟晚舟,作那麽多秀幹什麽?想改變其它國家的法律,如果沒有共同價值觀念,那你就拿出能力,否則中共就自己唱獨角戲。 -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 21:08:58

中國政府並不要求任何國家改變其國內法律,中國政府的立場是任何其他國家的國內法律都不適用於中國公民在中國境內的一切行為,包括損害該 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (212 bytes) () 02/11/2019 postreply 03:28:55

你認為中共是在逼迫美國修改法律?這不是赤裸裸地幹涉美國內政。 -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 08:47:20

你的川爺說了,他可以改。 -軍事調色板- 給 軍事調色板 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 08:50:55

如果他能夠改,為什麽通俄案件到現在還在繼續?川普可沒有你的習大大的修憲本事。 -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 08:54:23

這不是美國內政,要求中國公民在中國境內遵守美國國內法律是美國對中國內政的幹涉。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (329 bytes) () 02/10/2019 postreply 14:31:11

不是要求遵守美國法律,而是不能傷害美國人和美國公司,害自己的人,國家當然有維護自己公民的權益。否則,孟晚舟被抓,中共應該shut -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 21:04:19

你國要維權應該通過外交途徑,因為這是兩國間的事,不是你國內政,你國國內法律不能適用此類問題。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (80 bytes) () 02/11/2019 postreply 03:30:43

任何有責任的政府,都會在世界各地保護自己的公民,這就是長臂管轄的基礎,就是雖遠必誅的法理基礎。 -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 08:52:01

這是對他國主權的赤裸裸的侵犯。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 14:32:10

金融欺詐在中國也是犯罪,為什麽中國不懲罰孟晚舟?僅僅是因為受傷害的是美國公司!懲罰犯罪,也是侵犯主權嗎?難道中國包庇犯罪嗎? -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 21:13:23

如果你認為孟在中國的行為是犯罪,你可以去中國法院對孟提出訴訟。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (875 bytes) () 02/11/2019 postreply 03:22:27

難道孟晚舟代表中國主權嗎? -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 21:14:08

是的。對境內人民的排他性法律裁決權就是一國主權的內容之一。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (131 bytes) () 02/11/2019 postreply 03:25:07

請您先登陸,再發跟帖!