中國將來的民主體製的探討

西方的民主體製，盡管有多種形態，但基本特點的是多黨製和三權（立法、行政、司法）分離。多黨製的好處是政黨之間可以互相監督，但壞處很多。一是執政黨的政策缺乏長遠規劃，因為執政黨的最高目地是在下一屆繼續執政，而不是國家的發展。二是國家政策缺乏連續性，造成低效。 三是政黨惡鬥，互扯後腿。因為反對黨要上台，必須盡量扯執政黨的後腿，讓其無政績而下台。 這些缺點，是人的自私本性所決定的。

和多黨製相比，一黨製有幾大優點。 一是政策的連續性和前瞻性。因為沒有下台的顧慮，執政黨能專心於國家的發展，能考慮將來。二是高效率。因為沒有反對黨，一旦決策出籠，馬上可以實行，提高了效率。 但目前的一黨製的缺點也是很明顯的，主要是缺乏監督造成的。

存不存在一種新的體製，它能取兩者之長？搞政治學的人，應該認真探討這個問題。下麵，我提出一種改良的一黨製。其特點如下：

1. 全國隻有一黨，叫全民黨，是全體國民的政黨，代表絕大多數人民的利益，也兼顧其他人的利益。全民黨內采用民主體製，黨主席由黨員選舉產生。黨主席就是國家主席（總統）。

2. 三權分離。

3. 人大既是立法機關，也是監督機關。黨沒有權力幹預人大的運作。人大代表由人民選舉產生，有廣泛的代表性。

具體細節就不討論了。本人認為，這種改良的體製比較適合中國的國情。歡迎拍磚。

所有跟帖： 

• 認真思考問題，讚一下。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 14:02:40

• 估計最終會演化成多黨製或事實上的多黨製(即黨內的派係)。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 14:07:55

• 一黨很難監督，不管用什麽方式；經濟發展到一定程度，就會緩慢下來（美國還是不錯）；若經濟以私營企業為主，就不用擔心效率問題。 -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 14:50:49

• 你提到的這些民主體製的弊病是否可以更多領域采用的文官製在改善 -布衣之才- ♂ (359 bytes) () 02/07/2019 postreply 15:10:36

• 一黨製本身就不是民主體製。習近平把內政外交搞得一團糟，還不許人"妄議”. -老商- ♂ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 15:14:54

• 你說的這些弊病還是有可能從立法上改善的。三權分立新聞自由外部監督必然走向多黨。 -timray- ♂ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 16:00:10

• 西方目前的製度是人性基礎上社會發展的自然現象。不完美，卻一直在不停地進化。 -timray- ♂ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 16:00:27

• 社會發展隻可能在接受人性的基礎上逐漸完善。重要的是有一個可以完善進步的機製。 -timray- ♂ (59 bytes) () 02/07/2019 postreply 16:00:49

• 寄希望於明君聖賢不是長久之計。中國目前一黨製靠不住，弊病現在又被習放大了。 -timray- ♂ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 16:01:07

• 長遠的看習對中國將有大貢獻：他反麵證明要靠製度而不能夢明君，他在推動民智的進步：） -timray- ♂ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 16:44:18

• 毛澤東：黨外無黨，帝王思想。 -競選- ♂ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 17:46:40

• 在建設階段，堅持一黨領導絕對是必要的。在和平發展時期，可是引進民主。但職業官僚體係應該保留，避免沒有經驗的小白過分參政。 -fisher6588- ♂ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 18:24:08

• 一黨獨裁遍地是災（如毛澤東的大躍進等運動），遍地貪官。獨裁者控製全國的能力一代不如一代，最後也就是蘇聯、東歐的下場 -競選- ♂ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 19:06:52

• 台灣的《中華民國憲法》很好，但應該加一個由專家組成的機構，專門規劃國家的發展規劃，規劃一旦通過就具有法律效力 -競選- ♂ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 18:38:36

• 難就難在很難形成一個持久有效的發展規劃。一個穩定優良的社會製度往往經過興利除弊，實際中慢慢形成，很難從研究所短期規劃出來。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 19:38:10

• 這個發展規劃是可以修改的，但必須經過立法機構（比如全國人大）的批準才有法律效力 -競選- ♂ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 19:44:01

• 許多國家，包括中國實際上就在這樣做。隻是在執行的過程中才發現規劃的不足。而要達到相對完善，往往需要長時間實踐。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 19:51:50

• 三權（立法、行政、司法）分立是必要的， 黨派的目的是什麽？可以想其他辦法監督。 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 20:05:39

• 獨裁不推翻什麽都是空想 -孤獨traveler- ♀ (0 bytes) () 02/08/2019 postreply 07:04:13

• 全民黨會分派的，社會是有階層的，全麵黨代表一個階層（左派）後，很難同時代表另外一個派別 （如右派）。一旦有代表窮人和富人的派別出 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 02/08/2019 postreply 11:20:04

• 再者，全民黨的領導也是要不斷換的，要把全麵黨領導拉下來，未來的政策會與現在執政者有不同的，後來代表的人也會不同。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 02/08/2019 postreply 11:25:21

• 共產黨要領導一切，包括人大、政協、民主黨派.......，你的想法在中國是行不通的。毛主席說過革命不是請客吃飯...... -北京花茶- ♂ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 08:07:00