製定美國憲法的國父們是反民主的嗎？

            製定美國憲法的國父們是反民主的嗎？

 

美國憲法：1787年由製憲會議製定並通過

在世界憲政史上的重要意義： 第一次以法律的形式，確立了國家政治體製的分權製衡原則。

 

其最基本的原則：“主權在民”和“限權政府”。

所謂“主權在民”，即主權屬於人民、人民是主權者，政府權力來自於人民的授權。美國憲法序言隻有一句話， 明確表達了這種主權在民的思想：“我們合眾國人民，為建立更完善的聯邦，樹立正義，保障國內安寧，提供共同防務，促進公共福利，並使我們自己和後代得享自由的幸福，特為美利堅合眾國製定本憲法。”

 

要人民參與這一過程，就得賦予人民投票權力。

步驟1 人民有了投票權，既可以做：

A好事 大家皆大歡喜；

B壞事 所謂的“多數人暴政”。

這正是美國國父所憂慮的。“多數人暴政”--中國人太熟悉了，五十年前的中國的文革既是。這足見國父們當年多麽深謀遠慮。

若這些國父反民主的話，要選舉權？沒門！一邊涼快去！

怎麽辦？既然給了人民選舉權力，那隻有一招--限製政府！限製政府！

 

步驟2 限權政府

政府的目的是不僅保障公民的民主權利，還要保障公民的“自由”權利，民主自由的另外一半，即the rights to life, liberty and property 。國父對“自由”的權利的製定，真是煞費苦心：

• 用憲法20%的篇幅，規定了聯邦、州政府不能做的事；

• 10%的篇幅關於政府權力的賦予；

• 70%為政府應遵循的法律。

嗬嗬，暴民想占他人的便宜？沒門，政府不能做！

 

美國憲法裏，沒有出現“民主”一詞，對！一次也沒有出現過，太驚奇了吧！通篇都是對“自由”保障的設計。美國憲法一直為後人譽為人類政治設計的偉大典範，萬古流芳。雖然，此話說的有一點點拔高，但說製定這部憲法的國父們是反民主人士。。。中國官方也沒有這種論調吧，因為那樣太沒底線了！

所有跟帖： 

• 美式民主的概念和實施，頂多追溯到傑克遜總統。原因是他得不到新英格蘭-佛吉尼亞“貴族”係統的支持 -相當長久- ♂ (1095 bytes) () 01/27/2019 postreply 00:07:54

• 搞民主自由需要人民到達一定的智力。可惜。大陸中國人的智力不及格。 -eric2019- ♂ (0 bytes) () 01/27/2019 postreply 06:06:44

• 共黨建政， 多次運動 基本把大陸聰明人的基因通過殺地富反壞右，消滅了。 -eric2019- ♂ (0 bytes) () 01/27/2019 postreply 06:15:07

• 紅色基因保存了下來，這是中國曆史上最聰明最優秀的基因，隻要這一小撮基因在，中國就會引導人類命運共同體 -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 01/27/2019 postreply 06:39:10

• 帶領中國人民過艱苦樸素的幸福生活，徹底告別資產階級生活方式。消滅肥胖症 -eric2019- ♂ (0 bytes) () 01/27/2019 postreply 07:14:24