民主自由是可以遮羞還是可以擋箭？

毛澤東當年起事的時候，說是要反對蔣介石的獨裁，要實現人民民主專政。這話的含義很深刻，既有民主也有專政。

這一次韓國瑜提出的兩個不懷疑，我認為很有水平。一是不要懷疑共產黨收複台灣的決心，而是不要懷疑台灣人民追求民主自由的決心。

意思就是說，伊拉克有大規模殺傷性武器，就可以成為被滅掉的理由，因為他們沒有民主自由；台灣如果有大規模殺傷性武器，就不應該成為被滅掉的理由，因為我們有民主自由。

這個說法還真是天衣無縫。

然而，民主自由究竟是個什麽玩意兒？膽敢和祖國統一這個天大的顛撲不破相提並論？

我向來是尊重別人的意見的。所以當年成龍說台灣的民主選舉就是一個笑話的時候，我依然尊重台灣人民追求民主自由的決心。

昨天看少康的節目，主持人和嘉賓一唱一和地說了這麽一句：誰都知道他們家（阿扁家）全家都是賊，可是就是沒有一個人在監獄！

想一想也是奇怪，這樣的一個民主自由難道不像是一個笑話嗎？話說回來，哪裏的民主自由又不是一個笑話呢？美國的總統，英國的女王，嘿嘿

笑話不笑話不重要，在強大的人民民主專政麵前，您這塊遮羞布是遮臉呢，還是遮屁股前麵？

 

 

所有跟帖： 

• 恐怕這個世界上還沒有一個經得住拷問的民主自由。 -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 10:50:32

• 那專製集權是什麽？無賴者的通行證？ -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 10:45:32

• 這個世界上有專製集權嗎？你找不到通行證了。 -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 10:49:43

• 隻要打著這個旗號，違法亂紀，殺人放火都可以成為正當行為 -勿來三- ♂ (114 bytes) () 01/08/2019 postreply 11:27:29

• 民主自由事關每個人的利益，當然對於一些作慣子民，不懂獨立人格為何物的人，理解起來估計有困難！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 18:46:23

• 樓主是個有文采的人，想來寫學習大大思想的心得也必是上佳的：） -timray- ♂ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 19:05:18

• 美式民主怎樣？當選的是少數票，代表少數人利益的是一國之主，的多數票的落選。難道不是少數人abuse 多數人？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 22:44:43