項立剛作為文學碩士，寫通訊技術的文章，有點勉為其難了一些。
第一點，關於5G立項標準。這個不是用簡單的標準數量來決定的。有的標準是決定性的，有的是輔助性的，沒有可比性。就好比生產汽車，發動機標準就是決定性的，放飲料的托盤標準就是輔助性的。如果美國製定了一個發動機標準，中國製定了座椅，方向盤，煙灰缸等20項標準，也沒有美國一個標準重要。對於5G也是這樣，高通製定了長碼控製和數據標準，華為製定了短碼控製通道標準，短碼數據通道標準大約也是高通的。這樣看來，四分之三強的標準是高通的，四分之一弱的標準是華為的。除了這個長短碼編碼標準，其他立項都是輔助性的。所以，高通主導5G標準，沒有任何疑問。
第二，關於FDD 和TDD。FDD是歐洲的， TDD主要是中國在搞。5G使用這兩個模式，不存在全世界5G都是TDD這個說法。目前試開通的5G多數是基於3。XGHZ， 這是基於TDD，這個沒有錯。但是歐洲和美國的主流標準還是基於FDD的5G。
第三，微信和臉書相比，完全不具可比性。從技術角度講，臉書領先微信10條街。微信隻是和無線支付銜接的好一些而已。項立剛不用臉書，不懂IT，所以鬧笑話。
中國在通訊和IT方麵有非常大的進步，這個不容否認。但是吹牛過了，就沒有意思了。
項立剛文章, 中國與5G格局
http://bbs.wenxuecity.com/mychina/983284.html
