說說對項立剛文章的一點看法

項立剛作為文學碩士，寫通訊技術的文章，有點勉為其難了一些。

第一點，關於5G立項標準。這個不是用簡單的標準數量來決定的。有的標準是決定性的，有的是輔助性的，沒有可比性。就好比生產汽車，發動機標準就是決定性的，放飲料的托盤標準就是輔助性的。如果美國製定了一個發動機標準，中國製定了座椅，方向盤，煙灰缸等20項標準，也沒有美國一個標準重要。對於5G也是這樣，高通製定了長碼控製和數據標準，華為製定了短碼控製通道標準，短碼數據通道標準大約也是高通的。這樣看來，四分之三強的標準是高通的，四分之一弱的標準是華為的。除了這個長短碼編碼標準，其他立項都是輔助性的。所以，高通主導5G標準，沒有任何疑問。

第二，關於FDD 和TDD。FDD是歐洲的， TDD主要是中國在搞。5G使用這兩個模式，不存在全世界5G都是TDD這個說法。目前試開通的5G多數是基於3。XGHZ， 這是基於TDD，這個沒有錯。但是歐洲和美國的主流標準還是基於FDD的5G。

第三，微信和臉書相比，完全不具可比性。從技術角度講，臉書領先微信10條街。微信隻是和無線支付銜接的好一些而已。項立剛不用臉書，不懂IT，所以鬧笑話。

中國在通訊和IT方麵有非常大的進步，這個不容否認。但是吹牛過了，就沒有意思了。

項立剛文章, 中國與5G格局

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/983284.html

 

 

所有跟帖： 

• 從技術看目前tdd有太多優勢。其他國家還在用fdd可能是因為tdd技術專利中國占了絕對優勢 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 08:25:15

• 也不好說 -amigo- ♂ (58 bytes) () 01/07/2019 postreply 08:33:09

• 這和他們現有設備和準備多快進入5g全覆蓋有關 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 08:36:15

• 應該是這樣 -amigo- ♂ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 08:55:39

• mimo 是最重要的改進。至於tdd fdd,在5G裏恐怕都混在一起了來提高效率。 -一唯- ♂ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 10:59:43

• 說的好。而且我認為靠鋪光纖組建互聯網的方式以後會慢慢過時，以後都用衛星組成互聯網了。 -Twinlight- ♂ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 12:14:03

• 微信技術領先臉書好幾條街。要不是因為土共的網控，早就把臉書打趴下了。 -Chinucks- ♂ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 13:58:06