同意這個。還有把東歐劇變歸結為64功勞也是不妥。

東歐劇變跟64沒半點關係，東歐當時是反對蘇聯對本國的“統治”，基本上和反對外族侵略者一個道理。當地隻有被自己種族獨立統治的兩個國家沒變化，一個中國，一個朝鮮。其他的被蘇聯長期壓迫的“蘇奸”領導人領導的國家都變了，如果當時中國是在日本人指導下的滿洲國統治下，中國一樣會變。

所有跟帖： 

• 東德本來也想殺一把，想到北京的影響，嚇住了 -朱頭山- ♂ (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 11:30:05

• “蘇東坡”的發生六四功不可沒，戈爾巴喬夫89訪華看到了天安門的示威場景深受觸動，回去不久就解散了蘇共。 -要做手腳滴- ♂ (0 bytes) () 02/28/2019 postreply 16:55:50