此人的演講缺少可信度。
他在演講中提到,中國經濟下行壓力很大,用的證據是這樣的:" 中國官方GDP增長%6。5,但是他知道一個很有名的研究小組根據中國官方數據用第一種方式測算是%1。67,用第二種方式測算是負值。"
這是一個非常嚴重的指控,因為這兩種方式測算得出的結論與中國官方的GDP數據完全不一樣。作為學者,當他作學術報告的時候,他應指出重要數據的出處。向教授顯然沒有這樣做。從輕的角度來說,這是很不嚴謹的。從重的角度來說,演講者有編造數據的嫌疑。
此人的演講缺少可信度。
他在演講中提到,中國經濟下行壓力很大,用的證據是這樣的:" 中國官方GDP增長%6。5,但是他知道一個很有名的研究小組根據中國官方數據用第一種方式測算是%1。67,用第二種方式測算是負值。"
這是一個非常嚴重的指控,因為這兩種方式測算得出的結論與中國官方的GDP數據完全不一樣。作為學者,當他作學術報告的時候,他應指出重要數據的出處。向教授顯然沒有這樣做。從輕的角度來說,這是很不嚴謹的。從重的角度來說,演講者有編造數據的嫌疑。
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy