從台灣出來的一部份人自認為自己是民主自由的化身,無時不拿民主自由說事。
民主是什麽,自由是什麽。大陸有不有民主,大陸有不有自由,這些問題,如果真的討論起來,這些人就露餡了。
比如說,討論大陸有不有言論自由,這些人就將言論自由的定義歪曲為“專指批評政府的自由”。即使按這個定義,大陸對政府的各項政策方針都有不同的意見發表在媒體上。有一批有名的公知。你說這是不是言論自由。
這些人想要的民主和自由就是要改變中國當前體製的民主和自由。這種民主和自由是哪一個國家都不可能有的。想要從下而上的改變國家的體製,不可能由民主和自由的手段來達到。隻能是由革命的手段來達到。當然,革命的第一步通常就是宣揚民主和自由。革命的結果必然是,剝奪別人用民主和自由的手段改變自己新建立起來的體製的民主和自由。
比如,在美國,你不能質疑它的三權分立的製度,不能質疑它的憲法。。。
又比如,在中國台灣,台北市不能搞公投來決定自己從台灣當局的管瞎下分離出來。
在有些人眼裏,民主就是普選。這是一個誤區。有興趣的可以另外開題。
台灣,因為不是一個國家,它的民主和自由就還有另外的條框。那就是主權所屬國劃下的底線或紅線。就是不能有實質性的台獨。
前麵的網友轉發的貼子中的第三條:
三大陸人民支持台灣自由民主,但它是中國台灣的自由民主,而不是台獨的自由民主。
我也認為表述有問題。改述為:
三,台灣當局可以推行它的民主自由,但它是一個中國框架下的民主自由。不能搞台獨。