國家不是全球人投票投出來的。是繼承下來的。這就是基本的曆史常識。一個新的國家要從原有的國家分裂出來，隻有兩種可能。原國家衰弱到了極點，鞭長莫及，讓出去。或者是像美國那樣，打一場獨立戰爭。
一些從台灣出來的人天真地忘記了世界是被劃分為國家的。不同的國家的體製是不同的。以為台灣選了一個總統，全世界都得承認。反過來，居高臨下的指責中國大陸沒有普選，政府是不合法的。照這麽說，沙特那樣的還保留著國王製度的國家，是不是更不配在地球上存在了？
台灣為什麽是中國的。這個所有權是現在的中國政府，從大清，北洋，中華民國，一脈繼承下來的。在大清時期，由於清政府的衰弱，東北一大片國土讓給了俄羅斯。後來的繼承者繼承下來的中國，就是沒有了那一片土地的中國。在民國時期，由於蔣介石政府的衰弱，外蒙古獨立了出去，現在的中華人民共和國繼承的就是沒有外蒙的中國。
有人拿台灣與大清讓給俄羅斯的那片領土比較，不知道這些人想說什麽？是不是想說大清能讓出那麽大一塊地，中共為什麽不能讓出台灣。若智到如此的地步，說思維缺陷不過分吧。
毛澤東和蔣介石都是認同一個中國的。49-70年代，大陸和台灣的地位是到過來的。大陸是台灣政府未能統一的一部分。在這期間，是中共在爭取國際地位。但是，中共的主張一直是一個中國。中，台之間隻能二選一。
蔣經國以後的台灣，爭取的是台灣作為一個新國家存在。這個和中共的一貫主張完全對立的。也和蔣介石時期的一貫主張是完全對立的。一個中國認同的缺失是台獨的根源。也是每一個台灣人應該認真思考的問題。現在的台灣當局的一個基本問題就是不承認其前任達成的九二共識。
台灣問題，不光是兩岸之間的問題。還有美國插手其中。台灣問題本身就是美國的第七艦隊強行分裂出來的。70年代以後，美國在承認一個中國的同時，在軍事上保護著台灣。有些台灣人故意勿視台灣是在美國的羽翼下生存的事實。宣揚台灣問題要由台灣人民作主。說思維缺陷不為過吧。
台灣問題，本質上不是人民的問題。是美，中，台三個當局之間的博弈。第七艦隊開進台灣，中，美，台人民同意了嗎？美國轉向承讓中共政權，要經過美國人民，或台灣人民嗎？三個當局在台灣問題上的立場，美國的立場是美國優先，中國的立場是台灣必須統一。台灣當局我就不形容了。看某些從台灣出來的人在這裏的發言能略知一二。三個當局在台灣問題上的權重，留給每個人自己思考。
最後回到武統的問題。如果台獨觸碰紅線，中國將不得不實行武統。這個立場是幾十年一貫的。有些從台灣出來的人將武統比喻成日本侵略中國。這是又一個嚴重的思維缺陷。還真將台灣看成一個獨立國家了？如果要類比，可以類比的是將武統與當年的平息西藏叛亂來比較。如果當年解放軍不進藏平叛，西藏現在就是一個獨立的國家了。就這點來看，你認為中國領導人會放棄武統嗎？
