前三十年TG確實有很多問題，這個不承認是不行的。我上大學的時候一個同學說他們老家在安徽桐城，三年“自然災害”的時候村裏餓死了很多

人。但是後三十年確實要好很多，國內發生的變化也是有目共睹的。我們都應該向前看，不是嗎？從曆史的角度來看，大方向還是在進步，當然也會有回歸。我還是相信文革以後受教育的應該跟以前不一樣，等文革那一代人過去就會好了。

所有跟帖： 

• 你知道後三十年的本質是什麽嗎？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 17:39:14

• 後三十年的本質是共產黨在經濟幾乎崩潰的時候不得不放棄折騰，放手給中國人致富的自由。沒有共產黨，中國早富了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 17:40:42

• 縱觀曆史，內戰：中國人殺中國人；大躍進：餓死無數中國人；文革：徹底摧毀傳統文化 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 17:42:45

• 現在變了沒有？沒有，仍然是控製新聞，操控輿論，封網愚民，宣傳仇恨！整個共產黨的統治就是一部專製愚民的曆史！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 17:44:34

• 整個共產黨的統治就是一部專製愚民的曆史！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 17:45:14

• 你這種說法同樣也可以用在美國當時羅斯福的新政上麵，是不是？隻不過新政早一些。這說明每個體製都在改良，否則它們也不會存在或長久了。 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 17:44:48

• 美國有餓死無數國民還死不下台的總統嗎？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 17:48:06

• 如果隻是總統下台，有本質性的不同嗎？ -過來人2- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 18:11:26

• 有，換人是變化的前提！人不換，到死也要折騰！請想想，毛不死，中國可能變化麽？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 18:30:44

• 這個不難想！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 18:32:38

• 共產黨是1921.7.1才有的，共產黨掌權是1949.10.1對吧，1921年以前中國很富嗎？1949年以前中國富有嗎？ -saloon1978- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 21:27:36