還要對比出生率、自然死亡率才能得出結論。

所有跟帖： 

• 你這就不懂了吧,用對比出生率、自然死亡率得到的數字比3000萬還多. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 16:13:49

• 那是你用正常年份的出生率與自然死亡率對比得出的結果 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 16:16:26

• 查這篇"三年困難時期非正常死亡人口及其相關問題",裏麵有詳細的研究.--如果你感興趣的話. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 16:22:29

• 我看過，所以知道他在有意放大估計數字。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 17:05:06

• 見內 -魯美麗- ♀ (2295 bytes) () 11/14/2018 postreply 16:22:30

• 這個表明明1960年死亡比出生多三百萬，怎麽到你口裏就變成人口減少一千萬？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 16:27:17

• 會不會讀數據，1960死亡人口1693萬，往年死亡人口隻有七百多萬 -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 16:30:24

• 按國家統計局的數據，49年到59年平均每年純增加人口一千萬。60年是純減少三百萬。 -ddti- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 16:43:22

• 隻有1960年死亡人口大於出生人口，所以中國人口除了1960年，年年增加，餓死三千萬是胡說 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 16:46:52

• 又是詭辯嘛，每年穩定增加一千萬，而那三年應該增加了多少萬？ -ddti- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 16:55:01

• 你是詭辯吧，三年死亡人數加起來也隻有三千六百萬，說成三年餓死三千萬，不是狡辯是什麽？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 18:17:00

• 整數1000萬來曆： -吾- ♂ (16386 bytes) () 11/14/2018 postreply 19:48:03