"49年以來，多少中國人死在獨裁黨下？"

這個問題很奇葩。

同樣的問題，是不是可以問，49年以來，多少美國人死在民主體製下？

如果你要是問，比如說，“三年困難時期，多少中國人餓死了？“嚴格的說，沒有答案。因為沒有相關的統計數據。現在流行的那些三千萬的說法，是發布人自己拍腦袋想出來的。中國的國家統計數字，沒有餓死人的統計。隻有人口總數的數據，而且準確性存疑。那些亂七八糟的推理完全是胡說。

三年困難時期，有餓死人的現象。先從自己說知道的親屬，同學，朋友說起。有得水腫的(如果因此而死，也算是餓死），但真還沒有餓死的。城市的糧食定量是很低，維持生命還是可以的。下鄉時，所在的那個生大隊，大概有一個，兩個水腫死了的傳說。農民抱怨的主要還是食堂。大隊幹部看到哪家自己偷偷弄點野食，抓住就關起來。食堂那點東西，幹農活是肯定幹不動的。水腫就來了。後來，食堂解散了，就好了。

整體來說，那些當年挨餓的成年人，是剛從戰亂時期過來的人。三年餓死三千萬，遠超戰亂的死亡頻率。可以說是餓殍遍野。為什麽沒有揭竿而起的起義？

餓死人是事實。為什麽一定要整出個不可能整出的數字來？而且一定要是特大的那種。為的就是要煽動一種仇恨。不是那些當事人的仇恨，而是後人代代相傳的仇恨。有的人喜歡生活在仇恨裏，那也沒有辦法。有些人的人生目標就是推翻獨裁黨。希望你的目標能在你的有生之年達到。

所有跟帖： 

• 你是坐在哪個省縣的井裏來觀天象的? 每個地區情況不同領導班子不同死人程度也不一樣，怎麽能一概而論 -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 13:16:00

• 實際上,完全可以問一問"49年以來，多少美國人死在民主體製下"? -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 13:24:38

• 你的這些數據不就是有人關心的結果嗎? -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 13:34:17

• 這個不方便講 -勿來三- ♂ (80 bytes) () 11/14/2018 postreply 13:36:40

• 僅1968-2011年，140萬人被槍殺 -老生常談12- ♂ (90 bytes) () 11/14/2018 postreply 15:45:12

• 多少人死在民主體製下，這種這種政治不正確的話，在西方所謂言論自由的地方沒有人敢問。 -山地- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 16:08:23

• 你不是問了嗎? -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 16:10:56

• 文學城三不管是相對最自由的地方，說的是主流媒體。 -山地- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 17:20:14

• 你可以試試中國有沒有三不管的地. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 17:38:59

• “有的人喜歡生活在仇恨裏”。你是指那個WXC的女乘客的吧。她常把“毛魔”“西斯毛”掛嘴上，還常現“忿怒相”。 -八邊天- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 13:35:01

• 我說你這司機沒事兒吧，為啥老愛追著乘客說話，小心開車到溝裏去了。 -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 13:44:28

• 說女乘客，魯美麗就到。曹操不到了。 -八邊天- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 13:55:43

• 茅於軾曾稱，他用最小二乘法推出了那個3千萬。最小二乘法大概是他的數學極限了，還以為很牛B。 -八邊天- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 13:45:54

• 而且我要問，承認事實怎麽就煽動仇恨了，難道西德總理在猶太紀念碑前下跪是在煽動仇恨? -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 14:04:06

• 困難時期餓死人是事實。三千萬不是事實。 -wxcfan123- ♂ (122 bytes) () 11/14/2018 postreply 16:17:21

• 具體數字沒人知道，你也別瞎猜，對死者尊重些吧，學術界估計1500萬到4500萬 -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 16:44:35

• 這些學術界的幾乎都是文科的， 這些的數據恐怕得用數理統計分析才行 -unixaix- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 20:30:40

• 山東大學數理統計學家，數學教授，孫經先就對這個問題有過研究，有人選擇性的取舍。就像潑婦罵街一樣，就是你，就是你。三千萬，就是三千 -saloon1978- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 21:34:35

• 是這樣子的，大家都想推翻獨裁，但是你弄這麽一個一看就是假的東西做依據，徒然給對手提供駁斥理由。根本就是幫倒忙。 -囫圇- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 14:12:13

• 請統治公布餓死人槍斃人鬥死人的數字即可，屁民不要為了數字吵來吵去 -普爾一- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 14:46:05

• 放到50年前，這裏的各位（包括女乘客）都是爭當闖將的紅衛兵。所以，罵文革誠無道理耳。 -八邊天- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 14:59:40

• 我懷疑餓死三千萬是中國政府故意放任的不可信數字，如一開始說是餓死三百萬，還真說不清楚 -山中農夫- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 15:09:12

• 這個數字是一個美國學者文章中出現的。以後，國人不斷引用，卻無人追問他的統計方法。美國研究者不 -追逐北極光- ♂ (77 bytes) () 11/15/2018 postreply 01:41:08