海峽兩岸在不同的製度下分開治理了六十年,我們已經看過,中華民國在台灣做了什麼,中共政權在大陸又做了什麼?我們可以暸解,前者雖然弱小但進步,後者雖然強大但倒退,這是不用諱言的。那究竟是什麼原因造成這種進步與倒退的差別呢?我想是製度和理念的差別。前者要三民主義,後者要共產主義;前者追求民主共和,後者追求專製獨裁;前者追求自由市場,後者追求計劃經濟。而這一切的差異,都來自於兩岸政權的性質上的徹底不同。
所以要想瞭解中國的命運,特別是近代中國的命運,我們不能夠不把這中華民國和中華人民共和國這兩個中國的命運和性質基本上搞清楚。我們隻有把這個問題搞清楚了,我們才能從這兩個中國的命運裡麵,既看到我們歷史的過去,也能看到我們這個民族和國家的未來。
這兩個中國在性質上有什麼不同呢?我們要很明確的指出,中華民國是民主共和國,而中華人民共和國是馬列黨國。我們可以把歷史上和這兩個國家相似的國家建立的歷程做一比較,就可以明白民主共和國和馬列黨國的不同。
民主共和革命與專製復辟的反覆教量-以英法俄德為例
什麼是民主共和國?簡單的講,就是推翻專製,實行民主。他們都是順應人心潮流、推翻了專製才建立起來的,都是用革命的手段,逼迫君主讓步甚至下台,進而以法律保障人民的權利。不隻中華民國,歐洲的英法俄德四大共和國都是這樣建立起來的。但是,民主共和國不是建立起來後就穩固的持續下去,他還會遭遇到形形色色專製勢力的反撲(有的甚至披上共產主義的外衣),甚至復辟成功,民主共和與專製製度不斷地反覆較量後,這才確立了民主共和的製度。
我們來看看這些民主共和國的歷史。
先看英國。1641年,英國人民受不了國王的專製和貪汙,清教徒革命爆發,國王查理一世被審判斬首,1649年英國國會宣布英吉利共和國誕生,但是1660年思圖亞特王朝復辟,推翻了隻存在11年的英吉利共和國,英國復辟專製製度整整28年。
直到1688年光榮革命爆發,國王更換,國會為了防止新國王復辟專製製度,通過了權利法案,限製了國王的權利,實行民權,英國成了在君主製下實行民主的先例,雖然英吉利王國不再重生,但卻是因為共和革命,才讓人民得以限製國王的權力,保障人民的自由。
我們再看看法國。1789年,法國爆發革命,人民攻佔了專製的象徵巴士底監獄,法國學習英國,確認君主立憲和三權分立,法蘭西王國也出現了一個試圖走向「虛君共和」的新政體。但是,法王路易十六卻勾結普魯士和奧地利,企圖推翻君主立憲,當法國人民擊退外敵的入侵後,對於國王的背叛感到憤怒,處死了路易十六。
1792年法蘭西共和國終於成立了,國內卻有保皇黨煽動復辟、農民暴動,外國則害怕革命蔓延,組成聯軍試圖消滅法蘭西共和國,麵對如此內憂外患,法國隻好找來了軍事強人拿破崙,來捍衛法蘭西共和國。沒想到,拿破崙一到巴黎,迅速走向軍事獨裁,雖然內亂平了、外患被消滅了,1801年拿破崙宣布恢復帝製,法蘭西共和國滅亡了整整10年。
1814和1815年拿破崙兩度戰敗,拿破崙帝國滅亡,但是路易十六的弟弟路易十八在專製君主的幫助下復辟波旁王朝,法蘭西共和國繼續滅亡16年。1830年,人民喊著共和國萬歲的口號,推翻了波旁王朝,卻換來了七月王朝的復辟,法蘭西共和國繼續滅亡18年。1848年人民再度喊著共和國萬歲的口號,推翻了七月王朝,選出了總統路易波拿巴。
1852年,路易波拿巴想學他的叔叔拿破崙,他也要當皇帝,才剛重建不久的法蘭西共和國,又繼續滅亡18年。直到1870年普法戰爭,路易波拿巴被德軍捉住,法蘭西共和國才獲得重生。雖然後來仍有形形色色專製勢力的反撲,但是法蘭西共和國終於確立了他的國統和法統了。
需要記住的是,法蘭西共和國,這個在全世界開闢了「直接了當之共和」的偉大共和國家,卻在這一百年中,滅亡過兩次,滅亡了整整62年整。反過來說,就是形形色色的專製復辟,捲土重來整整62年之久。但是,共和還是最終地戰勝了專製。如果說英國創立了世界上第一個「共和的新政體」,法國則創建了世界上第一個「共和的新國家」。
接下來我們再看看俄國。1917年2月,俄國爆發共和革命,推翻了沙皇君主製度,結束了羅曼諾夫王朝長達304年的殘酷專製統治,創建了「俄羅斯共和國」。新任的俄羅斯總理克倫斯基說,經過漫長的黑暗,光明在一剎間就到來了,俄羅斯人民終於成了國家的主人。然而,在2月革命不久,列寧在數度武裝叛變之後,終於領導了成功的十月背叛,即所謂的十月「革命」,徹底地埋葬了俄國二月民主革命的偉大共和成果——「俄羅斯共和國」,及其正在建立的共和製度,全麵地復辟了專製統治,建構了教政合一的極權專製製度,俄羅斯及其周邊許多民族,也從此陷入了漫長的血腥之夢。
1991年8月,共產黨的領袖戈巴契夫和葉爾欽寧可失去權力,也不願繼續剝奪人民的權力,蘇聯一夕間崩潰了,俄羅斯人民立即繼承了1917年2月共和革命所創建的「俄羅斯共和國」。74年前曾高高飄揚在俄羅斯上空的俄羅斯共和國國旗——「紅藍白三色旗」,才又重新飄揚在今日的俄羅斯土地上。
我們需要記住的是,俄國在共產革命名義下的專製復辟長達74年,但一朝崩潰之後,俄羅斯人民所選擇和繼承的,竟仍然是俄羅斯民族的第一個共和國——俄羅斯共和國的國統和法統。由此可見,如同法國一樣,第一共和的歷史魅力,不可謂不大。
最後我們來看看德國。1919年2月,一次世界大戰快結束時,德國爆發共和革命,推翻了第二帝國,創建了「德意誌共和國」,歷史上又稱「魏瑪共和國」,同時頒佈了「魏瑪憲法」,被稱為世界上最民主的憲法之一。然而1919年4月,蘇聯公然指揮德國共產黨,在共產革命的名義下,發動武裝暴動,篡立巴伐利亞蘇維埃共和國,試圖推翻德意誌共和國,以共產主義的名義復辟專製,雖然很快被撲滅,但同樣的行動也在其他國家進行,開啟了在蘇聯境外別的國家發動共產革命。以消滅他人民族、推翻他人國家、顛覆他國共和的惡例。
1933年希特勒經選舉上台,卻在民主共和國的名號下,行復辟專製製度之實,發動侵略戰爭,禍害了德國人民也禍害了歐洲。1945年,德國戰敗,希特勒獨裁政權滅亡,德國被迫分裂分治。西德繼承魏瑪共和的法統,而東德卻被共產黨復辟專製製度,1990年,東德垮台,德國復合,德國終於走向真正的民主共和統一。這70年的歷史中,希特勒復辟專製12年,國家分裂44年,其中一半是被專製製度所控製,但是復合的德國仍然保有魏瑪共和的國統和法統,以及政治製度,可見第一共和的可貴。
這四大共和國,基本上代表了整個歐洲近代走向共和的歷史進程。它告訴我們,走向共和的道路不會一帆風順,形形色色的專製勢力,勢必反撲甚至能夠數度復辟成功。但是,專製最終一定滅亡,共和最終一定能夠實現,而最重要的,就是要擁有對共和的信念和為共和奮鬥的決心,要能夠識別形形色色的專製復辟,並能夠在專製復辟的黑暗中,敢於為共和民主的最終實現奮鬥到底。
中華民國走向民主共和的艱難歷史
如果看看中華民國的歷史,可以發現和這四大共和國實在是太相近了。一樣推翻君主專製,一樣在建國後遭到形形色色專製勢力的反撲。
1912年1月1日,孫文領導的中國共和革命,終於推翻滿清,結束中國2100年來的君主帝製,創建了亞洲第一個民主共和國——大中華民國。孫文為了國家早日統一進入建設,將臨時大總統的位置讓給袁世凱,但袁世凱得到了臨時總統的大位之後,就像拿破崙一樣,仗著他的軍事實力,開始緊鑼密鼓地開始了復辟帝製的倒行逆施。1915年12月12日,袁世凱終於公開復辟帝製,推翻大中華民國,建立「中華帝國」,但在全國人民因「寶愛共和、厭棄專製」,奮起反對復辟,中華帝國僅83天即被推翻,大中華民國隻「滅亡」了83天。
1917年 7月1日,張勳擁滿清遜帝溥儀復辟滿清和君主製度,溥儀頒詔天下廢除中華民國國號,全國人民猶因「痛恨滿清、嚮往民國」,舉國上下,同仇敵愾,滿清復辟11天即失敗流產。中華民國僅「滅亡」了11天。其後17年間,一方麵是軍閥混戰毀法禍國,一方麵則是中國人民持續護國護法,直至北伐打倒軍閥成功,重建大中華民國南京政權。其間任何有野心的大軍閥,都不敢再作推翻大中華民國的嚐試,隻敢在民國的國號與國統之下,「假共和之名義,以行專製之實」,故大中華民國雖然混亂了17年,但國號與國統尤存。
1928到1949年,大中華民國雖然內憂外患,但安內攘外有成,經濟建設有功,更因衛國戰爭勝利,乃得以廢除所有不平等約,並成為世界反法西斯四強之一和聯合國創始會員國。中國人民是真正地開始站起來了。要是沒有日本帝國對中國的長期侵略和瘋狂侵略,要不是共產黨一直在準備內戰,抗日戰爭結束後就立即發動了內戰,國民黨是能夠將中華民國推向民主憲政的道路上去的。
1949年10月至今,大中華民國廣袤的大陸本土,慘遭共產革命名義下的專製復辟,淪陷長達60多年。其間,在外族馬列思想和專製復辟政權的殘酷統治之下,人民被逼、被害、被處決而死者,據最保守的估計,竟達八千萬之多,幾乎是日本帝國侵略中國14年殺死、害死中國人四倍以上。
同時,大中華民國南京政權敗退臺灣,建立臺北政權,持續堅守「大中華民國」的國統與法統,發展經濟、建設民主製度,把臺灣建設成了中國第一個「三民主義的模範省」。在全世界,凡有華人處,就有「青天百日滿地紅」的大中華民國國旗在高高飄揚。據此可知,由孫文創建的亞洲第一個共和國——我們的大中華民國不僅沒有「滅亡」,而且享有歐洲四大共和國所不曾享有過的幸運。
我們理當牢牢記住的是,自1912 到2009年,中華民國共98年間,就算是因袁氏復辟和張勳復辟而總共滅亡94天,因軍閥混戰而共和法統混亂十七年,因共產黨的專製復辟而淪陷大陸60多年,因海峽兩岸兩個中國對峙而使國家分裂60多年,將我們的大中華民國與歐洲四大共和國作一起來,顯然是命運相同,歷程一樣。隻不過,人家已經完成了共和,走向了共和,我們還處在走向共和之最後的和最艱難的歷史歲月之中。朋友們,我們現在最需要的就是走向共和的信念和完成共和的信心了!
馬列黨國:假革命之名行專製復辟之實
什麼是馬列黨國?簡單的講,就是推翻共和,實行共產(其實是復辟專製)。馬列黨國的起因是一群有馬克思主義信仰的人,因為這個信仰而在各個國家建立了共產黨,形成了跨國家的信仰集團。這些共產黨員認為結黨不夠,他們必須獲得政治權力來實現他們理想,所以根據他們信仰的核心:暴力革命、階級鬥爭、實行無產階級專政和實現共產主義的信條,而發動革命、奪取政權,以建立一個個所謂的社會主義國家,即共產國家,「馬列黨族國家」亦因此而興起。這些共產國家不僅要顛覆他民族的國家,還要顛覆他民族的思想、文化及其傳統,也就是要滅他人之民族。而這些馬列國家,更是打著革命的名義,去破壞那些已經革命成功取得成果的民主共和國,說他們是反革命的、是不革命的、是過時的、是資產階級的,承認他,就是為了打倒他。當法國人民推翻了第二帝國,重建了法蘭西共和國的不久,1871年的巴黎公社造反,就是打著共產主義的旗號,以無產階級專政的名義,試圖消滅法國的民主共和製度,雖然立刻被撲滅,但是共產主義和它所創立的馬列黨國卻開始蓬勃發展。
發展的契機是兩次世界大戰。第一次世界大戰造就了蘇聯。它推動了俄國革命的爆發,造就了俄國沙皇專製統治的崩潰,加速了俄國二月共和革命的成功,列寧「十月武裝叛亂」的得逞、「革命名義下」專製製度的復辟和共產極權統治的建立,使俄國成為世界上第一個根據馬克思主義的共產革命學說而建立的「馬列黨族國家」即社會主義國家。
創立了蘇聯的列寧,於1919年創立了第三共產國際,作為共產主義教政合一的新教廷,不久,因為他要發動世界共產革命的野心,更因為他必須以製造歐洲的混亂來維繫他那個蘇維埃專製政權的目的,他首先便向歐洲發動了進攻。他在剛剛爆發共和革命的德國創立巴伐利亞蘇維埃共和國,在匈牙利創立匈牙利蘇維埃共和國,試圖推翻新成立的民主共和國家,但最後卻失敗了。於是列寧改採取東方策略,在中國如法炮製創立了「中華蘇維埃共和國」,即中華人民共和國的前身,同樣的,也是為了推翻亞洲的第一個民主共和國──大中華民國。前蘇聯為了在這個世界上建立認宗他的「馬列黨族國家」,可謂不遺餘力。
中共是蘇聯的傀儡國
1920年八月,第三國際派東方部長維津斯基來中國,建立了中國共產黨。中國共產黨遂被命名為第三共產國際中國支部,被第三國際命名為中國共產黨。後來中國共產黨員在蘇聯的命令下,以個人名義加入中國國民黨,不是為了壯大國民黨,而是要在國民黨內發展共產黨的勢力,分化國民黨、促成派係鬥爭。中國共產黨不僅聽命蘇聯,反對北伐打倒軍閥,而且直接破壞中國國民黨領導的北伐,直至在史達林的直接命令下,公然數度發動武裝暴動,企圖阻止中國國民黨北伐成功,最後終於導致國民黨的清黨,以及對共產黨的圍剿。
轉入地下的中國共產黨,在江西瑞金地區建立了「中華蘇維埃共和國」,更進一步在蘇聯的直接命令和指揮之下,明確以推翻共和的中華民國、消滅中國國民黨為目標,在中國落後的農村地區發動武裝叛亂。當日本侵略中國東北時,中國共產黨更以號召「武裝保衛蘇聯」,繼續發動更大規模的武裝暴動,最後中共遭到圍剿,一路逃到陝北的延安,經過西安事變而苟延殘喘下來。
1937到1945年,我大中華民族和大中華民國在全麵對日抗戰中,為保族衛國,不知流了多少中華兒女的鮮血,不知犧牲了多少中華兒女的性命,但中共卻自始至終地利用國難,專打國軍不打日軍,謀地擴張準備內戰,前後整整八年。中共於日本投降當晚,毛澤東就在延安的窯洞裡連續發出的七道命令以發動內戰,其後終於打敗中華民國南京政權,占領中國大陸,馬列中國——「中華人民共和國」在中國最廣闊的大陸地區名正言順地繼承了「中華蘇維埃共和國」的俄式國統和專製法統。至於這六十多年對於中國人民造成的災難,前文已經詳加述說,想到就會讓人心中淌血,這裡就不再提了。
沒有共產黨,才有新中國
可是居然會有人擔心說「中國沒有共產黨怎麼辦」,一群人危言聳聽的說,中共要是垮了,中國會陷入混亂、會四分五裂、老百姓會活不下去。可是大家隻要用腦筋仔細想一想,中國幾千年來沒有共產黨,大家還不是一路走過來?再看看1990年代初期,東歐共產政營紛紛崩潰,東西德統一,蘇聯也解體了,那些國家也沒有怎樣啊?老百姓不是也還活的好好的?
當初佔了全世界三分之一麵積的馬列黨國如今隻剩下五個,即中共、北朝鮮、越南、寮國和古巴,可以說是窮途末路。中共以前老說,蘇聯的今天,就是我們的明天,但是蘇聯已經永遠沒有明天了,中國共產黨啊,你以為你們還能夠撐多久?還不趕快放下屠刀?
誰是新中國?誰才是真正的新中國?是「中華民國」、還是「中華人民共和國」?一個是傳承中華民族思想和文化,並接受西方民主製度洗禮的民主共和國家;另一個是打著革命的旗號,復辟專製製度,對於人民的生活極度迫害的馬列黨族國家。用一個客觀的和大家都可以接受的共同標準,即「愛族和賣族的標準,進步和倒退的標準」,比較一下吧!中共和中華人民共和國不等於中國!隻有中華民國才是真正的中國!
雖然中共仍然宰割著中國大陸地區,雖然命運多舛的中華民國隻瑟縮在台灣,但是看看歐洲四大共和國的命運,中華民國的命運還不是最慘的呢!一百年前,孫文就提出過「愛國也有愛中華國和滿清國之分」呢!難道今天,我們不更應該在明白了歷史的真假之後,去愛我們的「中華國」,而拋棄他們的「馬列國」嗎?今天,我們需要的就是對共和的真信念和對共和國的真信心,曙光必將照耀在大中華民族第一個共和國的全部疆土和美麗國土之上!
(自辛灝年<中國命運及台灣前途>)