這麽說確實比百度上清楚了，不過人太小氣，就不感謝了，哈哈。

來源: 天方化戟 於 2018-11-08 06:24:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (200 bytes)
本帖於 2018-11-08 06:29:52 時間, 由普通用戶 天方化戟 編輯
回答: 自然光的定義 由 桃花源主 於 2018-11-08 06:18:26

我的解釋也沒錯啊，隻不過我定義通過第一個鏡片之前是一個偏振光子，你定義是自然光。偏振光子最後剩下1/4，自然光剩下1/8，光源不一樣。

所有跟帖： 

• 那要兩片垂直的偏振光片幹嘛？ -桃花源主- ♂ 給 桃花源主 發送悄悄話 桃花源主 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2018 postreply 17:23:58

請您先登陸，再發跟帖！