這就是我疑惑的地方呀，如果能產生特定的序列組合，為什麽隻能用於密鑰分發而不能進行數據傳輸

所有跟帖： 

• 達不到需要的數據傳輸速度 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 06:45:32

• 可以數據傳輸，就是速度慢的意思？密鑰本身也是數據啊 -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 06:51:19

• 密鑰數據量很小。和要送的數據比可以忽略不計。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 06:53:23

• 這樣說也行，公鑰也比密鑰大很多，但是為什麽不能分組傳輸呢？ -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 07:00:42

• 可能是公鑰一般隨數據發送？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 07:13:51

• 公鑰加密私鑰解密，一般是由接收方產生一對密鑰，把其中的公鑰發送給發送方來進行加密，當然也可以由第三方來進行數字簽名。 -魯美麗- ♀ (50 bytes) () 11/06/2018 postreply 07:59:31

• 理論上公鑰可以公開。加密的公鑰增加解密的效率。安全性都更高。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 08:06:35

• 公鑰本身就是一段亂碼，可以公開發送，不明白為什麽不能分段發送公鑰，所以才懷疑量子根本就不能編碼 -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 08:10:12

• 既然可以公開就沒有必要一定用量子糾纏發送。衛星量子糾纏發送/接受都不能隨時方便地實現。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 08:18:15

• 是這個道理，公鑰用email發也可以，甚至可以在網站上公開下載，安全性也高。但是量子密鑰分發是隻有密鑰的 -魯美麗- ♀ (170 bytes) () 11/06/2018 postreply 08:26:18

• 查了一下具體定義。放在原貼了 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 07:01:47

• 你這個問題問的相當好，用帶寬（數據速度）來搪塞也是糊弄人 -桃花源主- ♂ (574 bytes) () 11/06/2018 postreply 06:57:21

• 就是說可以編碼產生特定的序列組合？ -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 07:02:09

• 幹涉PATTERN不是時間序列。還是要用開關器來產生一個時間序列來傳遞信息。當然，可以用不同PATTERN產生0-N而不是0-1 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 07:10:01

• 光的幹涉是個古老的物理，以前單色光不好，光的相幹長度很短，高質量的單色激光出現使得相幹長度可以很長。引力波探測儀幹涉距就很長。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 07:28:35

• 那理論上是可以的呀，量子傳輸據說用光纜也可以 -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 08:03:36

• 通常的通訊，微波的帶寬沒法比光頻，但這個量子"通訊“裏”糾纏“一起的倆粒子，一個與其他粒子碰撞 -chezclement- ♂ (222 bytes) () 11/06/2018 postreply 20:55:21