毛澤東時代的“窮”,要布票,要糧票,是因為1840後清朝的積貧羸弱,是因為辛亥革命後三十多年的軍閥混戰和國內戰爭,是因為蔣介石把所有黃金席卷而去,是因為中國新政府的底子源於南泥灣,是因為新中國建立不久就打了一場朝鮮戰爭,是因為毛澤東一代領導人具有戰略眼光:國家強,必須要發展重工業,必須偏重國防工業,是因為不得不實行工業農業的“剪刀差”!
毛澤東時代的“窮”,要布票,要糧票,是因為1840後清朝的積貧羸弱....
所有跟帖:
• 一個工業體係的布局和建成,其時間和難度,麵對的各種困難,而且要勒緊腰帶努力幹,遠比後三十年在這個基礎上建高樓大廈艱苦和艱辛! -jameszon- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 04:24:33
• 台灣經濟可是飛速發展 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 04:31:18
• 台灣同日本一樣,吃了朝鮮戰爭的“血饅頭”,恢複了體力! -jameszon- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 04:55:33
• 應該是沒有了日本殖民剝削統治,台灣有了發展的大環境。 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 05:25:47
• 台灣不需要建立全套工業體係,它加入現成的歐美體係就可以。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 07:09:57
• 中國加入進去也沒啥不行的 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 07:38:56
• 對,就是得等到90年代才行。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 08:23:30
• 日本在台灣與東北一樣做了許多工業建設 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 08:47:22
• 簡直是胡說八道!如果真是清朝的原因,為什麽老毛一死、改革開放不久,所有的票證都不見了? -spruce- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 09:53:17
• 實際上,1949年建國後,票證也很少,幾乎沒有。各種票證大量湧現是始於三年災難時期。 -spruce- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 10:02:29
• 人口增加了近2憶,農業設施依然靠人力,國家基本上沒有什麽資金投入 -jameszon- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 11:02:49
• 農業基本上還是靠天吃飯,農業科技如種子等也進步不大,才有了一波又一波的義務修建水利工程,舉世矚目! -jameszon- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 11:13:45