量子纏繞瞬時傳播是騙局。量子纏繞量子密鑰傳遞也是胡扯。

根據我四十多年從事物理及工程的經驗和知識判斷。量子纏繞瞬時傳播是騙局。是個裏因外合的騙局，將有限的經費浪費掉。使別的有用的又短缺經費的項目無錢可用。

利用所謂的量子纏繞量子密鑰傳遞也是胡扯。把單色旋轉光波的幹擾換個名字騙錢。

貝爾不等式隻有用費米子做實驗才能真正的論證量子力學的EPR 脖論

所有跟帖： 

• 能不能通俗地，稍微具體地解釋一下？我是根本不懂。 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 05:29:20

• 量子纏繞傳播實驗是進行時。你不能從理論上完全否定它。要是你不是做實驗的說話還是humble一些 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 05:48:44

• 信息的載體是能量，如果信息可瞬時傳輸，則能量瞬時傳輸，則光速不變這塊相對論基石沒有了，質能關係不成立。原子彈是假的。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 07:55:53

• 說到能量，量子纏繞傳播不管是不是瞬時都需要能量。這能量是哪裏來的？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 08:07:29

• 不能算是胡扯吧，隻是沒有太大實際用途，小潘潘的衛星雨天不能用，白天不能用，隻有西藏晚上能用，有個屁用 -supadupa- ♂ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 06:58:24

• 誰又能說萊特兄弟的不下百次的放風箏似的20米飛機滑翔實驗沒有意義呢？ -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 07:08:43

• 歐洲人也是這樣說萊特兄弟的飛機的。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 07:27:59

• 理論，試驗都是對的，文章是可以上自然，科學的。隻是沒有實用價值。潘沒有誤導科學界和大眾。隻是騙了中國政府的錢。 -chezclement- ♂ (138 bytes) () 11/03/2018 postreply 09:17:10

• 能上自然，科學的東東，不能太早說沒用吧？ -mingxiaot- ♂ (107 bytes) () 11/03/2018 postreply 10:31:59

• 大物理學家泡利說這都是爭論“一個針尖上能坐幾個天使”的問題。愛因斯坦，貝爾等人分別在上世紀40，60年代理論證明了針尖上可以坐2 -chezclement- ♂ (428 bytes) () 11/03/2018 postreply 12:17:14

• 全世界還沒人做量子瞬時通訊的實驗，現在潘建偉搞的叫量子密鑰分發，ibm搞的叫量子計算機。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 10:05:14