"東窗事發” - 劉強東事件分析
剛過去的一周，最抓中國人眼球的，非劉強東事件莫屬了。筆者之所以用劉強東事件而非劉強東性侵事件，看完此文，您便會明白。
劉作為知名度很高的公眾人物，他的過往經曆，早就被人們攤在陽光下，扒過無數遍，可以說，他的以前經曆，早就沒有秘密隱私可言。劉強東白手起家，創建了京東，在此之前，曾開過餐館，但由於經驗不足，失敗了。作為互聯網電商企業，京東逆勢崛起，超越了很多競爭者，包括老牌的當當網，傳統的連鎖店包括蘇寧和國美等等。劉成功後，給同村的人發紅包，回饋家鄉，把京東的呼叫中心設在宿遷（他的家鄉），給快遞員等底層員工非常好的福利，怒批疫苗造假事件等等。
總而言之，劉的形象是一個慈悲，同情弱勢（他自己就是弱勢階層出身），感恩富有同情心的企業家。他自己也曾說，等他將來退休了，人們評價他是個好人，他就知足了。從大學到四十歲，他的感情經曆也不複雜，談過三次戀愛（包括他現任老婆），直到不惑之年結婚。在他結婚之前，他已經身家億萬，如果好色，他也可以像那個闊少富二代一樣，換女朋友如走馬燈一般。從他過往的經曆，他應該不是一個好色之人，
一個星期前，劉強東性侵傳聞爆發，一下子占據了各種媒體的新聞版麵，包括美國的幾個主流媒體。各種傳聞鋪天蓋地，光性侵地點，就有四五個版本之多。 好了，下麵我們分析一下各種可能性。
第一種，劉在公開場合（餐館）性侵（成功），這是傳言的第一個版本。我們回顧一下，二十幾年前，哈爾濱的黑社會頭子喬四，據說天天住新房，夜夜換新娘，殺人越貨，也沒有幹出在公眾場合強奸的事情。再看看十幾年前的沈陽黑社會頭子劉湧，幾年前的劉漢，不論他們多麽殘忍囂張（包括指使手下公開殺人），也沒有任何對他們在公開場合性侵的指控，愛惜自己羽毛，同情弱勢的劉強東會幹出公開場合性侵的事情？筆者認為，除非他瘋了（或被下藥了），這個可能性為零。後來的披露出的信息，也基本排除了這個可能性。
第二種，劉在二人私密場合性侵（一說是在旅館）。筆者認為，這種可能性非常低，原因有二。一是看他過往的經曆，他並不是一個好色之徒，他也是一個同情弱勢的人，性侵一個弱勢的女學生，不符合他成年後的二十多年的生命軌跡。二是以他的身家，投懷送抱的人不知凡幾，即使出軌，也不至於用強，在機會有很多的情況下，冒風險用強，不符合常理。但我們仍然無法完全排除這種可能性。
第三種，劉在雙方我情你願（或半推半就）的情況下滾床單了（在酒店或對方住處），但對方在完事兒後，提出金錢威脅，而劉拒絕後，對方報警。（這屬於敲詐）。
第四種，劉在二人私密場合（酒店或女方住處），試圖和對方滾床單，但對方拒絕，然後女方報警性侵（不實指控一）。
第五種，他送對方回宿舍（或住處），沒做任何事情，但二人單獨待了段時間（比如聊天），然後被對方報警性侵（陷阱一）。
第六種，他沒有和對方有任何獨處的時間，最後卻被報警性侵（陷阱二）。
第七種，因為據說對方坐在他身邊（這是一個非常令人起疑的安排），劉喝高了，有性騷擾行為（比如把自己的手放在對方的大腿上，之後兩人並沒有獨處時間或吃完之後送女方回住處）。然後被對方報警性侵（不實指控二）。
上麵的七種可能性，第一種我們可以排除，不予討論。第二種可能性最低（但在邏輯上不等於零）。剩下的，不是預設陷阱，就是不實指控，或者是敲詐。
下麵我們進一步分析，先說幾個疑點。
疑點一，從網上公開的照片看（如果是真實的話），在有二十人一起的飯局上，大一的學生，應該在這個飯局上身份比較低（本人並沒有任何身份歧視之意），但卻坐在一個飯局上最重要的人物身邊。這樣的安排，是很不合常理的，筆者曾出席過很多飯局，通常，重要人物通常會靠近坐，以利於交談。若是所有人物身份相似，那麽可能隨機排座位。
疑點二，作為最重要的證人之一（DBA項目的負責人，明尼蘇達管理學院的Deputy Associate Dean的崔海濤，在事件發生後，卻立即回到中國，什麽事情比劉的案件對這個項目影響更大，需要他回國辦理？他為什麽到現在一言不發？
疑點三，所有一起參加飯局的人，都保持著令人奇怪的沉默，這是為什麽？難道劉的律師關照過？就算參加飯局的人知道劉和女方獨處過（從而不知道是否發生了性侵事件），不好發言，但是，最開始的謠傳是劉在餐館性侵了女生（這顯然已經可以排除）且這個版本的謠言在互聯網上鋪天蓋地，其他的十八個人都不知道？在那個時候，為什麽這些人沒有一個站出來辟謠？
疑點四，為什麽警方的消息發布跟擠牙膏似的，是警方有意所為還是有人操控？擠牙膏似的發布消息，對京東的股票價格非常不利。由於華爾街已經有公司在此之前做空京東股票，這樣的步驟，不能不令人生疑。
疑點五，有關另外一主角（女生）的信息披露幾乎沒有。有人說這可能是保護女生，從警方的角度來說，這完全合理，但這麽多人參加的飯局，要保住這些信息不外露，是非常困難的，想想現在的“人肉”搜索的強大，就知道了。
如果我們把所有疑點和各種可能性交叉分析，發現，劉強東被設陷阱的可能性，相對比較高，被敲詐的可能性據次，而出軌行為再次，性侵的可能性最低。
案件發展的下一步，有三種可能：
第一種，沒有被指控（檢方或女方）。
第二種，收到指控（因為筆錄強奸），所以筆者認為指控隻能是性侵。
第三種，指控性騷擾。
筆者認為，第三種可能性不太可能發生，因為那等於女方公開承認報警不實。勝算太低, 還不如不起訴。
我們先討論第二種可能，若如此，事情就複雜了。因為，如果真是陷阱，種種跡象表明，那麽對方單一作戰的可能性不高，很可能是合夥設局，那麽劉強東要洗白自己，難度陡升。更何況，現在中美之間的政治和經濟糾紛的大形勢下，劉的在中國正麵社會形象，對他在美國打官司，隻有副作用。對此，筆者認為，劉為避免最壞的情況發生，除了雇傭最好的律師外，還應該找私家偵探，對所有的可能設局人做周密的調查。否則，會把自己置於非常不利的地位。如果劉認為自己沒做過違法之事，隻雇傭最好的律師就可以高枕無憂，那麽就天真了，大家還記得邁克爾傑克遜的孌童案嗎？邁克爾不差錢，但最後不得不陪了幾千萬美元庭外和解，問題是，邁克爾的聲譽受損，事業受到重大影響。邁克爾死後，那個孌童案裏的兒童，已經成年的案件主角承認，對邁克爾的指控，純屬子虛烏有。如果劉的案件以性侵開始，庭外和解結束，那麽不論真相如何，都是黃泥巴掉到褲襠裏，不是“屎”，也是“屎”。劉縱然不坐一天牢，他的名譽都永遠受損了。因為庭外和解的條件很可能包括劉不能反告女方誣告一條。
即使屬於不實指控或敲詐，那麽隻要是劉和女方獨處過，劉洗脫自己，在罪名上不是最難的，最難的是名譽上，因為這種公說公有理，婆說婆有理，沒有第三方證人的情況下，基本上一定會有人認為劉有不軌行為，哪怕法庭判他無罪。
如果是設局，那麽還有一種可能是根本不提控告（第二步的第一種可能），因為在此次事件中，由於股票已經大跌，設局方和做空集團已經賺得缽滿盤滿了。沒有必要節外生枝。但是如果是這種情況，其實女主角已經把自己置於危險的境地。因為若真相如此，劉起訴女主角誣告是大概率事件，這種情況下，女方對設局方都是威脅，設局方會不會出賣她？
如果劉真出了軌，且結果是庭外和解，那麽大概率事件是劉不會起訴女主角。但如果是這種情況，劉的名譽受損是自做自受，怨不得別人。如果劉沒有不當行為，那麽劉這次也是為自己的傻白甜買單。總之，不論是因為被設陷阱，被不實指控，還是因為劉行為不檢點，概而言之，都是劉不夠小心導致的。 事已至此，不論劉是否無辜，劉最好的做法是應該雇傭最好的私家偵探，最好的律師團隊，準備迎戰，避免最壞的情況發生。
最後，說幾句題外話，像劉這種超級富豪，盡管表麵看前呼後擁，風光無限，但不難想象，其身邊危機四伏（看看老默克多是怎麽掉進溫柔陷阱裏的就知道了）。就算你是唐太宗，不要忘了還有武則天。不論中外，一旦你擁有了巨大的資源或權力，各種危險，暗箭，陷阱，小人就會蜂擁而來。曆史已經證明，富不過三代是大概率事件，這未必是因為富三代，富二代不夠聰明或才華不足，而是這些富N代們周圍已經被各種危險包圍。同時，他們又不像第一代打江山的人閱曆豐富，即使才華橫溢，勵精圖治，也很難從不掉入別人設好的陷阱。這是富不過三代的原因之一。
