主要是沿海有很多養殖場，受損失的主要是他們。

誰給他們補助啊，損失就損失了。損失慘重了也沒人管的。現在可能有些人買保險。

政府隻負責讓人離開。

所有跟帖： 

• 昨天CH.G還說政府有免稅賦的優惠政策 -錦衣衛- ♀ (0 bytes) () 08/28/2018 postreply 07:52:31

• 相應的政策可能是有的，看當地政府了。 -maple2017- ♀ (0 bytes) () 08/28/2018 postreply 07:55:30

• 免稅？嗬嗬，都沒有收入了，誰還要能交稅呢？ -iBear- ♂ (0 bytes) () 08/28/2018 postreply 07:58:47

• 有些措施還是不錯的，一年內都免除了 -錦衣衛- ♀ (0 bytes) () 08/28/2018 postreply 07:59:44

• 災害後沒有盈利隻有虧損，免不免都沒有稅賦。關鍵問題是這些經濟體都是貸款投資生產，國家需要發放救災款幫助他們 -wolfkiller8- ♀ (77 bytes) () 08/28/2018 postreply 08:01:20

• 國家的稅賦還應該參考先進國家，在幾年內盈虧稅賦可以平均計算，這些受災的地區以前收到的盈利稅應該按比例退還給他們。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 08/28/2018 postreply 08:07:08

• 你等著他來找你幹仗 -錦衣衛- ♀ (229 bytes) () 08/28/2018 postreply 08:15:46

• 今天看到壽光一個農民就是因為貸款利息還不上自殺身亡 -錦衣衛- ♀ (157 bytes) () 08/28/2018 postreply 08:08:52

• 我不知道國家的禦用經濟學家們是怎麽做到高談闊論之餘掩麵無視最基本的民生經濟的。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 08/28/2018 postreply 08:14:46