-
本文標題應該改為：無論買沒買保險，都不會得到賠償
-
別不怎麽動腦子張口就責怪災民沒有風險意識。
一畝自己要負擔200元，保多少錢呢？兩萬，這是貴而不惠。
保的時限還有限製，名義上一年，實際上八個月，這是快掙錢、掙快錢。
而且文中還說，今年受災菜農盡管投保了也得不到賠償，這是坑爹條款啊。 -
醉臥沙場別不怎麽動腦子張口就責怪災民沒有風險意識。
一畝自己要負擔200元，保多少錢呢？兩萬，這是貴而不惠。
保的時限還有限製，名義上一年，實際上八個月，這是快掙錢、掙快錢。
而且文中還說，今年受災菜農盡管投保了也得不到賠償，這是坑爹條款啊。自然災害屬不可抗力，
政府泄洪也算不可抗力，
人為損壞要找警方，找法院，由過錯方來賠償，
那除了這些，到底什麽情況下，大棚會被毀呢？
我要評論
全部評論 109條
最熱 最早 最新
-
全部樓層要得到理賠有時候需要打官司，美帝就有打官司很多年才得到巨額賠償，全世界的保險公司都是一樣利潤優先
-
算了吧，中國的商業保險能信啊？理賠的時候太複雜了。看個病這個不能報那個不能報的，真的煩，一年還快300塊的保費
-
保險條款能看懂看清的人不多，裏麵都是坑
-
冷月如鉤感覺很多本網網友都是城裏人高富帥，對三農缺乏同理心啊，14萬大棚僅120個買保險，比例如此之低，難道不值得討論嗎？為什麽急吼吼就站隊維護。。。雖然是城裏，但三輩內誰沒農村親戚。
-
5678月不保，這是故意避開暴雨季節吧。
-
這是人為災害，保險公司不會賠的。
-
醉臥沙場別不怎麽動腦子張口就責怪災民沒有風險意識。
一畝自己要負擔200元，保多少錢呢？兩萬，這是貴而不惠。
保的時限還有限製，名義上一年，實際上八個月，這是快掙錢、掙快錢。
而且文中還說，今年受災菜農盡管投保了也得不到賠償，這是坑爹條款啊。1年200元，100年交2萬，也就是100年遭一次災保險費就全賠進去了，這還不算保險公司的人工費、管理費，現在氣象災害這麽頻繁，嗬嗬，農業保險是政策性保險，這已經證明不是個掙錢貨 -
已經說是泄洪區，國家應該賠付。
-
沒事國家會賠的。
-
醉臥沙場別不怎麽動腦子張口就責怪災民沒有風險意識。
一畝自己要負擔200元，保多少錢呢？兩萬，這是貴而不惠。
保的時限還有限製，名義上一年，實際上八個月，這是快掙錢、掙快錢。
而且文中還說，今年受災菜農盡管投保了也得不到賠償，這是坑爹條款啊。保險公司，也是靠吸血生存的 -
天災，保險買了也不賠的。
-
lijie02221984false為什麽非得占點便宜才說好？
-
壽光既然是泄洪區，賠償問題當然是受益地區買單，全賠還是幾成賠可以談，也可以後續包銷作為補償，總之按照政府一貫的思路，肯定是先救災、恢複生產，這是第一位的。
-
天災之種不可抗拒因素，保險公司才不會賠。人家又不傻。
-
懶人種不好蔬菜，不是給自己幹同樣種不好蔬菜，所以怎樣組織起來是個難題
-
醉臥沙場別不怎麽動腦子張口就責怪災民沒有風險意識。
一畝自己要負擔200元，保多少錢呢？兩萬，這是貴而不惠。
保的時限還有限製，名義上一年，實際上八個月，這是快掙錢、掙快錢。
而且文中還說，今年受災菜農盡管投保了也得不到賠償，這是坑爹條款啊。懂行的人說一下，一個大棚占地多少畝？然後這四百元（其實是二百元）占比多少？還有怎麽此次是二十萬元呢？一年就種一季? -
感覺很多本網網友都是城裏人高富帥，對三農缺乏同理心啊，14萬大棚僅120個買保險，比例如此之低，難道不值得討論嗎？為什麽急吼吼就站隊維護。。。
-
買了保險的虧更多，標題應該這麽寫
-
全部樓層說明本次洪災是幾十年一遇的小概率事件。
-
應該組織農業合作社，再由合作社統一強製保險，另外保險公司應該國有化
