中美貿易戰的大局觀

中美貿易戰已打成了持久戰。

既然是持久戰，就有多次的戰役與交鋒。

中美的實際差距，至少50年。半個世紀差距。兩國之間的貿易，當然是中方賣低端產品給美國，美國賣高端產品給中國。
美國說要扭轉逆差，其實很容易。中國想買很多美國的東西。是美方以國家安全為借口，不賣。中方弄了個中國製造2025，自己生產吧，美國還將這個看成伊朗核武器計劃一樣的東西，堅決打擊。而且有寸步不讓的意思。

從大局上看，美強中弱，中方不會傻到在每一場戰役上與美方拚刺刀。所以，雙方的每一次協議都將是中方讓步的結果。就看讓到什麽地步。

讓步並不等於丟城失地。退一步是為了進兩步。歸根結蒂要看各自的戰略目標。

美方的戰略目標是在經濟上狙擊中國並讓美國再次偉大。而中國的戰略目標就是中國特色的社會主義和中國製造2025.

因為有狙擊中國的成分，兩者的戰略目標不可能同時達到。必有勝負。丟掉這一項，就可能雙贏。

2025這個年份，比川普的最長任期多幾年。比老習的現任期也要多幾年。（老習至今並沒有宣稱他要幹多久）

這個季度，美國的增速是4.1%，中國的增速是6.7%。我的看法是：這個增速

如果美國能保持到2025，那美國就不是美國了。

如國中國不能保持到2025，那中國就不是中國了。

所有跟帖： 

• 中國的增速是同比，即比去年同期。美國的同比增速是2.8%。從周期看，中國經濟下行到6.7的增長，美國經濟上行到2.8的增長。 -糊裏糊塗2020- ♂ (83 bytes) () 08/24/2018 postreply 15:55:04

• 美國的目標是阻止中國用國家資本與自由資本競爭，即使美中貿易清零，對美國來講，也不是最壞的結果。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 08/24/2018 postreply 16:53:10

• 中方認為貿易是企業行為，與所有製無關。如果國營企業在貿易中有理論上的優勢，那不是為馬克思站台嗎 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 08/24/2018 postreply 17:09:32

• It is well known that authoritarian regime is more efficient tha -ZoyaWashington- ♀ (294 bytes) () 08/24/2018 postreply 21:01:19

• 但是，社會主義陣容的實踐也證明了公有經濟的短處。中國現在做的正是取長補短。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 08/24/2018 postreply 22:58:23

• 公有經濟的短處 is far outweight its benefit. -ZoyaWashington- ♀ (85 bytes) () 08/24/2018 postreply 23:13:49

• 不是國營企業有優勢，是國家資本在占領市場上比自由企業有優勢。國企就是個漏水的破漏鬥，但是國家資本大啊。。。 -timray- ♂ (0 bytes) () 08/25/2018 postreply 10:20:34