四分之一的人都是告密者，這還是人呆的社會嗎？

 

四分之一的告密者

王法正 法正民安五世 4天前

 

不久前，人大副校長吳曉求在人大財政金融學院2018屆畢業典禮上發言時，對學生說：不告密是你們應堅守的人生底線。他一共講了人生的三條底線：不撒謊、不告密、不獨利。言之鑿鑿，意之切切。學生應該倍受鼓舞，銘記在心。

 

但是當這些學生走出校門，進入社會，恐怕很多人必將忘記吳校長的囑咐，模糊了人生的底線。濁浪翻滾，洪流衝泄，實在是身不由己，很難獨善其身、堅守底線。

 

前幾天和體製內的朋友吃飯，竟然看到兩條相同內容的短信，他們一個是學校老師，一個是市級單位幹部，卻都被告知，被單位上報為輿情引導員。短信說：應網猩辦要求，每個單位要上報25%的人，作為輿情引導員。

 

以前也聽說，每個單位有一二名信息員，負責輿情信息上報工作。後來又增加到七八個網絡評論員，現在竟然增加至四分之一的人員了嗎？這是一個多麽龐大的數字啊。後來又聽說，某市全部社區幹部都被加入這個隊伍，美其名曰網絡紅色娘子軍。真是服了。

 

所謂輿情引導員，其實就是我們通常所知的水軍、五%毛。會不定時地被要求轉發一些所謂正能量的文章，並要求在一些文章後麵跟貼，寫一些所謂正能量的話，或者反駁負能量的貼子評論。經常夜裏、甚至半夜，被要求迅速幹活，時間都很緊的。

 

這一次，似乎全麵升級。據參加培訓的同誌說，每個輿情引導員要密切關注自己的朋友圈，如果發現不良信息要及時舉報。否則就是失職、犯錯，要挨批評，甚至被追究責任。這就把他們全部變成了告密者。

 

這還了得？四分之一的人都是告密者，這還是人呆的社會嗎？一家四口，其中一個人是告密者；四個人打麻將，其中一個人是告密者；一桌十個人吃飯，其中兩個半是告密者；一個單位一百個人，其中25個人是告密者。如果機緣湊巧，幾個告密者坐一張桌上了。那將是多麽恐怖的事啊？我們還能正常地生活、工作嗎？還能正常地說話、呼吸、喝水嗎？

 

曾經被一組圖片震到目瞪口呆。那是小學的國家安全教育讀本，要學生密切監督自己的父母親，發現異常及時舉報。還說周末也不能放鬆，因為間諜不休息。我們的教育怎麽了，我們的國家怎麽了，竟然要從小培養告密者，竟然要孩子視父母為敵？

 

為什麽需要這麽多的所謂輿情引導員？廣大人民群眾都沒有辨別是非的能力了嗎？老百姓都是敵人或者間諜嗎？他們都想顛覆國家奪取政權嗎？為什麽要孩子舉報父母親，這是要化親情為仇恨嗎？大義滅親絕對是這國特色，可惜嚴重違背人情人性人權。再說，那四分之一的人，又誰來監督呢？隻能是他們互相舉報，各自為敵了。沒有一個人是安全的。

 

這個社會的信任缺失到如此嚴重的地步了嗎？對每一個人不信任，對所有人不信任，對全國人不信任，竟然要遍布眼線，舉報天下。這直接造成每個人對周圍的每一個人都不放心，都要防備，都要警惕，人人自危，多麽恐怖？這是沙漠啊，比沙漠更可怕。

 

全世界都在向著文明民主的陽光大道前進，都在向著全民免費醫療教育養老的幸福生活努力，都在向著自由開放平等尊重的人權邁進，而這國竟然要倒退，要禁錮人監管人約束人壓製人恐嚇人嗎？你的科技怎麽能夠進步，你的國力如何能夠強大，你的競爭力如何能夠提升？

 

如今的和平年代，需要這樣極端的管控手段嗎？草木皆兵，風聲鶴唳，到底是證明你威武還是外強中幹？老百姓都想安安穩穩過日子，即使發幾句牢騷，又有何妨？人家美國人天天罵總統，鍋家亂了嗎，總統害怕了嗎？總統天天去菜場買菜，都沒人害他啊。你怕什麽？

 

都二十一世紀了，都2018年了，可是管理的思維方法手段，卻還停留在一百年前，還在玩整人的殘暴遊戲。不是說要全麵建設小康社會嗎？把全國的精力都用在那個上麵啊。

 

 

 

                       

所有跟帖： 

• 台灣告密不是還發獎金麽。發現罪犯打911不算高告密。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 19:38:13