長生生物疫苗造假事件繼續發酵，公司董事長高俊芳家人身份也被網民人肉搜索，結果發現女網紅隋嘉琪便是高俊芳兒媳。隋嘉琪多次在網上炫富的照片及視頻成為網民熱議焦點。從視頻及照片可見，隋多次在網上貼出名車及名牌手提包。有網民怒斥隋以別人的命錢過奢侈生活，是對生命的褻瀆。
— 自由亞洲電台新聞 (@RFA_Chinese) July 25, 2018
視頻來源：網絡 pic.twitter.com/2H2sklcWHL
長春長生生物公司疫苗生產記錄造假，狂犬病疫苗和小孩百白破疫苗出現問題，但在輿論發酵之前，當地政府隻是罰款了事。但是，上海高院正在審理的這起“疫苗版藥神案”，國外真疫苗成了“假藥”。律師認為，未經批準的進口藥，不應該作為刑法中假藥罪的認定。
斯偉江與徐昕兩位律師，本周一（7月23日）在一份公開聲明中稱，日前，幾乎每個中國家長，都在翻看自己小孩的接種疫苗記錄，原因是國內第二大疫苗生產公司，長春長生生物公司疫苗生產記錄造假，狂犬病疫苗和小孩百白破疫苗出現問題，但在輿論發酵之前，本該刑事處罰的事情，當地政府隻是罰款了事。
與此相反，上海高院正在審理的這起“疫苗版藥神案”，國外真疫苗成了假藥，刑法重拳打擊。上海美華丁香門診部，因為使用未經審批的進口疫苗，被判銷售假藥罪，盡管疫苗藥品抽檢記錄、檢驗結果單和輝瑞製藥等公司出具的回函等書證都證明，涉案疫苗不是假冒偽劣疫苗。該聲明還稱：“光從結果來看，無一例不良反應，沒有造成任何社會危害，相反，客戶從中受益了。”
據《南方周末》報道，“假藥案”第一被告郭橋被以銷售假藥罪判刑7年，其他三名涉案者也被判處4到6年不等。
本台記者周二致電斯偉江律師，但始終無人接聽。徐昕則對本台表示，他不便接受外媒采訪：“不好意思，我不方便接受外媒采訪，謝謝你們”。
近十年，中國山東、山西等地曾發生多起疫苗事件，官方雖然多次表示會徹底調查，依法嚴懲肇事者，但始終未公開調查結果。
該聲明呼籲刑法中對假藥的認定，應該嚴格按照文義和立法目的來解釋，對於《藥品管理法》對假藥的擴大認定，不應該作為刑法中假藥罪的認定標準，即行政法上的標準不得作為刑法的標準。清華大學張明楷教授也注意到這個問題，他認為，未經批準進口的合格藥品，必須排除在《刑法》第141條的假藥之外。
關注疫苗案的劉書慶律師本周二（24日）接受本台采訪時稱：“我也讚成徐昕和斯偉江律師的意見，一種藥物的真假，應該看它的治療效果，而不是依它有沒有在中國注冊，經過中國藥監部門的同意，作為一個標準”。
銷售優質的進口疫苗，會被定銷售假藥罪。中國《刑法》將認定假藥的範圍交給了《藥品管理法》。代理律師認為，將真藥認定為假藥是不合理的，而因為刑法第141條的規定，導致許多民眾根本不知罪而構成犯罪，如同上海疫苗案裏，多個被告人認為，他們最多是違反了海關規定，卻不知道，已經構成“犯罪”。
北京律師張凱發文稱，2010年，毒疫苗的受害人到法院起訴，法院不立案。受害人就到衛生部抗議，最後被拘留，於是提起行政訴訟，但訴狀到法院，依然不立案。張凱說，他和法官發生爭執，最後被轟出法院。張凱還稱，2013年湖南、廣東及四川，有4名嬰兒注射乙肝疫苗後死亡。家屬向醫院提出索賠，院方稱：尚不能確定死因與疫苗有關，拒絕向家屬提供補償。在山西毒疫苗事件中，唯一獲得法院立案的尚彩玲，打了三年官司，最終和疫苗廠家達成和解協議：廠家補償十萬元，條件是尚彩玲放棄訴訟和上訪權利。
