根據網上公布的事實,閑聊一下這次長春長生的疫苗事件將有多少人定罪判刑。

可能夠上犯罪的有兩個方麵:製假藥害人;貪腐。

在疫苗方麵有兩個事件。一是當今的狂犬疫苗,二是去年的百白破疫苗。本質上,這兩個事件都是已經由藥監部門發現並處理了的。

狂犬疫苗,違規事實是,編造生產記錄和產品檢驗記錄,隨意變更工藝參數和設備。不過,疫苗被堵在廠內,並沒有出廠。藥監部門的處理是勒令停產,吊銷生產許可。去年的百疫苗,藥監部門的定性是效價指標不合格,最近剛處理。停產,罰款三百三十四萬。效價指標不合格通俗點講就是藥效不夠。藥還是真藥。

這兩項夠不夠犯罪?個人覺得還須要進一步的證據。特別是最近的這個偽造記錄,更改生產流程。是誰幹的,目的是什麽。不過,從造成的傷害看,這個又屬於傷害未遂。

藥監部門會不會將這兩個案子移交司法機關,難說。

貪腐方麵。第一是當年國企私有化時有不有貪腐。現在流出來的並沒有任何違規的地方。隻有一些猜測。這過去十多年的事,查起來難度很大。第二,這是一個民營控股公司。要說貪腐,那它也是行賄方。我一直對中國的反貪腐中”嚴判受賄,輕放行賄“有看法。非常期望能由這個案子有所突破。

總的來說,這次事件堪比早一響的紅黃藍事件。因害及兒童,輿情極大。但是,冷靜下來走法律程序,被定罪的人不會很多。可能要使很多人失望。

所有跟帖: 

不是有人要權力定於一尊麽,罪責也必須定於一尊!權力要的,不負責任,說得過去嗎? -s_museum- 給 s_museum 發送悄悄話 s_museum 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 20:24:00

你先去弄清權力定於一尊與誰犯法誰坐牢是不是一個意思再來發貼。 -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 20:37:03

你得先弄清刑事罪和瀆職罪才有資格發言。 -s_museum- 給 s_museum 發送悄悄話 s_museum 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 20:38:55

監管部門瀆職是此次事件最大原因。管三鹿的官員怎麽升官做了藥監主管,誰任命的? -s_museum- 給 s_museum 發送悄悄話 s_museum 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 20:42:19

習李治國長達十一年,對危害人民生命的職權部門任之隨之,不斷反複,釀成影響世界的事件,就是最大的瀆職! -s_museum- 給 s_museum 發送悄悄話 s_museum 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 20:46:04

疫苗質量冋題誰發現的 -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 21:06:25

二十萬假貨是怎麽流出去的? -s_museum- 給 s_museum 發送悄悄話 s_museum 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 21:22:08

這事沒聽說,你另開一貼介紹介紹。 -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 22:59:01

沒有假貨進入市場,注入兒童身體,還會有這事兒嗎?怎麽越看你越像 “網絡導向員”? -s_museum- 給 s_museum 發送悄悄話 s_museum 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 21:29:05

就是瀆職罪,也是誰犯罪誰坐牢。 -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 22:50:27

政府首腦必須對此嚴重事件向人民謝罪! -s_museum- 給 s_museum 發送悄悄話 s_museum 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 20:51:24

任何罪都得走司法程序,不是你在網上瞎說兩句就可定的 -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 21:09:40

我的話在天朝,句句都是 “瞎說”,還可能 “被精神病”,在這裏,叫 言論自由。你不會是 -s_museum- 給 s_museum 發送悄悄話 s_museum 的博客首頁 (72 bytes) () 07/24/2018 postreply 21:20:14

也叫 “網絡導向員”,專門來轉移話題的。。。 -s_museum- 給 s_museum 發送悄悄話 s_museum 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 21:24:47

總算是看到一篇實事求是的文章。 -季襄- 給 季襄 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 23:46:45

這是中國法律決定的。 -baiwen- 給 baiwen 發送悄悄話 baiwen 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2018 postreply 05:35:02

請您先登陸,再發跟帖!