根據網上公布的事實，閑聊一下這次長春長生的疫苗事件將有多少人定罪判刑。

可能夠上犯罪的有兩個方麵：製假藥害人；貪腐。

在疫苗方麵有兩個事件。一是當今的狂犬疫苗，二是去年的百白破疫苗。本質上，這兩個事件都是已經由藥監部門發現並處理了的。

狂犬疫苗，違規事實是，編造生產記錄和產品檢驗記錄，隨意變更工藝參數和設備。不過，疫苗被堵在廠內，並沒有出廠。藥監部門的處理是勒令停產，吊銷生產許可。去年的百疫苗，藥監部門的定性是效價指標不合格，最近剛處理。停產，罰款三百三十四萬。效價指標不合格通俗點講就是藥效不夠。藥還是真藥。

這兩項夠不夠犯罪？個人覺得還須要進一步的證據。特別是最近的這個偽造記錄，更改生產流程。是誰幹的，目的是什麽。不過，從造成的傷害看，這個又屬於傷害未遂。

藥監部門會不會將這兩個案子移交司法機關，難說。

貪腐方麵。第一是當年國企私有化時有不有貪腐。現在流出來的並沒有任何違規的地方。隻有一些猜測。這過去十多年的事，查起來難度很大。第二，這是一個民營控股公司。要說貪腐，那它也是行賄方。我一直對中國的反貪腐中”嚴判受賄，輕放行賄“有看法。非常期望能由這個案子有所突破。

總的來說，這次事件堪比早一響的紅黃藍事件。因害及兒童，輿情極大。但是，冷靜下來走法律程序，被定罪的人不會很多。可能要使很多人失望。

所有跟帖： 

• 不是有人要權力定於一尊麽，罪責也必須定於一尊！權力要的，不負責任，說得過去嗎？ -s_museum- ♂ (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 20:24:00

• 你先去弄清權力定於一尊與誰犯法誰坐牢是不是一個意思再來發貼。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 20:37:03

• 你得先弄清刑事罪和瀆職罪才有資格發言。 -s_museum- ♂ (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 20:38:55

• 監管部門瀆職是此次事件最大原因。管三鹿的官員怎麽升官做了藥監主管，誰任命的？ -s_museum- ♂ (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 20:42:19

• 習李治國長達十一年，對危害人民生命的職權部門任之隨之，不斷反複，釀成影響世界的事件，就是最大的瀆職！ -s_museum- ♂ (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 20:46:04

• 疫苗質量冋題誰發現的 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 21:06:25

• 二十萬假貨是怎麽流出去的？ -s_museum- ♂ (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 21:22:08

• 這事沒聽說，你另開一貼介紹介紹。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 22:59:01

• 沒有假貨進入市場，注入兒童身體，還會有這事兒嗎？怎麽越看你越像 “網絡導向員”？ -s_museum- ♂ (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 21:29:05

• 就是瀆職罪，也是誰犯罪誰坐牢。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 22:50:27

• 政府首腦必須對此嚴重事件向人民謝罪！ -s_museum- ♂ (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 20:51:24

• 任何罪都得走司法程序，不是你在網上瞎說兩句就可定的 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 21:09:40

• 我的話在天朝，句句都是 “瞎說”，還可能 “被精神病”，在這裏，叫 言論自由。你不會是 -s_museum- ♂ (72 bytes) () 07/24/2018 postreply 21:20:14

• 也叫 “網絡導向員”，專門來轉移話題的。。。 -s_museum- ♂ (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 21:24:47

• 總算是看到一篇實事求是的文章。 -季襄- ♂ (0 bytes) () 07/24/2018 postreply 23:46:45

• 這是中國法律決定的。 -baiwen- ♂ (0 bytes) () 07/25/2018 postreply 05:35:02