歡迎討論-中國疫苗問題嚴重政府處理乏力。整體上疫苗可能還是起了該起的作用。

所有跟帖： 

• 中國地溝油問題嚴重政府處理乏力，但地溝油也沒有大規模吃死人所以問題不大 -人如玉- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 07:41:20

• 在疫苗的問題上不應該用假設的語氣，可見你也不確定 -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 07:42:07

• 當年三鹿集團是我們石家莊人引以為豪的明星企業，我和朋友 -欲借嵯峨- ♂ (143 bytes) () 07/22/2018 postreply 07:48:10

• 你很幸運。。。這種造假的事情頻繁出現歸根結底是體製的原因。 -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 07:53:43

• 用假設的語氣是因為有很多因素需要考慮。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 07:48:49

• 很多事情可以假設，但是關乎人命不可以，否則製藥公司也不需要投入大量資金搞研發了。 -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 07:56:37

• 俺說的是因素for已經發生的事。研發是為了解決未知的問題。不知道你的假設指什麽？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 08:35:14

• 你的題目中的"可能"，公然造假，都已經人髒具獲了不知道你要討論什麽。 -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 09:30:17

• 原來以為你會認真討論問題。原來也是喜歡罵人的貨。算了以後別跟俺了。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 09:38:46

• 沒罵你啊，我是說假疫苗人髒具獲，你不會是對號入座了吧 -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 09:47:30

• 我以為我們在討論疫苗~ -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 09:53:29

• 樓主已經下了結論就不必討論了，樓主隻需自己舉證就好了 -人如玉- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 07:42:59

• 個人看法不是結論。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 07:50:09

• 如果中國不能實現新聞自由讓大家有廣泛渠道獲取信息，你這裏的說法就沒有根據，討論沒有根據的東西能有什麽結論？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 08:03:17

• 你這不是討論問題 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 08:46:43

• 我說的是你缺乏討論的基礎。首先中國有沒有疫情流行，到什麽程度你不知道。討論更多有意義麽？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 10:09:58

• 其實這是中國麵臨的普遍問題。要想解決一件事，首先你要知道怎麽了！而在中國控製信息的情況下，你說不清怎麽了！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 10:12:47

• 這也是我為什麽反複強調要新聞自由，要有多渠道多角度的報道，非如此，你是看不清怎麽回事的，隻有被操控的份 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 10:16:12

• 有些人無限上綱上線是一種習慣。疫苗這東西，美國也不時出現問題。這次官方媒體一致大動作譴責 -Freemoon- ♂ (407 bytes) () 07/22/2018 postreply 09:19:15

• 黑心與過失之差別，還是能鑒別得出的 -鬆濤孤雁- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 09:26:46

• 你的觀點容易被偷換 -鬆濤孤雁- ♂ (206 bytes) () 07/22/2018 postreply 09:23:18

• 同意你的看法。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 09:41:27

• 應該說，中國政府在疾病防疫方麵還是做的不錯的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 11:03:50