法律應該去確定資產追討的權限，比如追查兒子名下資產來源，如果來自父母老賴就要追討抵債，經濟法要完備。

就像規定夫妻是經濟一體人，轉移到配偶名下也不能賴掉債務。

怎麽能用剝奪一個無罪者的教育權來解決經濟糾紛。

簡單粗暴不分問題的界限，是落後國家的標誌。

 

所有跟帖： 

• 如果他是用自己的錢不是父母的錢，那樣做肯定是不對的。如果是用父母的錢，是不是應該酌情考量，你現在說剝奪一個無罪者的教育權 -CRUSH- ♂ (389 bytes) () 07/18/2018 postreply 05:49:24

• 所以法律要完善，要追討。 -給你一個俏白眼- ♂ (0 bytes) () 07/18/2018 postreply 05:56:14

• 你也不要說什麽是落後國家的標誌，發達國家的法律是很健全可是為什麽被詬病是保護壞人， -CRUSH- ♂ (395 bytes) () 07/18/2018 postreply 06:00:04

• 健全的法律排在懲罰壞人之前的是不能牽連無辜。老爹欠債抓了喜兒就是牽連。破產保護也是要把相關財產都抵債的， -給你一個俏白眼- ♂ (74 bytes) () 07/18/2018 postreply 06:16:18

• 如果做好了破產打算，能抵債的自然是毛毛雨。 -CRUSH- ♂ (398 bytes) () 07/18/2018 postreply 06:25:01