“藥神”這部電影展示了兩個源於同一個原因的社會問題，

“藥神”這部電影展示了兩個社會問題。 一個是道德與法律的衝突，很道德，但是違法。由此引申的另一個問題是，是製度造成的這個問題，是定價機構的貪婪，是許可醫生拿回扣的製度的弊病造成了這個現象。再引申一步，誰定價？誰定醫生醫院合法吃回扣？ 政府！ 定法律的人大，和定價的衛生部，及醫院。 是政府不道德！ 政府的錯誤既不受法律製裁，也不承擔道德責任！

所有跟帖： 

• 一提 “人大”，就讓我想起 “全票通過修憲”，這得有多大的奴性才能做到啊！ -s_museum- ♂ (86 bytes) () 07/17/2018 postreply 06:44:52

• 一票一唱，很多人也是迫於壓力沒辦法 -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 06:55:00

• 壓力來自哪裏？壓力來自自身的腐敗！“人大”中有一個人屁股揩幹淨了的麽？王七三大會上一拳頭砸在桌子上為啥？那是 -s_museum- ♂ (182 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:21:24

• 東廠治國，人人自危。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 10:16:57

• 因為第一個條件就是要有十足的奴性。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:03:46

• 奴性不算什麽，有高鐵比什麽都好 -春暖花開8- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:36:38

• 習上台後，沒人敢拿回扣了，救命藥也便宜了，所以允許放這個電影 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:00:49

• 現在還拿回扣哪。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:04:31

• 舉報 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:08:11

• 製度許可！ 你告誰？ 人大常委會？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:10:05

• 製度允許的不叫回扣，哈哈 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:23:13

• 其實是醫藥的市場機製與社會機製（責任）的不相容 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:11:21

• 發達國家中隻有美國是醫療醫藥市場定價，其他都不是。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:13:25

• 醫藥是產業，產業的利潤是第一考量 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:33:51

• 這個要看是哪個國家。美國，當然！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 09:08:01

• 政府鐵心與資本為奴。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 09:00:40