可對比的是印度，你解釋解釋為什麽？

所有跟帖： 

• 印度我了解有限，不好多說。我覺得至少有三點製肘印度經濟：其一是種性製度，其二是其宗教，重精神而輕物質，其三是國有經濟居主 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:41:27

• 其一是種姓製度，其二是其宗教，重精神而輕物質，其三是國有經濟為主，直到近年才有所改變 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:43:31

• 重精神輕物質？印度的千萬富翁還是億萬富翁，記不清了，是世界第三多，僅次於中國，可是印度和中國的GDP差距巨大 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:56:29

• 說的是民風 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:58:08

• 民風也不能這樣，土共千壞萬壞，至少有一點，讓很多人脫貧，讓體製內的差距沒有拉大到不可接受 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 07:03:19

• 以中國人的勤勞，中國人就不該貧窮。中國人的貧窮全是中國的統治者做的孽！中國現在貧富兩個世界，不是什麽好事 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 07:10:52

• 什麽中國貧富兩個世界？中國隻是貧困地區還沒搞好，老農民的退休不行，其它沒問題， -五刀口- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 07:15:33

• 你去看看北京的底層勞動者，他們再辛苦，有可能買個房子麽！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 07:20:15

• 我天天接觸底層，我北京的公司裏就有最普通的清潔工，他們收入是買不了房，但全世界哪裏不這樣？你生活在美國，美國年收入在兩萬左右的人 -五刀口- ♂ (95 bytes) () 07/14/2018 postreply 07:29:48

• 可對比的是日本，韓國，同樣的東亞人種。 -chezclement- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 13:42:24