說起邏輯，那可是我們文學城的老話題了。其實也可以說是我們海外華文媒體的老話題了，我想。因為我很少甚至基本不去別的網站的。因為相對理性的文學城都讓我常常氣得直冒虛汗，還是多活幾天吧。
有人用貧富的邏輯取笑，我是不以為然的。我們國家貧，並不是貧得叮當響。當年周總理不是還自豪地說“既無外債也無內債”嗎？富，也不是說就是成了那黃金鋪路的地方了。
這就是邏輯。
這個話題不好玩，但是喚起了我的一點寫作衝動，老話題：中國人民站起來了，你還用腳投票開溜之大吉，為何？同樣的話題還有：江姐義無反顧為國捐軀，而她老人家的子孫卻移民海外去了。
這樣的話題，一捆一捆的，歸結起來還是那個問題：中國人民站起來了，美國人民趴下了嗎？
其實這是一個簡單的邏輯問題。鑒於我們華人在這個簡單的邏輯問題上，常常有誤區，以至於我們的偉大領袖習近平同誌不得不出麵做一個解釋：太平洋足夠寬廣，應該能容納中美兩個大國！
也就是說，中國人民從此站立起來了，美國也沒有趴下。失敗的是美帝國主義，勝利的是美國人民。我們的朋友遍天下。
中國人民雖然站立起來了，我們丟掉的是鎖鏈，我們得到的是全世界平等待我之民族。然而不得不承認，我們底子薄，這麽多年了，還依然是發展中國家。
說的具體一點，我們的就業機會還很有限。正如一個家庭，哥哥要結婚了，弟弟最好外出打工，把房子騰出來，讓哥哥做洞房。這是一個角度。另外一個角度，就是我們中國能人太多了，一個工作位置，有合格工作能力的，至少有一萬個，正如魏京生先生說我們中國夠資格得諾貝爾獎的，至少有一萬個一樣。為了不窩工，為了不浪費人才，於是，我們來到了美國，為了一個共同的革命目標。
其實，作為家長，孩子們不當啃老族，是樂見其成的。這麽一個大家族都讓習近平養活，也太難為人家了。話說回來，每個人移民的理由不一樣，我的理由最直接了當：減少那片土地上的二氧化碳排放量。
當年，我的校長在畢業典禮上就是這麽說的：我為你們插上了理想的翅膀，飛吧同學們，把你們的二氧化碳，排到非洲，歐洲，和美洲去！
更多我的博客文章>>>
