本文有四個方麵的討論。每一個部分的標題也是該部分的結論。1,西方怎麽可能願意看到中國比他們發展的好，怎麽可能會來關心中國人。2，西方政府、輿論什麽時候真心關懷過自己的人民。3，幾千年來，在西方文明的文化中、在西方政治的現實裏從來沒有民主、自由、人權、公平正義的理念。4，西方攻擊、批評中國的輿論宣傳是為了害人。當大家對西方社會的文化，文明，和政治傳統與現實有一個基本的了解後，就能認識西方扭曲、編造、抹黑地攻擊、批評中國共產黨，中國政府是為了害中國人。曆史上西方販賣鴉片隻是手段，目的是為了拿走中國人的財富。今天還是一樣，他們攻擊、批評中國的輿論宣傳是手段，目的是為了不讓中華民族發展起來（包括垮掉），為了將中國人置於全世界的生產鏈、分配鏈的低端。這樣西方就可以自己不進行物質資料生產，而靠他們在世界生產、分配鏈中的地位，牢牢控製對中國人生產的物質資料的支配權，讓中國人為他們打工，從而能永遠過幸福生活。
那些打著普世價值、關心中國人的旗幟，進行攻擊、批評中國的輿論宣傳的人們，不僅是一批能“燒掉你的房子去烤他的一個雞蛋”的人們，而且是一批能“為了燒掉你的房子，那他就去就烤一個雞蛋”的人們。殷鑒之不遠啊，就在夏後。
1：西方怎麽可能願意看到中國比他們發展的好，怎麽可能會來關心中國人
1.1：西方從來不會同要超過它的集團進行和平、公正競爭
歐洲國家有一個荒唐的光榮傳統，就是大家齊心揍老大。歐洲邦國林立，國家多而小，個個賊精。曆史上，如果有一個國家搞的比較其它的好，發展的快，那就悲劇了。通常是大家團結起來，將這個大國、好國打趴，打殘。這就是歐洲眾國自保不被統一的葵花寶典，每一個國的國王、諸侯都練。
歐洲1618-1648的30年戰爭，大家齊心協力把老大哈布斯堡王家打垮了。雖然這是一場宗教戰爭，但是天主教的法國卻同新教國家並肩作戰，因為這符合更高的原則：大家齊心揍老大。之後崛起的是法國，一不小心可能成為歐洲的新老大。因此歐洲再組成一個更加五花八門的聯盟，連英國、俄羅斯和土耳其都包括進來了，一心要把老大給滅了。雖然有不世而出的拿破侖，但法國最後還是給打垮了。忙著打老大打的傷殘累累的英國，還有不久前被打垮的法國，還沒有回過神來，統一後的德意誌崛起啦。英法聯手，還化強敵俄羅斯為友，團結就是力量嗎。就這樣他們摧毀了老大德意誌帝國，贏的了第一次世界大戰的偉大勝利！
知道西方的這些曆史,你就能夠理解為什麽歐巴馬在美國總統的位置上竟然會公開宣稱：不能讓中國人過上美國人一樣的好日子。你就能夠知道歐巴馬總統的心裏麵所想的。這並不是言談而已，西方國家的行動並沒有違背這一目的。隻是言論自由的西方輿論與獨立思考的世界從來不讓人們認識到這一點。還記得全世界強烈關注了幾十年的全球暖化減碳運動。
在西方以主流社會的名義推出的一個個減碳計劃裏，那一個不是既往不咎地接受西方國家已經排放的巨量碳的曆史事實，還要規定在未來，西方人可以永久地排放比其他國家的人多幾倍的碳排放量。2009年聯合國召開的哥本哈根氣候峰會上，西方提出了一個許多年來最公平的一個方案：西方人的人均碳排放量仍然是然是發展中國家人均碳排放量的2.3倍。中國政府拒絕接受這個方案，並保證中國人的人均碳排放量將控製在西方人均碳排放量的百分之八十之下。竟然被西方輿論宣傳成破壞人類生存的地球的罪魁禍首。碳排放權就是發展權，就是人民過好日子的權。一個大國，在實現工業化的征途中，在提高全國的硬件基礎設施時，必然要排放巨量的碳；當一個國家的人民生活提高後，人均碳排放量必然要增加。這個常識一點就通。西方實際上是在保護環境，熱愛地球，拯救人類的偉大口號與行動之下，讓不發達國家永遠不可能發展起來。好險啊，中國今天完成了現代工業化，走上了最先進的工業化國家之列。這很可能是最後一班大國工業化的列車，而且這班列車是中國人自己開創的。每想到這一點，我理直氣壯地擁護、高聲地讚美中國共產黨與政府。
今天的中美貿易矛盾，連川普都承認是為了打擊中國製造2025。不正是上到大家齊心揍老大，下到歐巴馬不能讓中國人過好日子，一脈相承的言行嗎？大家注意到了沒有？當川普領導的美國不喜歡、不需要全球暖化減碳問題時，這個世界強烈關注了幾十年的“保護環境，熱愛地球，拯救人類”的偉大運動馬上就冷卻下來了。
1.2：科學、技術、民主：送還是不送
美國有三寶：民主﹑科學﹑技術。長期以來，隻要價錢對頭美國可以把科學買給你。關鍵的致富技術，再高的價錢也不買。如果你學到了，不管是合法還是非法得到的，對不起，美國可要跟你動真格，象抓恐怖分子那樣全球抓捕，大獄侍候。至於美國奉為成功的媽媽，能生出人間一切美好事物，包治一切問題的神丹妙藥：民主，美國向來是免費贈送。對於敵對國家，不收這份禮品還不行。美軍親自出馬，開著飛機軍艦把你往死裏打地贈送民主。美國送民主的一個景觀：美國帶著中東的王爺們向人民可以選元首、議員國家送民主。美國送民主的一個特點，民主隻送給敵人，不送給朋友。2011年，美國的好朋友，專製君主統治下的巴林人民走上街頭要民主，美國立即派軍隊幫助巴林國王一下子鎮壓下去。
2017年5月英國的曼徹斯特發生了恐怖襲擊，有一點人性的人都會譴責恐怖分子。而被西方成功地送民主的國家如阿富汗、伊拉克、突尼斯、利比亞、敘利亞、格魯吉亞、烏克蘭。上列的那一個國家被殺死、害死的人不是曼徹斯特恐怖襲擊死亡人數的幾百倍，甚至到幾萬倍？這些國家死人的視頻殘酷到youtube都不允許播放。美洲的海地，亞洲的菲律賓，都曾經是人世間最富裕的地方，人民過著天堂般的日子。他們學美國，在美國幫助下建立的製度幾乎是美國民主製度的翻版，今天這兩個國家都成了人間地獄。雖然西方的政府，精英，許多老百姓都知道這些情況，然而他們的國家仍然是開著飛機、大炮，發了瘋似的向其他國家（特別是他們敵對的國家）傳送民主。
如果大家還有一點記憶，應該知道每次中國出問題,有災難（如汶川地震，恐怖分子在殺中國人，重大交通事故，自然災害）。那些要給中國人送普世價值的，在關心中國人的旗幟下“批評、反對、攻擊”的人們，他們做了什麽物質的，對傷害者實實在在有好處的事。相反那些平時攻擊、批評中國的人，多的是興高采烈，高興莫名。他們當然有百種理由，千般借口，但是隻要留神一下，比較一下同一個機構、同一個人對美國的發生的事情的態度，他們的畫皮馬上就被撕下來。我的評論是：你們的良心讓狗吃掉啦。
1.3：為了燒掉你的房子他就去烤一個雞蛋
1971年美元與黃金脫鉤，美國從一個實體物品生產的國家轉變成一個寄生石油美元的國家。從此開始，美國國家的主要勞動不是物質資料生產的勞動，而是美國軍隊保護帝國金融霸權的活動。美國的產品（即美國對人類的經濟貢獻）是美元和各種證券。這就決定了美國作為一個國家是寄生蟲性質的，它的政治與政權的性質是反動的。實體物品的生產是人類生存的依據，以中國為首的東南亞生產了美國生存所需要的絕大部分實體物品。美國世界第一，有最先進的科學技術、生產力，全世界的第一流人才、經營能力，最雄厚的資本，然而美國最大的出口物質產品，卻是用來殺人的武器。它怎麽能不在全世界挑起矛盾與戰爭？這也同蘇聯崩潰以後，美國的所作所為相吻合吧。
西方有句諺語，描繪喪盡天良的自私：“燒掉你的房子去烤他的一個雞蛋”。美國為了自己的利益，為了賣軍火，到處挑起矛盾與戰爭，不就是“燒掉你的房子去烤他的一個雞蛋”嗎？然而西方積極地計劃、推動蘇聯崩潰，卻是“為了燒掉你的房子，那他就去就烤一個雞蛋吧”。英國首相撒切爾在談論“我們是怎樣瓦解蘇聯”時說：蘇聯對西方世界構成嚴重威脅。這個威脅在軍事上是不存在，而是在經濟上。借助於計劃政策，加上獨特的精神和物質刺激相，蘇聯的經濟發展指標很高。其國民生產總值增長率過去比我們高出一倍。如果再考慮到蘇聯豐厚的自然資源，如果加以合理地運營，那麽蘇聯完全有可能將我們擠出世界市場。
蘇共被推翻後，蘇聯人民的災難。用一句話總結：蘇聯人所遭受的災難不亞於二戰時希特勒入侵所帶來的災難。詳細資料可以看：蘇聯亡黨亡國20年祭，雷日科夫著的《大國悲劇》。索爾仁尼琴是前蘇聯最恨斯大林，最堅定的反共鬥士，他因為這方麵的作品獲得1970年諾貝爾文學獎。1994年他凱旋歸來，看到了在西方民主製度下的俄羅斯。這位為搞垮蘇聯製造輿論宣傳的最大功臣，他良心的痛苦與懺悔也是最強烈、最殘酷的。經過近百年的天翻地覆與腥風血雨，最後他肯定斯大林，歌頌斯大林，將這位格魯吉亞人定位為俄羅斯曆史上最偉大的人。
這是一批不但能“燒掉你的房子去烤他的一個雞蛋”的人們，而且能“為了燒掉你的房子，那他就去就烤一個雞蛋”的人們。殷鑒之不遠啊，就在夏後。
2：西方政府、輿論什麽時候真正關心過自己的人民
西方總是打著關心中國人，為中國人好的旗子，批評、攻擊中國共產黨和中國政府，而且聽上去，分析下來常常都有道理。在這裏請大家問自己一個問題：西方輿論、西方政府有沒有真正的關心自己的人民，實實在在地解決自己的人民的生活的重大問題，如人民生命財產的安全，如子女的教育成長，如人民的工作收入。如果答案是否定的，中國人就應該給自己提個醒：這可能是千年的狐狸在演聊齋。
普世價值，以民主、自由、人權概括之，是西方輿論批評、攻擊中國最常用，也最好使的理由。那麽我們就來觀察西方民主製度下一般老百姓的現實生活中的民主、自由、人權。
2.1:西方真的關心自己人民的民主嗎？
美國憲法之父，第四任總統麥迪遜評論說：美國憲法是一群最厚臉無恥的人為自己的私人利益，以最肮髒手段勾心鬥角、利益交換的產物。如果你看一看美國製憲憲父們對民主的評論，說美國憲父們是人類曆史上空前絕後的、最反對民主的團體應該是站得住腳的（詳細資料：看看美國製憲的代表們對民主製度的憎恨）。
既然總統選舉是美國民主最重要的形式與內容，那我們就看看美國總統選舉的大問題吧。美國總統的選舉製度是人民投票選每一個州的選舉人，然後由選舉人選總統，所以每一個州是有效、獨立的選舉單位。（1）各個州人民的選票分量不平等。小州人的一票可以等同大州三人的票。所以總統選舉在理論上可以是贏得少數人選票而當選，在實踐上也多次發生。據說2016年希拉裏比勝選的川普多贏了250萬張選票。
（2）州選舉人團製度既違反民主製度的最根本原則，也事實地嚴重傷害美國人民的民主權利。因為曆史所形成的政治、經濟、文化原因，美國的大多數州是基本穩定的：藍州（共和黨的州）與紅州（民主黨的州）加起來一般在30個以上。穩定州的輸方的支持者自然出來投票的願意比較低，因為他們的票肯定沒有用。這也美國總統選舉投票率很少超過60%的原因。然而在關鍵州往往不多的票數決定誰是美國的總統。譬如小布什就是靠在佛羅裏達州比戈爾多幾百票，獲得了佛州的25張選舉人票，從而贏得了2000年總統大選。
（3）美國總統的選舉製度是人民投票選每一個州的選舉人，然後由選舉人選總統。從神聖的法律上講，選舉人可以選任何他喜歡的人。在美國的曆史上，也有23次，185個選舉人（其中2016年有6人）並沒有按照自己州的人民投票結果投票。
（4）因為選舉法律的問題，一些美國人失去投票權。如所有州都規定選民必須在本州居住一段時間，有的州要求選民必須有一定文化程度。
（5）總統選舉舞弊是確實的、廣泛的存在，兩黨都幹，而且是八仙過海、各顯神通：有冒用選民身份的；有不存在的人也投了有效票的；有公開的阻撓、恐嚇選民投票的；有假冒各種組織對選民進行誤導使他們無法投票或投票無效的。美國皮尤研究中心近來十多年的民調顯示，美國民眾對選舉製度的信任度一直沒有超過50%。
（6）1960年，肯尼迪就是靠作弊贏的總統寶座。在芝加哥，他們動用了黑手黨。在德州的一個小鎮，隻有四千選民，卻開出了七千張選票。當時隻有13歲的理想主義者，希拉裏克林頓作為競選自願者，現場觀察了肯尼迪們在伊利諾州的更大規模的作弊：不少登記投票的選民，用的家庭地址其實是空地。輸掉總統寶座的尼克鬆當時一聲不吭。後來因為水門事件，尼克鬆總統在二十多年的時間一直是美國最遭憎恨的人。即便如此蒙冤屈，尼克鬆也不敢公開談論比他更犯罪、更缺德、更會令美國人民痛恨的肯尼迪的選舉作弊。56年後，被美國政治、文化、經濟、法律的大染缸醃浸連骨髓都變色的希拉裏，在競選總統時，她的肮髒手段也更勝過前麵的兩位。川普是個例外。2016年第三場總統候選人辯論會，川普說要等到選舉結束後，他才能下結論這次選舉有沒有問題。然而川普的這一句話就象是犯了滔天大罪。辯論一結束，美國的和親美國的媒體異口同聲地鞭打、討伐。
等到選舉結束後，等事件發生後，再下結論選舉是否公正，不是連小孩都知道、都要遵守的常識嗎？為什麽在世界民主燈塔的美國就等同犯罪？原因和尼克鬆尼克鬆終身不敢公開談論肯尼迪的選舉作弊是一樣的。
美國幾乎對任何他不喜歡的人有可能贏的選舉，都是在選前說選舉不公正，都要去觀看、監視的。俄羅斯人2016年要來觀看、監視美國總統選舉，美國政府不是直接拒絕，而是用盡借口，最後不讓一個俄羅斯觀察員來美國。
我們要觀察的不是美國民主製度有沒有問題，而是號稱世界民主燈塔的美國有沒有意願，有沒有行動改正自己製度中破壞民主，傷害人民民主權益的重大問題，讓沒有能享受到民主的美國人的狀況有所改善。今天美國可以耗資萬億，可以不惜美國人的生命代價，由美軍親自出馬，開著飛機軍艦把別人往死裏打地贈送民主。今天美國可以帶著中東的王爺們向那些已經實行民主，但民主可能沒有到達美國標準的國家，用發動戰爭、推翻政權的手段來改善它國民主。卻不願意改善自己人民的民主。這民主是啥東西啊？！
如果你願意深入研究這個題目，你會發現美國政治製度的本質不但不是民主製度，而是精心設計的反民主的製度。今天美國社會的現實也清楚地證明這一點。我討論過這個問題，有關資料可以看：美國的政治製度是以反民主為核心理念的非人民的共和製。
2.2:西方關心民主國家人民的人權嗎？
在“西方的民主自由人權”化之前，突尼斯有一個人自殺，全西方世界都去關心突尼斯人民，支持、鼓動他們推翻不關心人民生命的政權。這就是2010年西方鼓動的，激勵著全世界有正義感人的阿拉伯之春的由來。然而民主自由人權之後，今天數百人，數千人，數萬突尼斯人，今天更多的阿拉伯人被他人殺死，西方就一點點都不關心了。
（1）今天印度一個沙塵暴，一兩百人死亡；一場熱浪，數百人死亡；一場洪水，數百人死亡；還有無數的女人被強奸。2018年美國的鄰居墨西哥選舉，超過一百三十多名參選人或政界人士死於謀殺；毒品泛濫害的多少家破人亡；每年死於謀殺的老百姓有數萬人（2016年有2.3萬人）。那裏看到西方輿論宣傳關心這些民主國家人民的人權？那裏看到西方輿論宣傳對這些國家進行有實質效果的批評、攻擊？
（2）最新一期《新英格蘭醫學雜誌》發表的研究報告顯示，２０１７年肆虐美屬波多黎各的颶風“瑪利亞”導致４６００多人死亡，遠超此前美國政府認定的６４人。美國平均大概每一天近百人死於被人槍殺；平均大概每一天有二十多名退伍軍人自殺。為什麽沒有看到西方輿論宣傳對美國的人民的關心？到是對中國人非常關心，不但關心今天的中國人，而且關心曆史上的中國人。他們關心中國在秦統一，漢統一，蒙統一，清統一，五鬥米教，黃巢造反，義和團運動，。。。的時候死了多少人；他們忙著造謠地宣傳中國解放戰爭、文革中、六四時死多少人。
我常問自己：西方輿論關心中國人的民主自由人權，同美國帶著中東落後、黑暗的沙特、科威特、阿聯酋、巴林等王權國家向人民可以自由選舉的敘利亞，伊朗，突尼斯、利比亞、伊拉克送民主有什麽不同？
電影《小太陽的願望》的童星阿比吉爾布萊斯林（Abigail Breslin），2017年在社交網站上披露曾被強奸，而且認識犯人，她選擇了不報案、不聲張。原因是怕沒有人相信她，更沒有可能打贏官司。同時她還貼了一張RAINN的資料（RAINN：the Rape, Abuse & Incest National Network，美國最大的反性暴力機構）在美國平均每一千件強奸案，隻有六件強奸人進監獄，即0.6%。美國的民主自由人權和司法公正如果有一點點實質，為什麽99.4%的被強奸的人民得不到半點公平正義？人民被強奸都得不到公平正義，什麽事情能得到公平正義？被人殺死，政府會管？多年來，芝加哥平均每天都有兩起以上的槍殺死人案，警察的破案率隻有10%。普通老百姓的人權又在那裏？今天，在民主聖地、人人平等的美國，黑人進監獄的人數按百分比是南非在種族歧視頂峰時的6倍（反人權、反人類、被所有文明國家詛咒的時候）。這裏麵美國社會、製度會沒有問題嗎？西方輿論、西方政府何曾有一點點實質的關心？
2.3:隻是為了活著，必須混口飯吃
隻要有一點點小權力能管著她，連總統的二奶瑪麗蓮夢露都可以讓她“民主、自由、自願”地跟你上床睡覺，甚至做任何事。這種國家有民主、自由、人權、平等、法治、公平正義，你當我是白次。
號稱世界上最美的女人，還做了美國最有勢力又有錢的肯尼迪總統和他的弟弟的二奶的瑪麗蓮夢露（Marilyn Monroe）也不例外。夢露在日記中寫道：我跟製片人上床，大家都那樣，你不做，門外就有另一個女孩等著，而且我不記得多少次蹲下去拉開他們的拉鏈。這是好萊塢的公開的「潛規則」。大明星同小演員一樣，都必須遵從「潛規則」。好萊塢的「潛規則」通常都有一個合法的外衣，為性交易的雙方提供合法安全的保障。這既是她的經曆，也是她的觀察。影視界的性侵是正常狀態：即雙方都可以相當肯定地預見可能發生的事情，雙方都可以相當肯定地預見事情的後果。今天發生在美國體育界長期的、大量的、大家都知道也沒有人管的性侵事件，包括多名奧運會冠軍、世界體育明星，哪一件不是絲毫不留一點餘地證明瑪麗蓮夢露所說的西方現實。
隻是為了活著，所以必須混口飯吃。今天的西方社會的現實的、具體的、施加在每一位要靠工作養家糊口的人身上的專製、威權、暴政是中國人永遠不能理解的。隻要對他人要活下去就必須混口飯吃的活動有一點權力，他們就可以逼的下屬“自願地、民主自由地”做任何事。強奸了權力下的人，逼他們提供性服務，還可以逼著他們更加努力地幹活，還能違反法律地隻給他們法定工資的三分之一，而且是大規模、長時間、大家都知道的事情。在對英國廣播公司(BBC)進行了3年的性侵犯罪調查後，史密斯女爵2016年總結道：BBC有很深的“敬畏文化”。當敬畏成為一種文化，一個生存環境，法律、人性、真理就不存在了。BBC的員工，這個近百年來在全世界內，“民主、自由、人權、博愛”口號叫的最響亮的機構的工作人員，他們自己有民主自由人權嗎？難道他們不需要民主自由人權？他們為什麽天天叫喊著關心中國人的權利而自己卻得不到民主自由人權？西方民主社會有可能真的關心中國人的民主自由人權嗎？
今天西方民主製度社會的現實是：普通人甚至一個小癟三，隻要對他人要活下去就必須混口飯吃的活動有一點權力，他們就可以將這一點權力轉化成古今中外我們知道的、所有的暴君與獨裁者都沒有的專製、威權、暴政的能力。這是黑暗的西方的政治、經濟、文化製度給與他們的權勢。對於一個必須混口飯吃的小老百姓：整個黑暗的西方製度象一個全能的、無所不在的命運之神給他們的人生鑄造了兩個清晰的、必然的軌跡。
一方麵專製、威權、暴政的施加者在對別人實行專製、威權、暴政時，他們能得到人世間最大的利益、幸福與快樂。同時，雖然他們是在犯法，但幾乎可以肯定他們是會逃脫任何懲罰。絕大多數受害者是選擇沉默。在少數敢到司法機構去指控他們，而司法機構又決定處理的案子中，他們會被司法機構判定有罪的又是少數。即使司法機構判定他們有罪時，懲罰一律是輕微的，很多時候是交錢免災，幾乎肯定他們仍然能在自己的職業上繼續幹，而且越幹越幸福、越往上升。也就是說，即使萬一被法院判有罪，他們應該是高興的，因為他們並沒有吃虧，更不用說什麽懲罰了。
另一方麵，受害者如果不接受專製、威權、暴政者的欺淩，就必然失掉自己的飯碗。被欺淩後，他們隻能選擇沉默。如果他們講出去，他們找下一個工作會很困難。如果他們站起來上法院控告這些罪犯，大家知道的、無數次被證明的事實是在他們目前的專業技術內，他們是混不成了。如果萬幸，找到另外一種專業工作。新的上級幾乎吃定了他們，因為他們再也沒有資本、精力、本事反抗、折騰了。越是專業的人士，這種情況越明顯。所以我們經常看到大明星，大名人更是容易選擇沉默，接受能管到他們的人的欺淩。站起來向法院控告這些罪犯，他們是為了要公平正義，但法院幾乎絕對是不會給他們公平正義。西方的現實是指控生產勞動過程中上級欺淩的人最後總是真正的，最大的輸家，受害者。這兩道鐵鑄的軌跡決定了專製、威權、暴政是西方民主製度下今天的社會現實與必然結果，創造了西方“奇跡”：西方民主製度社會的普通人甚至一個小癟三，隻要對他人要活下去就必須混口飯吃的活動有一點權力，他們就可以將這一點權力轉化成古今中外我們知道的、所有的暴君、獨裁者、帝王將相都沒有擁有性侵能力：即專製、威權、暴政的能力。結果到每一個具體的老百姓的現實生活中，西方的“民主自由人權”是形式的，是空的，是零。詳細內容可以看：專製、威權、暴政是西方民主製度下今天的社會現實與必然結果
3：幾千年來，在西方文明的文化中、在西方政治的現實裏從來沒有民主、自由、人權、公平正義的理念
今天的美國是西方文明的旗幟，也是西方文明的頂峰。可以從安蘭德（1905-1982）窺視西方文明、文化。她是近代西方非常重要的一位人物，她的書在美國的影響僅次於《聖經》，是美國精英、權貴、上層極力吹捧的對象。名人如格林斯潘，喬布斯，蒂爾，和多屆總統都拜她為偶像。她宣揚自我實踐是“絕對道德”。因此自私自利是絕對的道德。一切正善（如公平正義，支持、照顧、同情、幫助、愛護其他人）都是不道德的，對弱者、不幸者的關懷更是錯誤的。蘭德生前名利雙收，死後幾乎成為美國的一尊神。
如果你們認為蘭德很差，那我告訴你，對美國影響最大的聖經更差。基督教的上帝庇護基督教徒在人世間的所有的，一切的，沒有底線的罪惡，並保證他們死後一定上天堂。2016年10月，英國《每日郵報》報道：墨西哥一位神父Jose Garcia Ataulfo，發現自己得了艾滋病後強奸了30名五到十歲的女童，還堅信自己一定能進天堂。這可以作為一塊試金石：真正的相信上帝的人是不可能得出與這位牧師不同的結論。隻要你讀一下《聖經》，你就發現基督教的上帝與人類詛咒的惡魔唯一的不同就是神的力氣更大，能打贏對手。上帝的行為與道德用任何文明的標準來衡量都是極壞、極惡的。可以看文章：基督教上帝的一些事實。
基督教是西方文明的基礎，而基督教的上帝是不講（實際上是反對）“是非、善惡、人性”的。“上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒”。上帝要人類絕對崇拜，絕對服從。但祂卻不管人間事，還要求人民服從人世間的一切權勢。基督教肯定世俗統治者的權力，庇護人世間權勢者的一切罪惡。統治者的一切罪惡在萬能的神麵前，在倫理道德上，在文化、風俗習慣上都是可以接受的，甚至是對的。上帝為自己建立的準則，同樣被人世間的統治者效法：統治者既要人民絕對服從，又不對人民有任何責任。這樣下來，人世間的唯一重要的、起作用的是物質實力：即現實的權勢。沒有神的力量起作用，“是非、善惡、人性”在西方沒有強大的精神的力量的支持。在現實的、物質世界裏，統治者並不用它來獎罰人民，約束官吏，自己更不實行。“是非、善惡、人性”與人生前的一切獎罰，與人死後的一切獎罰都沒有關係。在上帝的天堂，在權勢統治的人間，“是非、善惡、人性、公平正義”是毫不相關的事。必然結果是在西方人的現實生活中，在他們的思想裏，是沒有是非、善惡、正義這麽回事的。在兩千年的基督教思想指導下，連動物都需要的公平正義，連動物都會判斷的公平正義，西方人卻不需要，卻也不會判斷公平正義。請看一個用猴子作實驗的視頻：Capuchin monkeys reject unequal pay。
西方文明的這種黑暗、反動、反人性，要同華夏文明相比就更加令人震驚。炎黃子孫走上一條光明、進步、人性的發展大道的根本保證是以“正”與“善”為核心的華夏道統：即我們的倫理道德的傳統。三千年來，中華民族的道統獨立於一切人世的和超人世的權力，並且能夠與它們相抗衡。我們的倫理道德是神權，皇權，政權，民權（即民意）等一切權力的合法性的最終根據，是一切權力的最終審判者。中國的政府褒獎，文人憑吊，民間傳頌，意識形態，倫理道德，風俗習慣，宗教迷信是高度一致，並強有力地維護“是非、善惡、人性”的道統。這個光明、先進、正確的道統的影響之深之廣，請看中國人的一切仙道、龍狐、鬼妖、精怪,它們要修成正果，都是無一例外地要向這個準則靠攏。我有一文，比較全麵地介紹華夏文明與西方文明的不同，可以作為參考：為什麽西方沒有中國式的王朝興亡循環？。
一個文明必須有一個最低限度的“正”與“善”基礎，它才有公平正義，它的社會才會光明，才不會黑暗。然後談民主自由人權才有意義。整部西方曆史就是這個觀察的最好注釋。
西方文化的這種人性的扭曲，形成基督教文明一大本質：即雙重標準，口是心非。他們可以一邊把自己吹捧上天，一邊一點也不需要掩蓋地做盡壞事。（1）這就是為什麽美國能在“人生而平等”，“不自由寧死”的口號下立國，在高高舉起“聖經”和“自由人權”兩大旗幟的同時，還能騰出一隻手在國內屠殺了一億多印第安人，販賣了兩千多萬黑人奴隸。（2）法國人托克維爾這時到美國考察一年多，居然大讚特讚美國是人類“民主自由人權”的楷模。今天那些宣揚普世價值的人們竟然還將托克維爾捧成普世價值的最偉大的旗手。（3）美國獨立戰爭時，英國人到美國一邊反獨立戰爭，一邊為“自由人權”而戰：關懷黑人奴隸。英國人見黑人奴隸就解放，還高舉“自由、人權、博愛”大旗指控美國人不人道，犯罪。美國人被英國人罵傻了：難道英國人在我們離開怎麽幾年進化的怎麽快，真的講“自由、人權、博愛”，真的關心黑人。戰爭結束後，美國蓄奴的莊園主到英國去一看，三字經都要罵出口。當時英國童工的待遇比美國黑人奴隸還要差。（4）西方人在國外殺平民，霸土地，建殖民地，搶財富，回國以後竟然成為一件榮耀的、偉大的事情。看看今天西方博物館的展品，你就能知道他們在國外殺人放火地掠奪財富是可以公開的，是可以炫耀的。（5）2017年，美國因為撤走內戰時南方大將領李將軍的銅像引發了一場暴動。接下來全國性的辯論，雙方的觀點更加矛盾，更加敵對。總統川普講了實話：如果用“善惡、對錯”，用道德來評論美國人的話，華盛頓，傑弗森，亞當斯，漢密爾頓，林肯，傑克遜等等等的雕像都得撤下來。那美國就沒有美國人的雕像與命名的街道，紀念物了。是的，如果要用人性、人類文明的普世的、最低的標準來衡量西方的偉人，他們都要走下神壇，走上魔台。
西方文化的這種人性的扭曲，連動物都需要的公平正義，連動物都會判斷的公平正義，西方人卻不需要，卻也不會判斷公平正義。可以從今天發生在美國的、大規模的、養老院性侵事件中看得清清楚楚。
2017年，美國CNN報道：上千家療養院的老人（不是一千個老人）被性侵，最大受害者已百歲。政府不聞不問。許多有問題的護工仍然在護理崗位上工作。孤獨、疾病、死亡，這是美國很多身處養老院的老人們，無法回避的現實。他們有些已無法說話，有些則必須依靠拐杖和輪椅才能離開床畔，有些則罹患癡呆症，喪失部分記憶。他們來到養老院，原本是希望得到專人照顧。起初，當這些受到侵害的老人們說，那位迷人的、廣受大家歡迎的養老院護工強奸了她們時，沒有一個人相信。類似的指控，經常被視作是藥物引發的幻覺，或者是老年癡呆症的跡象，或者被認為是孤獨久了故意以此吸引大家注意。
對於這件事，美國政府就更不用管了，與到國外送人權的美國軍隊也就更更沒有半毛錢的關係（雖然他們絕對的大多數以後要進療養院，但那是以後的事，而且他們那時候隻是複原軍人，不是軍人）。因為美國最偉大、最自豪的是美國的民主自由人權。在西方文明的照耀下，在民主選舉製度裏，在自由輿論、自由經濟、獨立自由下，美國的政治製度，司法機構，政府，公務員，還有私人機構一定是非常好的啊。所以嗎，上千家療養院的老人被性侵事件：一沒有人、沒有權力強逼老人進療養院；二沒有一家療養院強逼老人一定要在那裏，不準他們走。怎麽能說是問題呢。
三就是退一萬步，就是從最壞處想，美國還有民主選舉啊。政府、議員是他們選出來的，政府官員管事，議員製定法律。從理論上講，這個問題絕對不是什麽大事。養老院同所有的美國人都有關係，因為每一個人都有老年時代。到時候，絕對的多數人隻有進老人院一途可行。民主就是多數人作主。如果在這件事上，民主選舉沒有用，你不難得出結論：在這個現實世界裏，西方的民主選舉製度沒有一件事有用。
四雖然是上千家的療養院的老人被性侵，也隻是社會的一部分。不能以點代麵啊，抹黑美國的服務行業，以為所有的美國人都被服務他們的人性侵。實際情況可能比這個好多了。大家不一定有親身經曆，但一定聽說過吧，在美國最昂貴的賓館裏，最豪華的遊輪，客機裏，旅客們對工作人員的態度可凶了，經常打傷人，打死人的事都有。性侵差不多是微不足道的事，隻要你進了那裏的貴賓室，那裏的工作人員就是給你性情的，而且他們幾乎都是年輕俊美，風度氣質皆佳。公司、警察關心他們嗎?難道政府，軍人連這樣的事也要管?!
所以嗎，美國的殺手鐧，美國能解決一切問題的辦法，同時也是美國最引以為豪的，也是全世界最完美的，人世間最神聖的司法體係啊。（a）美國有世界上最好的立法係統，真是全心全意為要立法的人民服務。光一個遊說公司就可以搞定你想要的任何法律，還方便到你什麽都不要過問，一手交錢，到時就讓國會通過你要的法律。遊說公司信譽既好，價格還合理，因為美國政治體製優化了立法過程，減少了許多不必要的中間過程。參議員工作時在國會立法，退休後一半到遊說公司上班，遊說公司怎麽會不好？！另外民主選舉的議員們在立法時還有一個打死你都不可能相信的好處。美國國會通過的法律與收入在90%之下的人民大眾的支持與反對毫無關係，而與1%的富人絕對有關係，他們反對的法律絕對通過不了。所以當你要請遊說公司給你通過一個法律，一點都不用考慮美國人民支持不支持這個法律。（b）更不用說美國有世界上最多、最好的律師。那些最頂端的律師們，可不是幾個，也不會不夠他們用。他們幾乎能讓犯任何罪的犯人被法院判決無罪，讓一些被性侵的老人獲的公平正義那還不是天底下最容易的事！（c）美國還有世界上最好的人民。對任何證據如鐵的案件，法院可以判任何結論，人民不但都接受，還堅信美國法律是公平正義，是神聖的。我看過好幾個用動物的實驗，連動物都知道的什麽是公平正義，連動物都需要公平正義，但美國人卻不知道什麽是公平正義，不需要公平正義。
所以美國人遇到任何問題，都可以、都應該上法院，打官司啊。這才是西方民主國家真正的實質。美國的法院大門總是向所有的人大大地敞開的啊。如果需要，在門口站幾個漂亮的女孩，用最友好的微笑歡迎他們都不是問題。美國政府要管，才是邪惡、黑暗，獨裁呢。那不是典型的政府介入司法，官比法大？不是犯了人世間最大的罪惡，違反了憲法、違反了法律，破壞了製度、破壞了規定嗎？不是侵犯比美國人民生命還寶貴的民主自由人權嗎？
四：西方攻擊、批評中國的輿論宣傳是為了害人
我收集了美國總統川普對西方輿論的一些評論。大家從中可以對西方輿論有一個比較全麵的認識。在2016年的總統大選中，川普反複地說：輿論界的人是全世界最腐敗、最不誠實的人。每一次成千上萬的聽眾反複地應：“CNN Sucks！”（CNN很爛）。大選勝利後，川普將美國主流媒體界的大佬們邀請到家裏，臭罵他們一頓。他開場就對CNN的總裁傑夫·紮克（Jeff Zucker）說：CNN的所有的人都是騙子，你應該感到羞恥。2017年2月16日特朗普在白宮召開的首次記者會上，公開聲討主流媒體不公，次日在社交媒體上發文將《紐約時報》、美國全國廣播公司、美國廣播公司、哥倫比亞廣播公司、美國有線電視新聞網等媒體稱為“美國人民的敵人”。川普沒有出席4月29日白宮記者協會晚宴，他哀歎道“那怕是他們對我有一點點公正，我也會出席這個晚宴”。2018年1月，川普頒發發“假新聞”獎：CNN獲得最多的獎；《紐約時報》、美國廣播公司、《華盛頓郵報》、《新聞周刊》、《時代》都拿到獎。川普執掌美國總統大權後，一方麵，川普本人哀歎，如果沒有推特，他的真話老百姓一句都聽不到。另一方麵，美國精英、建製派們最希望川普不要做的事就是發推特。對旁觀者來說，很明顯，川普雖然好事，誇張，但沒有川普的推特，美國主流媒體的報道肯定對川普不公正。連美國總統的聲音都可以有效的屏蔽掉，西方怎麽可能有言論自由之實，怎麽會客觀公正?
當大家對西方社會的文化，文明，和政治傳統與現實有一個基本的了解後，就能清楚地認識到西方扭曲、編造、抹黑中國共產黨，中國政府是為了害中國人。
前蘇聯住前南斯拉夫最後一位大使在任期間就評論說：西方總是高舉人權的旗幟批評其他國家，但隻要涉及到他們的一點點利益，你就可以看到他們的立場是多麽的偏斜，多麽的不公正。不到五年，蘇聯和南斯拉夫就不存在了，所以是前蘇聯，前南斯拉夫。血淋淋的教訓啊！災難總是有百分之九十九的人民來承擔，誰之惡？！
我寫的所有文字，隻要不違背原文的大意，歡迎任何形式的轉載，引用;也沒有關於版權的任何要求。
部分參考資料：錢穆：晚學盲言；國史大綱。
井底望天：大家齊心揍老大。
