好日子快要過完了 （酒香茗悅）
【老D短評：資料翔實，數據完備，必讀！
三年前，我非常樂觀地說，"中華民族該轉運了！除非決策者犯"顛覆性錯誤"，否則誰都擋不住。" 嘿嘿，言猶在耳，主政者偏偏就是要犯顛覆性錯誤！
錯在哪兒呢？ 一言以蔽之：中國模式。 什麽是"中國模式"？ 強大的不受約束的"後極權"政府——無人敢反對、任意強加的高稅收——用來補貼國企（"做大做強國企"）——國企在全世界攻城略地（"一帶一路"）、打垮擠壓國內外所有私企競爭對手——挑戰西方文明、逐步取而代之。 這就叫"中國模式"。
它代表的是軍方反美反西方鷹派、國企利益集團、廣布於社會各領域的極左意識形態群體和階層。顯而易見，它是根本違背WTO承諾、破壞既定國際秩序的。
盡管嘴上不說，實質上就是"國際共運"的2.0版；而且很不智的，嘴上也開始在說了——學習《共產黨宣言》、高調紀念馬克思誕辰，就是在向全世界明確宣告這個"國際共運2.0版"。
清華大學教授閻學通說"警惕貿易戰延伸為意識形態戰爭"，矛頭所向就是它，而這就是新冷戰。 所以，究竟是誰開打了新冷戰？自己想吧。"中國模式"代表了中華民族的利益嗎？我的國真的厲害了嗎？對你有利嗎？你的好日子真的要過完了嗎？自己想吧。】
好多人說川普反複無常，實際上，川普從競選一直到現在，表述一直都是簡單堅定直白清晰，真正的"一以貫之"。
川普當年能在紐約這個黑社會巨多的地方成為地產一哥，那說明他是"黑白兩道通吃"的黑社會頭子。這種人既深知叢林法則和縱橫術，又堅定、強硬、說到做到。
川普於2016年大選期間承諾，上任後，將在10年內增加2500萬個就業機會，GDP平均年增率提高到3.5%至4%；而當年美國的GDP增長率，僅勉強達到1.5%而已。
川普提出要重振美國製造業、實業興國，被國際社會認為是不可能的，純屬吹牛逼，被無數的專家當傻子看，遭到了無情的批判和嘲笑；國內的精英認為他是個治國的外行，沒有什麽科班的套路，不足為慮。
這些專家，看來都比較健忘。他們忘了演員裏根做總統時候，不但帶給了美國經濟一場繁榮，還用"星球大戰"的驚天騙局把蘇聯玩弄於股掌之間，完全是不按套路出牌，劍走偏鋒，遠非尋常科班出身的領導人可比……越是圈外人，往往越不拘泥於既往的套路，越善於出奇。
現在，事實證明了一切，專家們大跌眼鏡。現在的美國各項經濟數據表現強勁，經濟合作及發展組織（OECD）的報告說，美國是現在全球經濟增長最快速的工業化國家。
美國失業率降到了3.8%，創下18年來新低點。3月份是自2000年以來，首次職位空缺超過失業人數，全美職位空缺660萬，兩者相差4.8萬；進入4月份，全美職位空缺670萬，這個差距進一步擴大到35.2萬。
ISM製造業指數上升到58.7；美國製造商樂觀指數為95.1，創20年來的新高；計劃中的就業增長和資本支出，創20年新高；計劃中的薪水增加速度17年新高；銷售增長為有記錄以來的第二高。
通貨膨脹率徘徊在2%以下，商業和消費者信心強勁。
勞資雙方皆大歡喜，自然對川普感恩戴德。進入六月，蓋洛普（Gallup）公布的民調顯示，川普支持率達到45%，其執政得到越來越多的美國人認同；蓋洛普的另外一個近期民調顯示，有38%的美國民眾認為國家發展方向是正確的，這也是12年來的新高。
川普在共和黨內的支持率也是居高不下。蓋洛普（Gallup）每日總統支持度追蹤民調顯示，川普上任第2年在共和黨內平均支持度達87%，高過上任第一年的83%；共和黨人對他的支持率最高居然衝高到90%！
他比前幾任總統更懂美國，更能發揮出美國的優勢所在……大家都小看了他。商人怎麽了？商人或許在某方麵要強於專業的政治家。
6月20日晚間，美國總統川普在明尼蘇達州德盧斯市第8國會選區的Amsoil競技場舉行了一場集會，公布了白宮取得的一係列成績，提到今年美國GDP年度增速會超過3%，成為2008年金融危機後年度最快增速……川普表示，他下一次競選總統的口號是"讓美國繼續偉大！"
僅僅"安內"，並不能保證讓美國繼續偉大；川普的套路，還必然的配套了"攘外"。讓自己偉大，除了努力讓自己更偉大，也可以是讓對手離偉大越來越遠，用"相對速度"來拉開差距。
"攘外"，朝鮮、俄羅斯、伊朗，隻是虛招；真正的戰略對手和打擊目標，隻有一個，那就是中國。川普外交政策的中心就是針對中國，解決中國問題，這是結構性的，一山不容二虎，中國的野心太大了。朝鮮、俄羅斯問題僅僅是中國問題的一個子問題而已。
最近美朝領導人在新加坡會晤，美朝可能逐步放開經濟、政治、外交全麵往來。持續多年的六方會談由於各方和稀泥，不能反映相關利益方的訴求，無法獲得進展；而川普堅持雙邊談判，抓住了問題的關鍵，立刻取得奇效，僅用一年多的時間就打破了徹底解決朝鮮問題的堅冰。
朝鮮從體量上是美國在東北亞的完美盟友：未來南北統一之後，擁有7200萬人口，150萬軍隊，一千萬預備役，擁有洲際*** ***的"五常"標配，擁有先進的軍工和重工體係，擁有發達的電子工業、機械工業、重化工業；並且是和中國有巨大領土爭議（廣義的間島、黃海、甚至東海），能夠同時牽製中國、日本、俄羅斯，平衡各方力量；而且哎，隻要閹割了朝鮮的洲際***，那麽，對美國就是既有用、又好使、還無力挑戰美國的霸權，是一隻有價值的獵犬。
朝鮮和越南作為東亞朝貢體係中最關鍵的兩員，如果朝鮮和越南投入它人的懷抱……那麽，就意味著一千多年來，各個中原王朝不惜血本建立的東亞朝貢體係徹底瓦解，隨之而來的就是地緣形勢的惡化。
而美國對俄羅斯的戰略壓製也即將發生變化。川普說，應該讓俄羅斯回到G7，回歸以前的G8，需要俄羅斯回到談判桌上；美國國務卿蓬佩奧在6月23日播出的訪談中說，他預期國家安全顧問博爾頓莫斯科之行（24日或25日），將促成川普總統與俄國總統普京的會談。
川普拉攏俄羅斯重返G8，這是老大拉攏老三對付老二的老戲碼。俄羅斯沒有答應，也隻是條件開的不夠而已，俄羅斯做夢都想重返歐洲；如果俄羅斯回到G8，中俄之間的距離必然拉開，這將加大中國抗衡美國的成本，未來甚至不排除形成美俄聯手遏製中國局麵的可能性。
中俄相互抱團取暖，但也是各懷鬼胎，都藏著心眼了。俄羅斯對中國懷有深深的戒心，顧忌中國的強大和民族主義的高漲，會使中國對俄羅斯的西伯利亞和戰略緩衝區蒙古國提出領土要求，甚至會發生衝突。俄羅斯對中國人去西伯利亞租地一直是非常警惕和抵觸的。
部署在俄羅斯伊爾庫茨克州的"俄版薩德"——新型遠程***預警雷達"沃羅涅日-M"，早就開始了戰備值班。該雷達遠程監視能力達到5000公裏，主要監控中國全境的飛行目標、"東風"係列洲際彈道***的發射。
而在蒙古政府試圖扭轉中國影響的時候， 俄看到了機會，也出手了。
蒙古國總統哈勒特馬·巴特圖勒嘎表示，有意借道俄東方港出口本國煤炭……蒙古國過去煤炭的唯一買家就是中國，出口中國的煤炭價格隻是澳洲同等質量煤炭到岸價的一半，而且也因為種種原因不能從中國的港口出口礦產資源。多一個買家，總歸是符合蒙古國的利益的。
蒙古國國家大呼拉爾主席米耶貢布•恩赫巴勒德在同俄羅斯國家杜馬主席維亞切斯拉夫•沃爾金在莫斯科會麵時說，蒙古國向俄羅斯尋求1千億盧布用於發展兩國共有的烏拉巴托鐵路；2018年2月俄羅斯鐵路公司總經理奧列格•別洛澤羅夫和蒙古總統哈勒特馬•巴特圖勒嘎就烏拉巴托鐵路將成為俄羅斯——蒙古——中國經濟走廊的一部分達成一致。
俄羅斯與蒙古正準備在9月舉行雙方規模最大的聯合軍演。俄蒙2016年的軍演曾動用了坦克、各種重炮、攻擊機和武裝直升機等進攻性武器，同時還使用了電子幹擾裝備和無人機……朝鮮都知道美韓軍演是威脅朝鮮；蒙古隻有俄羅斯和中國兩個鄰國，俄蒙聯合軍演是針對的誰就不言而喻了。
負責武器出口的俄羅斯對外軍事技術合作局副局長德羅若夫6月初也訪問了蒙古。在德羅若夫這次訪問後，蒙古將無償從俄羅斯獲得12架蘇-27戰機、S-300防空***、T-90A型坦克，以及大批各種裝甲戰車、雷達等裝備。俄羅斯還將繼續為蒙古培訓軍人。
中俄從地緣政治、國力的對比、意識形態等方麵都不具有成為盟友的條件，雙方隻是在西方壓力之下"背靠背"的抱團取暖，一旦這個壓力撤掉，抱團的基礎就不複存在了。當年中蘇抱團的基礎是意識形態相同；而都秉持民族主義、不再具有普世意識形態的中俄，地緣上反而是防範多於友好。
天朝做著"聯俄抗美"的打算；俄國則希望中美幹起來，這樣自己才有機會尋求與西方的妥協。對於美國而言，俄羅斯是一隻衰老的老虎，不再具有足夠的力量，並且已經拋棄了紅色意識形態，願意接受美國的分封，有可能融入美國主導的統治秩序，拆解中俄背靠背的關鍵就在俄國身上；而中國是一隻正當年的老虎，正在尋求更大的領地，中美兩隻大型食肉動物之間的爭鬥不可避免，更何況，在美國的眼裏中國就是前朝餘孽，在意識形態上有本質的不同。
那麽……中國當年能賣掉蘇聯老大哥，難保不會風水輪流轉，俄羅斯未來也同樣會賣掉中國。
對俄羅斯、朝鮮所做的一切，都是剪除枝葉的行為，終極目的就是唯一的戰略對手——中國。
特朗普的第一個政府工作報告，一年一度的國情谘文中，其中總述世界形勢和中國的，隻有一段話"放眼世界，我們麵臨流氓政權、恐怖組織、競爭者如中國與俄國，它們挑戰我們的利益、我們的經濟、我們的價值。麵對這些危險，我們知道，軟弱必將導致衝突，我們防衛自己的最保險的辦法就是具有壓倒對方的力量。"
2017年12月，特朗普向國會遞交了首份國家安全戰略報告，強調要保護美國經濟安全，"競爭"一詞出現了86次，保護主義傾向明顯。該報告將中國和俄羅斯視為美國及其盟友的對立麵，認為要重新評估美國對華的接觸政策，不再在國際體係中接納中國並幫助中國崛起。
2018年2月2日，美國國務卿蒂勒森在德州一所大學演講中，竟稱中國為"新帝國主義列強"。
中美的矛盾，早已不是單純的貿易逆差問題和知識產權問題了。美國對中國的大訂單已經不感興趣了，如果是以往的美國政客，在去年得到2500億大單後就會收手了，因為這已經是一個很大政績了，沒必要今年像川普這樣繼續在貿易問題搞大動作；若僅僅是單純且"適可而止"的知識產權剽竊，事情也不會鬧得那麽嚴重，畢竟日韓印都在這麽幹，但是規模這麽大、這麽全方位，而且把剽竊來的科技用於擴軍備戰，用於"關島快遞"，美帝就無法容忍了。
什麽川普這麽重視、敵視中國呢？
（1），從政治角度，有四個因素：
1/，現在的中國高度類似於一戰之前的德國。
中國很接近老式帝國主義那一套，"路帶戰略"致力於為壟斷資本開辟原材料產地和資本輸出市場，麵對強權就搞秘密外交利益輸送；而在軍事上，三個航母編隊、軍艦像餃子一樣的下水、南海種島，中國已是世界排名第二的海軍（美國《國家利益》雜誌的世界海軍排序結果為美中俄英日），像德國的"公海艦隊"那樣挑戰美帝的海權，而盎格魯薩克遜人視海權為命根子；一路一帶、人民幣國際化、人民幣計價的原油期貨和黃金期貨、人類命運共同體、全球綜合治理、全球頂層總設計、《戰狼》和《紅海行動》這種耀武揚威的電影、公然叫囂要"韜光養晦"……已經是毫不掩飾的在"七成美帝GDP"的情況下就"扯旗造反"當秩序挑戰者了（而美國在1894年成為GDP第一之後，還隱忍了大英帝國50年，二戰之後才水到渠成的上位），中國的野心已經自己吵嚷的"司馬昭之心，路人皆知"了，終於把自己做成了一個巨大的靶子。
川普的首席智囊——班農，他的眼光很毒，他一針見血的指出：現在美國麵臨國家資本主義（中國）、世俗化資本主義、宗教極端恐怖主義的三大威脅；中國不過是三十年代納粹的翻版，是美國頭號戰略競爭對手，必須在極短時間內加以強有力的遏製，否則後果不堪設想；而世俗化的資本主義背離了基於保守主義的資本主義，它迎合了第一和第三種野蠻力量，其嚴重後果將直接埋葬西方文明。
2/，打擊中國以重新駕馭跨國資本，複原被資本顛覆的歐美國內政治秩序，成為了歐美的共識。
美國的經常項目下的貿易赤字由1994年的392億美元飆升到2018年的近8000億美元，美國國債總額從1994年的3萬多億飆升到去年的突破20萬億美元。而巨大的債務，空心化的製造業，使得美國的中產階級大量消失，財富轉移到其他製造業國家或者國內跨國企業巨頭上，使得美國的基尼係數不斷加大，威脅社會製度和穩定。
全球化的衝擊，破壞了西方市場經濟、福利國家、公民社會、民主政治這套原本自洽的係統；資本掙脫了民族國家由政府、社會、輿論和宗教等形成的對資本的限製和利用，跨國資本與民族國家的世俗民主之間微妙的平衡被打破，整個歐美的政治秩序正被徹底的顛覆。
而跨國資本挑戰歐美民族國家世俗民主的基石，便是與中國的同盟。整個西方戀戀不舍低人權優勢產出的廉價產品，中美精英共治中國勞工的模式，讓西方精英欲罷不能。
中國是依附於跨國資本，挑戰全球秩序的幫凶；中國成了全球公敵，眾矢之的。一場在全球重建對跨國資本約束的變革，不可避免的開始了，看看川普對美國企業的各種強勢威脅就知道了。
3/，西方不知道中國擴張的邊界在何方，心存疑慮和恐懼。
《文明的衝突與世界秩序的重建》作者亨廷頓認為：未來的世界，將是不同文明之間的競爭，這些文明彼此之間的關係可能是對抗性的，文明的衝突與地緣政治矛盾結合，會產生"斷層線戰爭"，乃至引發世界大戰。
當中國以"強拆、強計、牆"的與世界格格不入的形象，屹立在世界的東方；當中國外交部聲稱《中英聯合聲明》是曆史文件，已不具現實意義；當中國對勢力範圍表現出永無止境的貪欲時……美日俄等列強深深恐懼，釣魚島後是南海，南海之後也許就是整個南洋、澳大利亞、半個太平洋、非洲、蒙古國、西伯利亞，終點何在？到底有無終點？對"全球綜合治理"、"自古以來"等疑慮無解時，列強必然要遏製"雖遠必誅"。
4/，中國強調建立完整而強大的工業體係，而不是市場化的進入全球化分工，這種方式就是在準備"我要獨立於你們而生存"。
是不是準備留一手，準備被製裁、被隔離、被冷戰的時候自給自足呢？是不是有一種隱藏的敵意，對潛在衝突的準備呢？這就是一份"不安全聲明"。
（2），從經濟角度，也有四個因素。
1/，中國特色的"無限量信貸資源支持"的國家資本主義，對西方"自由資本主義"的絞殺，已經矛盾不可調和，到了必須攤牌的時候了。
歐美企業無法跟中國競爭，是因為中國國企背後有大量的政府補貼和廉價信貸；歐美企業是自由市場製度，他們在這些層麵上相對中國企業有很大的劣勢。等中國依托國內龐大的市場的支持，然後把足夠廉價的產品出口到國際市場，導致歐美企業破產、或者被中國企業收購之後，中國企業就壟斷了市場；等消滅了歐美競爭對手之後，中國企業就開始憑借規模效應賺錢了，而歐美企業這時已經沒有能力進入市場 ，被永久性的擠出了這個市場……京東方，憑借資本支持下長期虧損的"核心能力"，融資700億、分紅18億之後終於成為液晶麵板巨頭。這就是"發達國家粉碎機"的威力。
在中國加入世貿組織滿15年後，本來中國應當自動獲得市場經濟國家，但幾乎所有國家都一致堅決拒絕給予中國市場經濟國家地位。原因是，如果給予中國市場經濟地位，讓中國可以理直氣壯地這麽幹，各個產業都將被中國一個個弄垮！
中國這樣的政府，更是擁有至高無上的權力，如果深入介入市場，則無往而不利，任何單個企業和企業聯合體都無法與之抗衡：一個內部通知就能夠完全禁止從某國進口某種商品，例如挪威的三文魚；在某些環節上的潛規則，比如延長進口商品報關時間，某些牌子的汽車上牌審批拖延等非關稅性貿易壁壘……所以哎，知識產權問題，叫企業自己去和一個強力的全能政府去對抗，當然會輸得很慘，受損的企業會因為擔憂在中國的業務而選擇息事寧人。
"中國製造2025"中提到，要對"芯片、機器人"等產業提供強大的金融支持，比如成立政府和國企背景的產業投資基金，強有力的銀行貸款支持，給予政府財稅補貼，大力支持人才引進，提供優先、優惠的土地供應……這些明顯違背世貿規則的行為，公然的白紙黑字寫進了國務院文件中，並且公諸於世，大肆宣傳，引起了歐美極大的恐慌。
2/，中國通過政府主導的模式，已經在向居於產業鏈高端的美國發起了衝擊，滿懷"吾可取而代之"的野心。
按照比較優勢理論，美國搞金融、科技，我們應該安於搞生產賺加工費；但美國後來發現，現在中國除了能幹中低端產業，也開始往上攀爬……憑借國家的產業政策、財政補貼、強勢的促進技術轉移的非市場化手段，高強度的投入到本不具備比較優勢的高科技和高端裝備領域，依靠各種補貼以"不經濟產能"擊垮全世界，從產業鏈的縱向合作者變成了另起爐灶的橫向競爭者。
國內出口搞補貼，這種行為實際就是貨幣貶值；政府補貼也好，稅收優惠也好，都是變相局部扭曲匯率的體現。
技術轉移，形式很多、千變萬化，可以是合法的知識產權轉讓，可以是合資建廠，也可以是收購，挖技術人員跳槽，留學生等，甚至是商業間諜竊取。
我國所謂科研和創新，大部分就是靠購買和"特殊途徑"取得西方技術，然後再改進提高的（從A國買入子技術1，和B國企業合資建廠獲得子技術2，收購C國企業獲得子技術3，從D國企業挖來頂級專家獲得子技術4，海歸自主研發子技術5，再用"特殊途徑"拿到子技術6……就可以整合出來"自主知識產權"的世界獨創技術7了）。
然後，我國還會一臉無辜的說"貿易逆差？賣我們點技術和限製購買的尖端裝備，不就行了嗎？"……問題是，你認為中國買了技術，會用來幹什麽呢？當然是學會本事，幹死師傅嘍。
中國，就是這個模式，在政府控製下，通過非市場的方式，全麵逆比較優勢而行，實現對西方的趕超。
3/，中國已經逐漸成長成為經濟上美國"同生態位"的競爭對手。
中國力推人民幣的國際化和"一路一帶"，並且長期對東盟、澳洲、日本、韓國、台灣、俄羅斯等國是貿易逆差，大致是想把這些國家地區吸納到中國經濟圈中，試圖未來和美國分庭抗禮。但要實現這個理想，必須依靠從美帝和歐盟賺取的順差（中國對美國的順差每年達到了3500億美元），否則沒有足夠的美元和歐元與這些國家維持規模巨大的國際貿易。
中國自2009年起，美元外匯的購買力就超過美國自己了，有很強大的內卷外放能力，用巨額美元同美國爭奪全球經濟地位的統治力和地球資源的整合力。
對美國來說，逆差並不可怕，但是逆差高度集中在一個國家身上並被這個國家集中使用就很可怕了。美帝絕不能容忍頭上懸著那個巨額外匯儲備匯成的權力堰塞湖。
4/，中國在新經濟形態上麵，利用後發優勢，對標西方，存在彎道超車的可能性。
西方因為傳統的慣性和沉沒成本，對移動支付、網上購物等等網上業態投入不足，數據也不足夠充分，沒有全力擁抱互聯網。而如果依托中國大市場做出規模的中國的微信、淘寶等平台可以抓住市場縫隙，發展足夠多的客戶，掌握足夠多的數據，以快打慢，以新經濟淘汰舊經濟，就將使中國標準成為世界標準，掌控全球產業鏈的頂端。
支付寶和微信錢包的設立的確方便，但致命的問題卻是，那就是阿裏和騰訊事實上已經擁有了貨幣的發行權，假以時日，就是半個央行了……如果這些替代了美聯儲，你說恐怖不恐怖？
中國的崛起之路，卻也是美國的圍堵之路。防火防盜防天朝。
以前說美帝敵視還隻是說說，現在已經上升到實際行動了。美國的對華政策從奧巴馬後期就發生了根本的變化，從去年下半年川普政府就把中國視為戰略競爭對手而不是夥伴。針對中國的行動已經上升到了國家戰略，包括政治、經濟、科技、軍事、文化等全方位各領域。
鐵幕，正在中美之間徐徐降下，中美分道揚鑣。太平洋雖大，但依舊容不下中美兩個大國。
"戰略機遇期"結束了，"新冷戰"已經開始了。川普認定大陸日後必威脅美帝霸主地位，老大是不可能眼瞅著老二超過自己而什麽都不幹的，老大與老二之間的戰爭是無可避免的，方式方法問題而已。
誰強大，就遏製誰，這是霸權國的必然選擇。冷戰期間，蘇聯強大，美國便遏製蘇聯，即美蘇爭霸；冷戰後，中國相對走強，所以美國轉而遏製中國，絞索在慢慢收緊。
天朝隻是體重上的老二，而不是力量上的老二；但是，還沒崛起，就已經享受崛起的待遇了……自己的野心吵嚷的全世界都知道了，這時候不弄死你，難道還真等著你有能力了再弄？
中國這麽大的體量，韜光養晦就能不讓美國搞事情嗎？不能，美國搞事情是早晚的事兒……但是，老老實實裝慫，把自己麵臨的很多問題暴露出來，讓戰忽局繼續忽悠"中國崩潰論"，可以階段性欺騙美國，讓美國精英和選民不能對中國問題形成"高度共識"，這樣就沒人會以為你是"厲害國"的，可以把戰略機遇期再延續十年，讓自己的羽翼豐滿一些，改變雙方力量的對比。
小平同誌曾告誡說："絕不當頭，有所作為"，雖然直白，但卻蘊含著巨大的政治智慧！
但是，晚了，世上沒有賣後悔藥的。川普疾風驟雨的一套組合拳，已經砸過來了。
（1），軍事上，在台灣、南海、軍事技術封鎖等方麵頻頻出招。
1/，台灣方麵。
美國參議院軍事委員會於5月24日以25比2的票數通過《2019財年國防授權法》草案(S.2987)。
《國防授權法》草案1243條款表達"參議院關於台灣的意見"，認為《台灣關係法》及"六項保證"是美台關係重要基石；美國應該加強與台灣的防務合作並支持台灣維持足夠防禦能力；強烈支持台灣取得防禦性武器，"尤其是不對稱及海麵下作戰能力"；改善對台軍售可預測性，及時對台灣提出的采購需求做出回應。
條款還說，美國國防部長應該推動關於強化台灣安全的交流，包括1)美軍參與台灣軍事演習，例如年度漢光演習; 2) 要求台灣參與美國軍事演習；3) 依據《台灣旅行法》展開美台高級防務官員及軍事將領交流。
美國眾議院已經在5月24日以351比66的票數通過《2019財年國防授權法》草案(HR 5515)，眾院版本的涉台部分與參院版本有所不同，但也包括1253條款關於加強台灣部隊作戰準備條文，以及1262條款關於美台高層防務官員交流等條文。
美國參議院經過連日辯論，於18日表決《2019年財年國防授權法》草案"（HR 5515），最終以85比10的票數通過該草案。其中以參院意見要求美派軍參加台灣漢光演習，並派醫療船訪台的條文都被保留。
參議院將與眾議院協商出一致版本，兩院各自就協調後定案的最終版本投票後，再送到白宮讓總統簽字完成立法程序後生效。
美國政府已經同意，將有關"愛國者3"型***的"航太鋁合金大型精密鑄造零組件製程技術"轉移給台灣廠商，將令當地廠商具有生產"軍規"航太與國防等級零組件能力，提高台灣的自主國防科技的技術層級；台灣的國防部發言人陳中吉表示，這是雙方民間廠商的工業合作，台灣當局樂觀其成……而美方亦將會為台軍的三套"愛國者2"型***，升級為"愛國者3"型，預計在2021年完成。
2/，南海方麵。
4月2日，美國海軍研究會網站公布的美國海軍水麵主要艦艇分布圖，至少有3個航母戰鬥群、1個兩棲攻擊艦集群位於南海乃至亞太區域。這一軍事部署似乎在告訴相關各國，這一地區的國際秩序（包括台海），美國依然具有發言權。
5月23日，美取消中國參加2018環太軍演的邀約，稱中國在南海"持續軍事化與環太軍演的原則和目的不符"；
5月29日，美國國防部長馬蒂斯揚言美艦將繼續在南海中國島嶼附近采取"航行自由"行動；
5月31日，美聯合參謀總監麥肯齊稱美有能力拆除中國在南海人工島。
6月初，美國國防部長馬蒂斯在新加坡參加研討亞太地區安全問題的"香格裏拉對話會"期間，批評中國近來在南中國海的單方麵改變現狀的行為，並特別指出中國在那裏部署反艦***、地對空***、電子幹擾設的問題。
6月15日，美國國防部長馬蒂斯在美國海軍戰爭學院的畢業典禮上發表演講，他提出如今美國麵臨三大挑戰，其中第三類就是"政治意願"，他表示，"我們同中國之間存在一個潛在的競爭，中國懷揣一個長期的計劃，想要改寫現存的國際秩序，他們正以明朝為範本在計劃著，但顯然是以一種更有力的方式。"
在日本出版的專門報道國際關係新聞的英文網刊《外交家》6月23日報道說，馬蒂斯將作為美國國防部長第一次訪問中國。馬蒂斯的這次亞洲之行將把把南中國海和朝鮮問題視為重點關注問題。
3/，軍事技術封鎖等所謂"國家安全"方麵的全麵對抗。
①，據《美國海軍研究協會》網站6月21日報道，美國國會眾議院軍事委員會於6月21日舉行了以"軍事技術轉讓：對國防部的威脅、影響和解決方案"為題的聽證會。國防部的研究與工程副部長格裏芬（Michael Griffin）、製造與工業政策事務副助理部長丘寧（Eric Chewning）和國防情報副部長賓根（Kari A. Bingen），以及國家情報局局長施內拉 （Anthony M. Schinella）與會作證。
眾議院軍事委員會主席、德州共和黨眾議員麥克·索恩伯裏在開場講話中稱，中國正通過合法或非法手段，盡全力獲取美國的技術；美國國防部負責研究和工程的副部長邁克爾·格裏芬(Michael Griffin)說，"在冷戰期間，有一項全國性的政策來規定我們與蘇聯該如何做生意，我們今天沒有這樣的政策。"
會議中各方表示，中國2008年啟動的"千人計劃"，吸引在美國受教育和工作的科技人才，是中國轉移、複製並最終趕上美國軍事和商業技術多種努力的主要部分，其目標是促進合法及非法將美國技術、知識產權和知識轉移至中國；美國的軍事、高科技和工業技術正受到中國的威脅，但美國政府各個部門反應不夠統一，而且不夠強力；美國應製定一個統一的政策，像對抗蘇聯一樣對抗中國。
②，美國國防部官員日前表示，五角大樓正在調查中國公司與美國大學的合作項目。
③，英國政府的"競爭和市場管理局"叫停了中國大陸公司並購一家英國軍火企業的收購案，這個機構定於7月13日提出調查報告。英國商業部在一份聲明中表示，在完成有關國家安全的檢測程序之前不會讓收購進程繼續。
這家名為北方航天公司(Northern Aerospace)的英國企業為英國皇家空軍和美國空軍製造飛機機翼的部分零件和一係列無人機。收購方是加德納太空公司，提出的收購價是5800萬美元；這家公司去年賣給了中國山西煉石有色資源股份有限公司(Shaanxi Ligeance Mineral Resources)。
④，英國前羅-羅73歲老專家Byrn Jones因被懷疑在西安航空學院作為訪問教授期間泄露F-35B升力係統機密給中國而被蘇格蘭場SO15反恐指揮部在家中逮捕。目前Byrn Jones已被釋放。天下無人不通共，盟國安全算個狗……不防著點，行嗎？
⑤，美國的做法，也給其它國家做出了榜樣，都開始有樣學樣。
加拿大政府已經拒絕了中國交建出價15億加元收購加拿大第三大建築公司、已有逾140年曆史的愛康集團的交易，理由是該交易涉及國家安全問題。
中國國家電網（SGCC）日前簽署了一項購買20%德國電網巨頭50Hertz股票的協議，再次引發德國政府的不安。德媒稱，德國政府在想辦法力阻SGCC入股。近日，丹麥政府與格陵蘭總理達成一致，或排除已入圍投標的中國一家企業參與格陵蘭島機場建設。丹麥政府表示作出此決定是出於外交和安全政策方麵的考慮。
緬甸日前正在重新評估一個由中方參與投資的皎漂港項目。緬甸官員擔心無力償還對中方的債務，而失去對港口的控製權。
⑥，美國已在6月11日正式廢止"網絡中立規則"。
據報導，六個月前，2017年12月川普政府FCC（美國聯邦通信委員會）投票通過廢除奧巴馬版"網絡中立規則"，並將此項決議定於2018年6月11日開始生效。
（2），在經貿方麵，除了和中國的貿易關稅戰作為主攻，還有很多助攻進行"鐵壁合圍"。
1/，2017年8月，美國貿易代表辦公室根據301條款啟動了一項調查，重點是中國政府在技術轉讓、知識產權和創新方麵的政策和做法。明確了其進行調查的四類報告的中國政府做法，包括但不限於：
①，使用各種工具要求或迫使向中國公司轉讓技術和知識產權；
②，剝奪美國公司在與中國公司的授權談判中基於市場環境設定條款的能力；
③，通過指導或不公平地促進中國公司收購美國公司和資產以獲取尖端技術和知識產權的方式幹預市場；
④，進行或支持未經授權侵入美國商業計算機網絡或利用網絡盜竊謀取商業利益。
美國貿易代表辦公室於2018年3月22日發布了一份報告，支持調查中涉及的四類行為、政策和做法不合理或有歧視性、加劇美國企業負擔和/或限製美國企業的結論。
2/，《華爾街日報》的消息，川普政府在考慮添加一些征稅目標。新目標聚焦於〝中國製造2025計劃〞當中的產品。
6月18日，美國國務卿蓬佩奧在底特律經濟俱樂部發表講話時，竟然抨擊中國的貿易行為是"掠奪經濟"（predatory economics），對美知識產權進行前所未有的"偷竊"。不僅如此，他甚至叫囂中國近段時間的開放經濟聲明是一個"笑話"。
美貿易代表辦公室（USTR）此前公開介紹如何遴選出301關稅清單，首先確認哪些商品會有助於〝中國製造2025〞等產業政策發展，隨後剔出可能會對美國經濟造成破壞的特定產品。最後按照征收關稅對美消費者的可能影響及有無替代來源國等因素，從小到大篩選出擬征稅的中國商品。
3/，全力切斷中國獲得美國技術的渠道。
①，切斷獲得技術的最大渠道——人員交流。
2018年新年，美國FBI的特務頭子Christopher Wray，已經把所有在美國的華人，都列為忠誠度的懷疑目標了："我們正在嚐試做的一件事情是，將"中國威脅"，不是隻看成整個政府的威脅，而是他們整個社會的威脅。我想這需要我們整個社會的應對。"
Christopher Wray表示，特別是在學術機構中，不管是機構的教授、科學家、學生，FBI在全國幾乎有關的領域辦公室，都看到了在使用非傳統的收集者。
在Businese Insider的報道中，竟然還有意無意地提到了，在2015年到2016學年中，有將近32萬9千名中國公民在美國大學入學。
而之前的白宮講話，考慮限製中國來美就讀STEM專業（即理工科）學生的簽證。
②，製定法律法規，針對中國推出投資限製和出口管製措施。
6月19日，白宮貿易顧問納瓦羅（現任白宮國家貿易委員會主任，著有《致命中國》一書）在電話會議上告訴記者說，"我認為，另外一方可能低估了川普總統的強大決心。如果他們認為他們可以通過一點點額外的采購，廉價地收買我們，使得我們允許他們繼續盜竊我們的知識產權和皇冠上的明珠，那就打錯算盤了。"
6月20日，納瓦羅領導的白宮貿易與製造業政策辦公室，發布了一份題為"中國經濟入侵威脅美國和全世界技術與知識產權"的35頁的報告，專門列舉了中國在科技和知識產權領域的"經濟侵略"。報告詳細列舉了這邊"竊取"美國知識產權的例子，比如網絡攻擊、強製性技術轉讓、成立離岸空殼公司規避美國高技術出口管控法律，造假、侵犯隱私，強製收購美國高新技術企業等等。 值得注意的是，報告還提到，每年30萬左右在美學習和工作這邊的人，有可能被這邊當局"操控"或"施壓"，成為非傳統的情報收集員，為這邊的軍事和戰略野心服務……6月30日即將根據納瓦羅報告，出台投資限製和強化出口管製條例。
隨後納瓦羅接受了媒體采訪，在采訪中納瓦羅提到，中國成為美國頭號對等的戰略對手，對抗將是艱巨長期的，有可能下一代依舊會參與這場競爭中，以至於納瓦羅引用了白邦瑞的書名《The Hundred-Year Marathon》，形容這場競爭的長期艱巨性。
《華爾街日報》的消息，川普政府計劃在6月30日之前，根據納瓦羅的報告，針對中國推出投資限製和和強化出口管製條例。這些美國公司擁有的技術或所處的行業對美國國家安全至關重要；出口管製是為了懲罰中國強迫美國公司轉讓技術。
美國參眾兩院也正在推進一項新的重大法案，該法案旨在阻止外國企業在美國染指敏感交易，並嚐試解決如何監控美國企業在海外的交易等問題，以防範美國公司把關鍵技術提供給與其合作的外國公司。有美國媒體稱，參眾兩院的積極推進，加大了該法案在今年成為法律的可能性。
（3），貿易戰，是主戰場，主攻方向。川普已經準備向2500億美元的中國商品加征關稅。
而在此之前，歐美針對中國的關稅戰已經是山雨欲來風滿樓了。
美國商務部繼今年3月依《1962年貿易擴張法》第232條對進口鋼、鋁材分別課征25%及10%國安關稅後……美國鋁業協會6月18日表示，美國商務部確定，將對中國進口、普遍用於建築物外牆、路牌、拖車車身等通用合金鋁板產品，征167.16％的初步反傾銷稅。
"Inside US Trade"報導，據華府一家律師事務所及其它消息來源，美國商務部已做出裁決並將於近日正式公告，對自越南進口的耐腐蝕鋼和冷軋鋼，分別加征大約240%和450%的懲罰性關稅，理由是越南在生產過程中使用來自中國的材料，規避美國對該類中國商品課征的雙反稅（反傾銷稅及反補貼稅）。轉口貿易，也被封殺。
歐盟也對中國的不鏽鋼無縫鋼管征收五年反傾銷稅，最高稅率近72%。歐盟對進口鋼鐵產品實施了53項反傾銷措施，針對中國的有27項。
1/，川普為什麽要針對中國開展貿易戰呢？
①，巨額對華貿易逆差，壯大一個意識形態和地緣政治上與其對抗的頭號戰略對手，是不能被接受的。
2017年，美國對中國的商品貿易逆差為3752億美元，美國對中國服務貿易的順差大約是380億美元，中國獲利巨大。世界上主要經濟體對美國都有貿易順差，不過中國就占了60%；自從本世紀初加入世貿之後，從2000年至今的19個年頭，有10個年頭，對美貿易順差占我國總順差的比值超過95%，最高的年份甚至達到250%！
中國對歐日韓以及亞非拉國家，在整體上處於逆差或貿易平衡狀態；唯有對美國才能實現順差，中國隻有對著美國才能掙到錢，美國是唯一能打賞的金主。
現在的國際貿易對中國是最有利的，幾乎各國對中國市場洞開，而且是不對等的。切斷了對中國的貿易逆差，斷絕了中國的外匯獲取能力，就可以使中國的各種雄心"巧婦難為無米之炊"。
奧巴馬的TTP本就是針對中國，隻不過相對和緩；川普之廢TTP，隻是嫌棄其和緩而已，他是拿出來了黑社會的手段，直接掀桌子、比拳頭。
貿易戰升級，就是金融戰；物流受阻之後，就是資本流受阻、人流受阻。封鎖貿易之後，就是封鎖投資和全麵撤資。
一旦經濟利益綁定被打破，隨著經濟脫鉤，資本的貪婪被長遠的考量壓製，原來被利益掩蓋的根本性的意識形態衝突就會重新冒出來，目前貿易模式所蘊含的對西方的不安全性就會被人審視，政治紛爭就會成為現實，最後就是長期化的隔離和冷戰。
②，以貿易戰為手段，促使資本和實業回流美國。
美國的宏觀賬戶赤字越來越大，在WTO的框架下美國成了全球最大的負債國，2015年美國國債就已經超過18萬億美元，現在則已經超過20萬億美元，實在是連利息都快還不上了。在這種情況下，美國隻能是改弦更張，收縮美元，並以減稅等方式力促走出美國的產業回流。
美國不再承擔全球化的責任，這當然意味著建立在美元基礎之上的全球貿易體係走到了盡頭；川普需要打破WTO框架，重新塑造世界貿易格局。加速全球資本回流美國，在未來的高端製造業產業鏈中使美國重新占據主要地位，這些都必須以縮減美國貿易赤字並改變現有貿易格局為基礎。
美國是世界最大的貿易逆差國，如果改變現有的貿易格局，促使製造業產業鏈回歸美國的話——隻有通過貿易戰和高關稅，才能使順差國家放棄以往的既得利益，以這種強硬手段來拆除現有的貿易格局。
美國在全麵減稅之後，再發起針對中國各類科技代工產品的貿易戰，一方麵是保護自己國內同類產品，避免他們遭遇中國產品的競爭……另一方麵，高關稅使得在中國生產的這類產品在美國市場缺乏競爭力，這就使得資本不會選擇到中國來進行生產，再出口到美國，避免了因為資本流動、合資建廠等方式導致的技術轉移；同時，讓中國這個最大的順差國所代工的產品變得無利可圖，促使企業家在成本端拚命動腦筋，逼著美企回流，最後全都回歸美國生產。
貿易戰是手段，就是迫使資本做出選擇，回到美帝市場、還是站在被美帝打擊的一邊？目的呢，就是爭奪資本，貿易戰實質就是資本爭奪戰。
③，單純的要降低對中國的巨額逆差，改變被中國"薅羊毛"的局麵。
從2001年加入世貿，到現在已經17年時間，我國為了回歸世界貿易體係而做出的45項承諾，到現在回頭來看，7項經濟政策承諾隻遵行了1項，4項知識產權承諾遵行1項，12項貨物貿易承諾遵行7項，22項服務貿易承諾遵行14項，合計遵行23項，履約率剛好過半，為51.1%……正規科班出身的美帝政治家，或者是"傻白甜"；或者就是"熊貓派"，願意收中國的"供奉"一起腐敗。
而在混黑道的川普上台之後，中方強調自身的開放節奏與時間在加入WTO17年後，已不再被美方接受。川普一身底層廝殺出來的本領，拖延的這種小把戲，掃一眼就明白是怎麽一回事；自己本身就是富豪，不差錢，拒腐蝕永不沾。
川普的態度，就是"對等"，你不讓我賺錢，我也同樣不讓你賺錢；你怎麽對我，我同樣怎麽對你。沒有例外。
如果還想拿美國當唯一的冤大頭，那就打錯算盤啦！買賣就是你情我願，一方不同意就沒辦法做了。
在中國生產，為中國納稅和解決就業；商品再賣到美國，賺美國人的錢，摧毀了美國的實業產業鏈……這個買賣顯然是對美國人民無利，為什麽要繼續？
2/，川普為什麽要挑這個時候，才開始貿易戰？
貿易戰是在最佳時間以最佳方式把對手KO，以達到建立全球貿易新格局的目標。
①，這個時機發動貿易戰，對美國經濟長遠傷害可以減低到最輕，而對中國則加速了經濟下滑的動力。
現在，川普通過減稅和放鬆管製，使美國經濟處於繁榮期的加速階段，對貿易戰的承受能力很強。
反觀中國，則是正相反，處於衰退期的邊緣。債務高企，金融去杠杆、企業部門去杠杆的關鍵時期，房地產市場金融風險、地方債務風險、企業債務違約風險大增；產能過剩和環保風暴並行。
2017年末地方政府債務餘額接近17萬億，這是法定債務（明債），此外還有隱性債務；因此地方政府未來的償債壓力會很大，現在有些地方已經出現借新還舊、借新還息來接續債務。
中國社科院國家金融重點實驗室的測算，2016年實體部門的利息支出高達8.24萬億元，而2016年中國名義GDP增量為5.45萬億，利息負擔達到增量GDP的1.51倍。債務已經龐氏化。
中國證券登記結算的數據顯示，截至6月20日，有3,447家上市公司存在股票抵押。這意味著約98%的上市公司存在股票抵押情況。目前未解押的股票抵押合計參考市值約6萬億元人民幣，占A股總市值約10.5%……如果股票大幅度下跌，銀行會要求他們增加抵押品，他們隻有賣掉自己手上的股票，這會導致金融市場螺旋式的下跌。
14億人坐擁250萬億的存量房產，是GDP的300％，居民債務/可支配收入已達到次貸危機時美國的水平，而居民淨存款卻隻有26萬億；屌絲"加杠杆"為國家接盤了永遠不能償付的債務。有史以來最大的泡沫隨時會破滅。
與此同時，1到5月全國稅收保持兩位數增長 ，財政收入增長12.2％，稅收增長15.8％，個人所得稅增長20.6％——央視早新聞的解讀是：因為中國經濟強力增長。
中國的經濟景象，比較像90年代初的日本：大量出口增加貿易盈餘，地價飛漲，本幣升值，全民炒房，海外瘋狂收購——"無限的資金，無限的債務"，然後，為了還債把收購的都賣了，大量自然人破產跳樓，債市違約，銀行資金鏈緊繃。
天朝反麵吸取了日本資產負債表衰退的教訓，試圖用絕對的支配能力來使泡沫永續，堅決不還債；還試圖舉更多的債，再試圖通過更大的外部現金流支撐來維持這個泡沫（2014--2017年的做法）……泡沫繼續下去，不刺也會爆，有的人就想試試自己國家是不是例外；然而，今年已經心有餘而力不足了。
②，貿易戰適逢聯儲加速加息縮表，廉價美元時代的結束和美國基準利率與順差國的擴大，此時的貿易戰更加速了全球資本和工業產業鏈回歸美國，對於貿易戰的主要順差國更是雪上加霜。
如果中國加息的話，那麽國內的企業負擔會更加嚴重，經濟會雪上加霜；如果中國不加息的話，資金會大流量的流出……中國央行是否跟隨美聯儲加息，處在兩難的境地。
除了加息，美聯儲的縮表和美國政府的減稅起到的作用，也是一樣的。
6月14號，中國統計局發出5月份統計數據顯示，5月份外資利用下降了76.2%。
③，從2015年開始中國對國際形勢的數次誤判導致的大量外匯損失，經過這幾年的海外並購、進口資源、對外援助、個人帶走的外匯（旅遊、還有各種方海外購房等）、外債和外資等的應付賬款2，現在可以機動使用的外匯頭寸並不多……這時候發動貿易戰，對外匯有釜底抽薪的效果。
中國央行公布的最新外匯儲備規模數據顯示，截至2018年5月末，中國外匯儲備規模為31,106億美元。
川普是否會趁這個機會搞崩人民幣呢？ M2，174萬億，貌似非常誘人哎……
日前，中國央行官網發布一則新聞稿，其中釋放一個重要信息，已成立國際金融風險跟蹤小組。也許，這就是中國（XXXX）開始不斷減少的一個重要信號，國際金融戰是否會爆發需要高度關注。
3/貿易戰，中美雙方，各自的廟算是怎樣的？會如何過招？
①，川普名言，當你有3000億美元貿易赤字，你沒法輸。
第一點，貿易戰升級擴大，對逆差國來說是必贏的，美國一個國家的總進口量就占世界貿易總進口量的34%，出口導向型貿易國家對其很難有議價權，畢竟花錢的才是爺。
即使和中國的貿易斷絕，沒有了商品供給，大不了就自己生產嘛，川普最希望的其實還就是企業遷回美國，曹德旺他們也都投奔美帝了；如果中國趕走大陸的美企，川普反而是不會報複的，因為那本來就是他的理想目標啊！
川普並不是簡單地要平衡貿易數字，如果是這樣，他大可接受中方臨時增加進口的價碼，每年審核一次貿易平衡即可；而是壓根就不想讓美國人再跟天朝做那麽多生意，連過手都不給你過。
他的目的，就是想要刺激你對抗，把美國的民意刺激到全民一心、積極備戰；你越鬧人家越民粹，越民粹越支持貿易戰，最後搞到你的生意沒得做。他的野望，就是美國殺敵三千、自損三百，徹底停滯/癱瘓中國的發展至少20年。
第二點，，關稅戰，無論中國是跟進、或者不跟，美國都是加減賺，能達到不同的目的。
中國出口商品的價格優勢都是靠出口退稅搞價格戰，如果加10%以上的關稅，要麽利潤全部抹掉，要麽價格沒有優勢；原先，一塊進口芯片20美元，製成玩具後30美元出口美國；現在，加中國關稅後芯片為30美元，製成玩具後40美元，加美國關稅後50美元，比原來價格提高60%左右……
超過25%的關稅，如果不是不可替代的必需品，那基本就是斷絕貿易了；製造業產能過剩，虎視眈眈的國家多的是，你讓出的市場，馬上就會有人擠進去，你想再擠進去那就難了。
GDP第二，那是建立在融入以美國為首的西方經濟秩序的基礎上的；如果不與西方國家合作，電子信息類產品的芯片，機械裝備領域的特種材料、動力設備、傳動裝置，科研領域的精密儀器、試劑……等等等，這些，都是高度依賴進口的，如果斷絕貿易，GDP還能是第二嗎？
而如果中國慫了……畢竟，美國是世界上唯一的一個大市場，市場規模足夠大，購買力足夠強，還是美元結算，中國也可能為了創匯和生存，不會因為美國增加10％的關稅而放棄這個市場。
那樣，關稅會輕而易舉地增加美國聯邦政府的財政收入。美國減稅和稅改後財政赤字的窟窿會被增加的關稅收入抹平近一半；減稅規模是未來十年1.4萬億，平均每年1400億美元，收收關稅美國未來的財政赤字可能就不會是太大問題……政府錢多了，甚至可以補貼那些因貿易戰而受損的地區和行業，為川普贏得選票。
而且，中方要削減2000億貿易逆差，就要擴大進口、降低關稅，大量進口美國的原油、天然氣、農產品、波音、汽車、電影等等等。
由於中國基本隻能從美國獲得貿易順差，一旦不能從美國獲得足夠的順差，就不可能承受很大的總體逆差，會用轉移進口的方式滿足美國，那麽就必然要對歐洲和日韓加大出口和削減進口，這會惡化中國和歐洲、日韓的關係。
第三點，美國有能力迫使其他貿易夥伴選邊站隊。
美國不會同時對中國和歐洲展開貿易戰，而是會打擊一個主要貿易對手，同時拉攏次要貿易對手，這樣成功的幾率大增。
美國作為全球最大的淨需求國，在多個國家共同競爭美國市場的情況下，可以在雙邊或區域談判中利用貿易保護主義措施的轉移效應，迫使或引誘談判對手的讓步。這就使得美國在發起對中國的貿易摩擦時，有能力迫使其他貿易夥伴"選邊站隊"。
中國對美順差3700億美元，歐盟對美順差1700億美元，日本對美順差700億美元，韓國對美國順差200億美元，中、日、韓、歐盟，大家都是吃美國順差的，都是靠美國賞口飯吃的……同行是冤家，怎麽可能會聯合起來反美呢？
歐洲和日本是最希望中美談崩的，因為隻要談崩，龐大的美國消費市場短時間內因為產能問題，不可能由美國本國的製造業來完全填補，那麽歐洲和日韓就會開動產能填補這個缺口，而且哎，一旦談崩，美國在貿易上對日歐的態度也會相對緩和的；而中國如果和美國妥協，加大對美進口，首先倒黴的就是歐洲和日韓，因為中國不可能承受很大的總體逆差，會用轉移進口的方式滿足美國，那麽就必然要對其他經濟體加大出口和削減進口，這會大大損害歐洲和日韓的利益。
現在川普對付歐洲和日韓的辦法，就是打一巴掌再給一個甜棗。先打一頓再招安，就可以重新製定規矩，之後稍微給點甜頭就可以很小的代價率歐日韓懟中國。
川普在與馬克龍的通話中，呼籲歐盟應該減少貿易壁壘同美國談判；從長遠的貿易體係的角度，在G7，川普提出的G7貿易自由聯盟，以雙邊貿易為基礎，在雙邊基礎上構建多邊的貿易體係，該聯盟GDP每年達到36萬億美元；這個聯盟的形成也為未來的北美自由貿易協定、新TPP、跨大西洋自由貿易協定提供模版，可以有效封堵WTO漏洞。
②，中國的牌不算多，比較被動。貿易戰升級擴大，對順差國的工業、就業就是災難；當貿易戰規模大於平衡值時，順差國就敗了。
貿易戰的負麵後果：
第一，提供了中國所有的外匯順差來源的中美貿易順差被壓縮，會影響中國的經常賬戶，進而對匯率產生壓力，貿易戰的影響將在利率和匯率上進行表達；而這場貿易戰，無論是以妥協的方式還是以對抗的方式進行，結果都一樣。
第二，貿易戰將引發市場及產能布局的雙重組。這會影響中國出口企業的開工率，加劇資本外流，給匯率帶來壓力，加大債務壓力和財政壓力。
第三，中國每年的財政赤字就有2萬多億，貿易戰開打赤字還要飆升。印鈔開閘放水就有很大可能。
貿易戰的正麵效果：最壞的結果就是關起門來擴大內需自己玩。自主科技產品之前沒有市場支持，花大代價搞出來了，雖然落後但也能用，但是市場規則導致企業寧願去買性價比更高的；但一旦進口渠道被封鎖了，市場自然會自動進行調整，有助於自主科技步入正循環的快速迭代。
中方的博弈思路：
第一，中美貿易逆差實質上並沒有那麽大，是傳統統計方式不適應現代國際分工造成的。貨物貿易基數大但含金量利潤都低，在中國組裝的商品價值並不高，主要利益皆為美國享有；美國對華服務貿易、知識產權、專利都是順差，這些幾乎都是純利潤，如果對美國在華獲得的專利收入100億加10%所得稅，可能跟美國對500億中國商品收25%關稅打擊力度相當。
第二，中國常規製造業實際仍然沒有任何有意義的競爭性替代；除了衣帽服飾，美國進口的日常消費品和家用電器，中國製造仍占壓倒多數，短時間內美國難以找到合適且有足夠產能的替代者。
美國貿易逆差，即便是不在中國產生，也會轉移至其他國家，而不是轉移回到美國生產。如果美國加征懲罰性關稅，這個逆差隻會轉移到其他國家，對緩解美國整體逆差意義不大……倒不如利益交換，換取14億人的中國市場對美國更大幅度的開放。
銀保監會網站6月8日顯示，銀保監會表示，廢止《境外金融機構投資入股中資金融機構管理辦法》，不對外資入股中資金融機構作單獨規定，中外資適用統一的市場準入和行政許可辦法；取消外資入股中資銀行和金融資產管理公司的股比限製……貌似，這就是在用魚餌逗引美國人呢。
第三，美國公司在中國仍有大量重要的全資及合資企業，極端情況下，中國政府可能會以各種法律手段、行政手段，延緩甚至暫停這些企業的生產或銷售，這些企業就是某種意義的"人質"；對美國進口大豆以及各種農產品進行反製，讓這些川普的支持者給川普施加壓力，使他放棄貿易戰。
投資環境惡化，趕走美國企業，川普就該偷著樂了，正好配合川普的"美國企業回歸集結號"。
美國全國農業就業人口87.7萬，那些還在拿票倉說事的該停停啦，美國工人遠遠多於農民；另外，實際上，進入夏秋季度，北半球唯一的大宗供應地，就隻有美國，抵製的難度很大。
中國的糧食/飼料，如果以卡路裏計算，對外依存度是相當高的（具體多高，我不告訴你）。中國海關6月23日公布的數據顯示，農產品進口強勁：5月份，進口的高粱數量達到47萬噸，同比增長59%；大麥進口量增加23.3% ，至77萬噸；玉米進口量增加到76萬噸，去年同期進口量僅4.2萬噸；小麥進口量同比增長24.8%至63萬噸；豬肉進口量約為11.5萬噸，同比下降3.6%。
第四，中國對歐日韓台多國都有大量進口，特別是台灣每年都有巨額逆差；中國完全可以減少上述各國的進口額，轉而多進口美國的同類產品，討好美國這個最大貿易夥伴……這樣，既可以避免貿易戰升級，自己的損失又不會太大，最後又打擊了台獨和日韓，一石三鳥。
第五，大幅度貶值貨幣，促進出口。
用匯率戰去補貼出口，剛好落了美國的口實，說你因為貨幣貶值，去推動更不正常的貿易；那可能接下來會有更大的製裁，你可以補貼，但是美國也可以讓你與美國市場絕緣……而如果不能進入美國市場，貨幣貶值就沒有太多的意義，因為所有的順差幾乎隻來自於美國市場。
有人說：看看日本輸了20年，反擊是雙輸，不反擊就隻有自己輸。反擊還有一線生機。
也有人說：對等報複是有利於弱方還是有利於強方的策略？弱對強應爭裏子還是爭麵子？ 世界上真的有對抗更輸得慘這種情況的。在這種敵強我弱的情況下，適當妥協讓步，避其鋒芒，是上上策；而被民粹和意氣用事所挾持的強硬路線，是下下策。
不論這種對抗的烈度如何，是高強度對抗，還是妥協，都不能改變一個事實————戰略機遇期已經結束了，鐵幕正在徐徐落下；沒有戰略模糊的空間了，"新冷戰"已經開始。
從兩國而言：美國兩黨、媒體和選民在全方位都國家利益上都對中國形成了"高度共識"，美國的決心是前所未有的（從上世紀的曆史來看，他們對待視作敵人的是一點都不慫的，韌性十足）；而中國近年民族主義思潮高漲，這從《戰狼》的票房就可見一斑，很有些"昭和"氣氛……兩國的迎頭碰撞，不可避免。
從兩國大頭領而言：川普當選總統收歸行政權，共和黨占國會參眾兩院多數收歸立法權，共和黨州長占全美州長多數收歸地方行政權，任命大法官收歸司法權，任命鮑威爾收歸美聯儲貨幣印鈔權之後，川普是五權合一的"帝製化"的領袖；而我國的大領導，則地位崇高，威勢很強……雙方大頭領，都是強權，無法後退，無法妥協。
這場對決，可能時間不會太短的。不要覺得美國總統的任期製會帶來政策的不連續，等到鷹派的川普2020下台，一切又會回到白左時代……這是不可能的。川普在2020連任的可能性非常大；而且，兩黨對中國已高度一致，都很強硬，沒準在2020大選就會有民主黨人攻擊川普是鴿派呢！
鹿死誰手呢？即使我知道，也不會說……還是給這場世紀對決保留一點懸念吧！
無論輸贏，我都是中國隊的球迷，給中國隊加油。
祝願中國好運！
—— 酒香茗悅
