從美國發動貿易戰以來，中國的許多專家學者進行了大量客觀，深刻的反思。
首先，學者們充分檢討了中國這些年做錯的地方：中國加入WTO以來確實占了美國很大便宜；中國不應提出什麽2025；中國不應搞一帶一路；中國不應該不重視基礎研究，不應該幻想什麽彎道超車；不應推行人民幣國際化，不應搞石油期貨，中國不應放棄韜光養晦等等。概括起來就是，1）中國對不起美國，2）中國太張揚，3）高估自己的實力，所以招來美國的不滿，警覺和報複。
其次，貿易戰必輸。專家們通過大量事實論證了中美根本不在一個檔次，且不說斷芯，斷網，僅大豆一項就讓中國承受不起，而且美國還有很多後手，金融，美元，匯率，軍事，都是招招斃命。
既然中國有錯在先，實力又相差甚遠，眼下就隻剩下一條路，下跪認輸。當然，有些愛國學者還是給中國留下了一點希望，告訴中國，再忍個幾十年，臥薪嚐膽，總會有翻盤機會。無論給不給希望，學者們的共識就是中國現在必須下跪。但對具體中國應怎樣下跪，跪到什麽程度能讓美國放心滿意，學者們大都深藏不露。
老習不是不想服軟，從老川訪華時的2500億大單，到年初時許諾進一步開放市場，降低關稅，到劉鶴訪美前主動取消部分產品的懲罰關稅，到拚命宣傳擴大進口，改善人民生活，到承諾購買750億能源和農產品，以及一係列減稅開放市場措施，做出了大量示好行動。注意，這750億還隻是能源和農產品部分，中國期望在下次會談時再談製造產品部分，估計兩項加起來怎麽也超過一千億。再看老川貿易戰的起價，老川要求中國無條件連續三年，每年減少貿易赤字1000億。如此霸道的要求，中國還是接受了，而且中國所希望的放寬科技產品出口，一點都沒拿到。麵對中國的下跪，老川進一步提出了500億25%的關稅。
下跪的目的是讓美國滿意放心。專家學者們大都低估了實現這一目標的長期性和艱巨性。
假如中國同意再跪得低點，宣布放棄2025，能讓美國滿意放心嗎？顯然不能。美國是講法製，民主，誠信的國家。你對美國的誠信一定要經過美國法律和政府的監督，Verify。美國財政部，商務部可能需要在中國設立審計辦公室，監督去2025的執行情況，美國的民主議員們還會不斷地通過各種更嚴格的監管法案，確保去2025的不可逆轉。這將是一個漫長痛苦的過程，中興就是一個下跪者的縮影。
假如中國共產黨下台，實現普選，會讓美國滿意放心嗎？顯然還是不行，俄國，伊朗，智利等國的普選就是例子。
假如中國允許台灣，新疆，西藏獨立，放棄南海東海的一切權益，美國會滿意放心嗎？很難，美國需要證實中國沒有大規模殺人武器，沒有任何能夠威脅美國安全的武器。這一監督證實過程對中國就有很大危險性，非常容易出錯，如把洗衣粉當成化學武器，也可能會因某一群體事件招來轟炸。朝鮮，伊朗，利比亞的棄核過程給中國留下了寶貴啟示，中國問題更加複雜。
所以，下跪不是無代價的。爭取美國滿意放心所·付出的代價和時間要遠遠超過中國現代化的進程。劉小波說中國需要作三百年殖民地，我想要獲得美國的滿意放心可能至少需要100年。有人認為日本和德國都曾是美國的敵人，戰後短短幾年就被美國改造成盟友。但今天的中國不同，美國不需要中國作盟友去對付一個強大的敵人，中國作為世界老二，今天麵臨的形勢是 TOO BIG TO SURRENDER. 而美國對中國的態度則是“打翻在地，再踏上一隻腳”。
