你的帖子中,或者被引用的句子文段中的邏輯有問題嗎?你雖然澄清, 但邏輯及其引用的結果仍然容易使人誤入歧途。

來源: houtou72 2018-07-01 08:35:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (234 bytes)

不同意的話,可以再細讀一遍我評論的原貼中引用的,你的原話。如果那不是你的原話, 或者引用者斷章取義有違你的原意,希望能給予原文鏈接,幫助讀者全麵澄清。

所有跟帖: 

你連別人在說什麽都不懂,就談邏輯,你難道不認為你自己已經誤入歧途了嗎? -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/01/2018 postreply 08:38:05

看看帖子在回 ,好嗎?這不需要多少時間和耐心。 -houtou72- 給 houtou72 發送悄悄話 houtou72 的博客首頁 (74 bytes) () 07/01/2018 postreply 08:46:53

這就是你的仔細?我不打嘴仗,這不是我要討論的目的。 -houtou72- 給 houtou72 發送悄悄話 houtou72 的博客首頁 (294 bytes) () 07/01/2018 postreply 09:52:48

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”