是偽問題，兩家積累的財富留給一小家，很多夫妻40歲就能財務自由一方，還有低收入階層提供保姆。

所有跟帖： 

• 那些低收入的人就不是中國人了？他們是大多數，他們的養老如何保證？別太自私！ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 07:23:40

• 這篇文章說高齡社會是新問題，沒說低收入是新問題。中國大麵積低收入人群是老問題。 -Anjiff- ♀ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 07:25:30

• 這篇文章談中國人的養老，你口中的低收入的人難道不是中國人？中國大多數低收入人群就是你們這些富有人群的剝削對象？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 07:27:59

• 是獨生子女（繼承父母房產和財產的人的）可利用的便利。實在看不出社會或國家需要為這些人做更多，他們照顧4個高齡沒什麽財務入力壓力。 -Anjiff- ♀ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 07:30:57

• 說來說去，你還是隻關心富人養老。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 07:34:58

• 我不同情富人養老，不認為社會或政府為他們所謂的養老“困難” 更向他們傾斜政策。 -Anjiff- ♀ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 07:37:15

• 你首先要搞清楚，是百姓養政府，而不是政府養百姓！政府隻是靠貨幣發行權和稅收來再分配，本質上是不創造財富，怎麽為百姓養老？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 07:47:47

• 扯遠了，就是不同意一孩有養老困難說，醬紫。 -Anjiff- ♀ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 07:52:10

• 如果父母富有，無論幾個小孩，養老都沒有問題。中國每個老人都富有嗎？如果貧窮老人隻有一個小孩，這個小孩可有困難？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 08:01:28

• 低收入階層就沒父母要贍養? 他們自己怎麽養老? -曬太陽的熊貓- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 07:25:16

• 標題：“超老齡社會”。一孩造成的問題，不能隻說養老難，不談繼承的倆家房子，金錢和父母的照顧帶來的便利，算下來受的比給的多。 -Anjiff- ♀ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 07:28:20

• 雙親沒死，就可以繼承他們的房子和金錢嗎？死了，還有養老問題嗎？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 07:32:06

• 抱歉，如果你是獨生子女。就事論事，獨生子女在財務上有advantage並有可期. 看不出他們在財務或人力上有養老困難。 -Anjiff- ♀ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 07:35:37

• 你討論事情，總是從本人的處境出發嗎？富人的養老，從來不是沒有問題。任何人的養老積蓄和儲備，都需要靠下一代來變現和兌現。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 07:43:29

• 和本人沒關係。頂樓說的，是一孩才有的新問題，但絲毫不提一孩也有養老便利。不是嗎？ -Anjiff- ♀ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 07:50:32

• 獨生子女必然導致老齡化。即使是日本這樣的發達國家，老齡化社會同樣有養老和社會發展問題。中國難道例外嗎？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 07:57:38