本文來自網絡，不代表思想高地觀點，僅作思想參考。
北京會議結束了，會議精神的邏輯也有了初步總結，即
1.廟堂的事老百姓就不要再惦記了，這不是老百姓該關心的；
2.民生和經濟將是政府工作的重心，尤其要以民生和經濟的成就來彌補政治的...
3.民企也不要擔心，中國經濟離開了民企就斷了一條腿，這已成為各級政府的共識。但是，民企一定要在中央的既定戰略與方針下運行，不要試圖打擦邊球，否則絕對麻煩會不斷；
4.中國經濟不但不會走下坡路，反而會更可持續。因為當前的經濟頑疾就需要一個極其強勢的中央來遇水搭橋、逢山開路；
5.“國產替代”已成為中國經濟的主旨，也是，哪個政權不為本國人民謀福利，那就是絕對的腦子有病。尤其，中國製造已與西方發達國家有部分量的差距，沒有質的不同，甚至很多領域已超西方，為什麽龐大的內需不用國內的產品與服務？
6.特朗普扇不起什麽大浪，他那幾招沒什麽新意，隻是最近沒錢了瞎咧咧。一個強勢與高度統一，且正處於上升期的中國對付特朗普那點招數綽綽有餘；
7.後續各級地方政府的辦事效率絕對會跨級數的提升，否則不但會升遷無望，還有可能會被從會議上公開帶走；
8.環境治理與經濟可持續發展將是時代的主旨，絕不可低估中央的決心。中央把陸皓這位當前最年輕的部級官員放到自然資源部做首任部長是有深意的；
9.雄安新區的建設最近十年會如火如荼，不會出現政治周期更替的人為熄火；
10.2025年前，中國經濟總量肯定超過美國與台灣問題絕對會有答案，否則花這麽大代價修憲就白做了；
11.智慧產業的興起與引領是曆史趨勢也是中國現實條件的必然，所以需要大力擁抱；
12.資本市場就關注盈利能力和未來崛起的新興產業，大起大落的坐莊行為還是最好從徐翔時代就劃句號吧；
13.至於想通過貪汙致富已絕無可能，否則絕對會死無葬身之地，不要試圖挑戰中央反腐的決心和意誌；
14.國進民退隻是表象，真實的是國與民在不同的領域有不同的分工，主導國家戰略安全的行業必須是國企主導，而民生與新興產業更多由民企主導；
15.後續十年，社會福利會大幅度提升，基層老百姓的生活水準與福利會得以大幅度的改善，這是前幾任都沒解決好的曆史頑疾；
16.不用過度擔心中國會犯戰略性的錯誤，這個概率極低。因為中國的當前現實在政治領域不給話語權，但是，經濟領域的成就必須靚麗，否則給曆史沒法交代；
17.博彩與色情行業不可能大規模興起，這和中央打造“風清氣正”的社會大環境不吻合；
18.房地產業不要基於投機，而布局人口持續流入和產業可持續的一二線與省會城市，20年內，中國80%的人口將會住在一二線與二十多個省會城市，這是曆史趨勢，不要動轍拿美日經驗借鑒，沒借鑒的基礎；
19.房產稅在最近五年征收的概率不高，即使征收也必須以不同的區域實施不同的稅率與標準，所以，最好將房產布局在不同的省份，避稅；
20.一帶一路戰略的外延將會持續，中日與中韓關係不可能短期逆轉，但中歐與中俄關係會繼續提升，這是國際格局變遷的必然；
21.20年內，美國肯定退出東亞，東亞也會興起一波集權的政治改革；
22.台灣問題不用太關注，最多8年足以讓台獨無路可走，束手就擒；
23.不要太動輒以美國民主來評判中國，貞觀之治的前提是玄武門之變把政治對手全部拿掉了。中國這個國家的獨特之處就是高度集權和國力鼎盛是一體的，美國那套政治論調隻會把中國搞得一地雞毛；
24.未來20年，西方民主與東方集權將會成為全球兩大政治模式，但是，東方集權會稍勝一籌，看看新加坡就知道了；
25.不要擔心上海會被深圳和杭州取代，不在一個層級。上海在全國的政治布局中有其獨有的作用，這是深圳與杭州所不具備的；
26.中國政治勢力西進將是中國經濟與政治的另一個“盈利點”。
