有人鸚鵡學舌，跟著美國無賴政府胡謅，攻擊中國政府支持企業發展高科技，說不能用政府資金支持企業發展，說這不是市場經濟，很不公平。其實這是無知胡扯，一國政府支持自己的企業有什麽錯? 不支持才莫名其妙呢。政府資金支持企業怎麽啦? 美國沒這樣做? 事實上，美國的核心企業許多都是軍工或半軍工符合體，許多研發突破都是參與美國防部項目的結果，靠的就是龐大政府撥款，正是政府巨額自助的產物。
記得城頭新聞中美軍方自己承認的穀歌與軍方長期合作事實嗎？這隻是一例。我在國外讀碩士學IT（計算機信息技術）時偶然注意到有關互聯網的課本中，多次提到美國國防部與信息技術術語和標準設置的關係，才注意到美國遙遙領先的電子郵件和互聯網技術等，其實正是通過美國國防部與蘇聯競爭的高端軍備項目取得重大突破，走向成熟的，後來才轉向民用的，而具體參與研發的正是今天大家熟悉的這些高技術巨頭。也就是說，這些公司在很多關鍵領域的突破，尤其是投入巨大的基礎性突破，靠的正是美國巨額的國防經費，即靠的恰恰是美國政府龐大的撥款資助，這不過是以合同服務的形式。基礎性研發投入巨大，眼前收益甚微而且往往賠錢的，私營企業是不會輕易做的，正是靠美國政府的龐大政府資金通過軍工等項目支持，美國的這些巨頭才取得前期重大突破，從而才有後續民用產品領先世界的巨大優勢。可以毫不誇張地說，當今信息技術和衛星通訊技術，實際舊誕生於美國國防部，靠的正是龐大的政府資金。
另外，相比中國把軍工和民用清晰分開的光明磊落的做法，歐美在市場的名義下，製造業和高技術企業亦軍亦民，以民用企業的名義，扮演民用企業賺錢，有同時拿軍工產品和服務大訂單，身兼雙麵角色，市場和戰爭財同時發的模式，其實才卑劣。
