中國的二院院士

中國的二院院士，分別為中國科學院院士和中國工程院院士。

院士在中國， 原來稱為學部委員，就是在某一領域內的資深專家。院士評選需要提名，提名資格一般為：國家科技進步二等獎，自然科學二等獎以上；需要經過大概三輪評選才能成為院士。

要成為院士，必須有三名以上的院士推薦，然後經所在單位如大學，研究所審批，向上申請。

在中國, 要成為院士，是一項非常堅巨的工作。

首先要求當今至少三個院士的推薦，不認識的，通過關係去認識，當然沒錢是不行的。經濟基礎決定上層建築。

單位審核，上級部門審批，問題不大，這些候選人大都是單位的大佬，而且單位也希望有更多的院士。

最後在科學院和工程院投票。你可能是某個領域的專家，但很多院士不認識你，也不知道你在做什麽，更不知道你的研究和工作有多重要。因此，想成為院士，＂公關＂是必須的。＂公關＂就是人脈，錢是人脈的橋梁。

國外回去的幾個生物醫藥界牛人，幾次參選，都沒有成功。原因你肯定知道。

院士的水平和水份，隻有院士自己知道。

 

所有跟帖： 

• 現在的院士：騙子，淫棍多，真才實學的少。 -貪官- ♂ (62 bytes) () 06/15/2018 postreply 16:31:04

• 還有騙子。。。。。。。 那個什麽潘纏繞 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 16:37:53

• It is tough to be selected as an Academician in China as -panlm_- ♀ (2014 bytes) () 06/15/2018 postreply 16:42:29

• 有些學科評院士要花錢這是半公開的。推薦多少錢，投票多少錢，價目表也是潛規則了。但最後一段 -super_cat- ♂ (281 bytes) () 06/15/2018 postreply 17:11:13

• 近年評上的官比較多。隻有官才能調動資源去跑關係，搞公關，都是專人專車 -Freemoon- ♂ (41 bytes) () 06/15/2018 postreply 20:54:17

• 90年代起，名利心重，爭鬥心更重，科學家成了科學項目家，第一線的壓著不讓出頭，風氣早就壞了，中華複興遠著呢！ -文田- ♂ (0 bytes) () 06/16/2018 postreply 03:32:42

• 利用優勢資源，拿別人的研究成果形成慣例，這種情況繼續的話，就別談原創力的提高。 -文田- ♂ (0 bytes) () 06/16/2018 postreply 03:45:09

• 所以美國不用擔心中國超越，製度上就太監了，跟跟風抄抄還行，發明創造之類的就算了，黨媽也不允許你有自由的思想。 -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 06/16/2018 postreply 05:55:09

• +1 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 06/16/2018 postreply 07:55:52

• 美國也是如此，你們得意個啥？ -文田- ♂ (0 bytes) () 06/16/2018 postreply 11:44:18

• 中國作為人口大國，得過幾個諾貝爾獎? 幾千年文明到現在拿的出手的還是四大發明，中國欠世界太多! -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 06/16/2018 postreply 14:16:04

• 中國一旦上路，將來年年都有大獎，急什麽？ -文田- ♂ (0 bytes) () 06/16/2018 postreply 15:23:47

• 靠吹? 教育體製爛成一鍋粥了，整個機製不鼓勵發明創造，隨大流就好。 -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 06/16/2018 postreply 16:30:29

• 算了一下，我認識17位院士，其中7位是我的老師，兩位是我的同學。建議兩院關門 -傻老頭- ♂ (0 bytes) () 06/21/2018 postreply 07:38:27

• 你肯定可以找到足夠人推薦。試試看。哈。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 06:03:45

• 需要公關，人脈才能當上院士人說明他/她不是真正的院士 -bayroam- ♂ (0 bytes) () 06/28/2018 postreply 00:51:07

• 不知道英國、美國是怎麽選院士的，誰給科普一下 -fisher6588- ♂ (0 bytes) () 07/02/2018 postreply 22:41:36