該反的不是轉基因，而是作為糧食的轉基因農作物的商品化。

來源: senway 於 2018-06-10 18:58:51 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 核心就在這裏，不反研究，反的是大麵積推廣，不標識。 -薛成- ♂ 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:03:25

• 不標識，就是想要獲得法外利益。 -海軍一號- ♂ 給 海軍一號 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 23:43:35

• 沒有前者，何來後位？ -笑薇.- ♀ 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:03:50

• 支持轉基因標識，好的東西就應該大事宣揚。 -curiousami- ♂ 給 curiousami 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:04:27

• 誰愛吃多吃，讓不想吃的人自己選擇。我等他們都成仙了，我才吃。：））） -薛成- ♂ 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:14:08

• 標識一下就那麽難嗎。如果完全沒有區別，甚至測都測不出來，那就全都標成非GMO好了，大家也就放心地吃了。 -curiousami- ♂ 給 curiousami 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:19:45

• 他們強詞奪理。美國不是立法了。估計來美國時間不長，還沒有這個意識。 -薛成- ♂ 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:22:16

• 強詞奪理的好像是你。 -wwni60- ♂ 給 wwni60 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:25:51

• 下麵這段話給你。 -薛成- ♂ 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:28:48

• 我不知道他們學什麽專業的，好像挺懂的。不過我知道，美國醫生的職業道德規範有很重要的一條：病人有知情權，決定權歸病人。 -薛成- ♂ 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (71 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:28:14

• 你這個等於沒說。轉基因的目的之一就是為了解決糧食問題。或者說糧食問題的出路在轉基因。 -super_cat- ♂ 給 super_cat 發送悄悄話 (224 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:16:50

• 美國已經標識，讓消費者自己選擇。消費者有知情權，美國人應該對這點很講究。 -薛成- ♂ 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:19:35

• Sorry, medical rules do not apply universally. -wwni60- ♂ 給 wwni60 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 20:07:49

• 這是倫理學範疇。不是醫學獨有的。隻因為醫學比較特殊，明確要求從業者遵守。 -薛成- ♂ 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2018 postreply 04:49:02

• 已經標識？不帶這麽騙人的。放個有轉基因標識的食品照片上來看看？ -super_cat- ♂ 給 super_cat 發送悄悄話 (523 bytes) () 06/10/2018 postreply 20:09:48

• 你記錯了。2016年立的法。 -薛成- ♂ 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (11472 bytes) () 06/11/2018 postreply 04:51:05

• 你如果來美國多年，應該有這個意識。 -薛成- ♂ 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:21:25

• As far as I know not many American cares. -wwni60- ♂ 給 wwni60 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:27:53

• 去看看上中產，看看下一代。他們最熱門的話題之一就是健康飲食，其中包括關心轉基因問題。 -薛成- ♂ 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:33:15

• Google it! It doesn't even make top 10. -wwni60- ♂ 給 wwni60 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 20:03:51

• 嗬嗬。且不說我來美國時你大概還沒出生。還什麽上中產如何 -super_cat- ♂ 給 super_cat 發送悄悄話 (278 bytes) () 06/10/2018 postreply 20:19:29

• 怎麽標的？是反轉努力的結果。直到2016年才立法。有機食品為什麽標?就是有很大的消費群需求。你幾歲啊？到我這賣老？ -薛成- ♂ 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2018 postreply 04:36:01

• 與商品相關的是利潤， -英二- ♂ 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:24:11

• 你要是真懂，愛因斯坦就不是愛因斯坦了。 -走石飛沙- ♂ 給 走石飛沙 發送悄悄話 走石飛沙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2018 postreply 07:21:45

• What's the point? 花錢搞研究，以研究為研究？ -wwni60- ♂ 給 wwni60 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:24:12

• 哈哈哈 -mingxiaot- ♂ 給 mingxiaot 發送悄悄話 mingxiaot 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:30:46

• 不商品化誰給你做轉基因？ -mingxiaot- ♂ 給 mingxiaot 發送悄悄話 mingxiaot 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:26:57

• 說來說去，也就是有利可圖 -英二- ♂ 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:57:26

請您先登陸，再發跟帖！