64 和國家分裂

很多人認為共產黨鎮壓64學生使得中國經濟得以發展, 國家避免分裂。

 

這完全是一種假設, 更是共產黨的洗腦宣傳。 如果89年順應民意, 進行政治體製改革, 經濟會更好地發展, 社會腐敗也會得以控製, 國家安定,統一更有希望。

 

蘇聯解體, 表麵上看是蘇聯顏色革命的結果, 但最根本的原因是共產黨集權統治的結果, 當然也有曆史和宗教原因。 但獨裁統治激化了這些矛盾, 使矛盾不可調和, 最終讓一個國家危機四伏, 一旦有機會, 出現分裂。

 

從西方民主體製來看, 加拿大, UK, 西班牙, 美國都有分裂主義思想和活動。特別是UK甚至進行了公投, 結果還是沒有產生分離結果。西班牙最近通過法律手段阻止了分裂活動。並沒有國際社會的反對和譴責。

 

從曆史的角度, 壓製和獨裁並不能完全阻止一個國家的分裂, 這樣的統一也是短暫的, 最終會走向分離。英國人對北愛爾蘭人的殘暴, 讓分裂主義越來越活躍, 和平民主卻讓大家走向統一。

 

民主絕不會導致國家的分裂, 它是共產黨洗腦的宣傳。

 

 

所有跟帖： 

• +1，和平民主讓大家走向統一。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 06:26:10

• 民主當然不是分裂的主因。政府無力維持國家(不管深層原因是什麽)， 才是分裂的直接原因。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 06:33:27

• 政府無力維持國家???? -好望角駱駝- ♂ (971 bytes) () 06/08/2018 postreply 12:31:11

• 我認為民主本身不一定帶來分裂，隻有政府無力維持國家的時候，就有可能分裂。這說法有大問題麽？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/08/2018 postreply 12:49:29

• 說得好! -有一天我會- ♀ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 09:37:19

• 完全同意 -雨前龍井- ♀ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 10:54:36

• 隻能用天真來會答。中國現在實施反裂法，你看看對手們的反應 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 19:04:07

• 89.64根本不代表民意！如果真代表民意，工人和農民早就起來了！共產黨也就被推翻了！大多數人是支持學生反官倒！也是趙紫陽過去實行 -筆架山- ♂ (163 bytes) () 06/08/2018 postreply 08:43:47