外行了！沒有實驗室能給出這樣的測試結果。對於高純矽，是測量雜質含量，而不是矽的含量。這是糊弄外行的。

所有跟帖： 

• 你有100元， 減掉一分錢，還剩多少錢？算不出來？外行了吧！ -維子天空- ♂ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 05:43:20

• 分析不是加減法 -忘思- ♂ (2683 bytes) () 06/07/2018 postreply 06:43:00

• 這是工業界的說法。能不能提供證據證明你比工業界內行？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 06:14:09

• 如果對這方麵有問題，可以去谘詢世界著名分析公司SGS。 -忘思- ♂ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 06:47:13

• 應該去谘詢SGS是你 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 06:52:09

• 本人就是搞高純石英方麵的。 -忘思- ♂ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 06:58:05

• 可惜啊，有沒有可能，用目前的測試技術手段，測不到雜質？哈哈！ -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 10:53:18

• 你搞高純石英也沒有用。你必須解釋清楚為什麽這是工業界廣泛接受的說法。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 11:50:22

• 石英是SiO2，矽是Si -修車工- ♂ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 15:51:14

• 先生，這種類比是有問題的。按您的方法，從海水中拿出1滴水，大海的水還有多少？如果全球有一個certfied實驗室給出這個測試結果 -忘思- ♂ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 06:24:48

• 他們相信畝產萬斤，是因為這是被中國最牛科學家錢學森證明過了的。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 06:35:37

• 這種說法實在是忽悠人的，測也不是這種做法。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 07:09:05

• 您隨便到網上找一下，類似的純度說法多了去了。比如： -davidhu1999- ♂ (1206 bytes) () 06/07/2018 postreply 07:11:06

• 謝謝查證。有些ID看到中國正麵消息就難受，亂抓噴點，是不高興加沒頭腦。 -yaowangshanhaiguan- ♂ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 08:00:53

• 哈哈， good catch！ -bridge008- ♂ (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 15:09:34