比如:人民供養的軍隊絕不能對人民開槍。這樣的原則是不能有絲毫動搖的!

本文內容已被 [ akuan ] 在 2018-06-04 05:01:47 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

軍人也屬於人民,傷害軍人等同傷害人民,應強力製止 -山中農夫- 給 山中農夫 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 06:10:49

這是當時的李鵬之流誤導人民:軍隊在6月3日夜裏進軍天安門,一路開槍殺人;市民殺了幾個士兵,是在6月4日和5日。軍隊先殺人,市民才 -看風景- 給 看風景 發送悄悄話 看風景 的博客首頁 (178 bytes) () 06/05/2018 postreply 05:59:59

你的原則而已。真以為程序性的東西誰不會玩?軍隊執行軍法的時候,被槍斃的不算“人民”啊?不能開槍,可以打針? -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 06:12:52

人民軍隊不向人民開槍,戒嚴是什麽意思,知道嗎? -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 06:47:32

不能射殺人民,人民就可以射殺還是孩子的軍人士兵?誰給你的權力?什麽邏輯? -一線天際- 給 一線天際 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 13:18:01

統一回複樓上:民眾與政府之間的矛盾最多由維持治安的警察來維護,絕不能動用軍隊。到了警察都無法維持秩序的時候,政府應該下台了 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 13:57:10

如果警察都維持不了治安的話,這個政府就太不得民心了,應該下台 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 13:59:13

軍隊是抵禦外敵的,用於對內屠殺百姓,等於視中國人為敵人! -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 14:01:02

+1! 太棒了!完全同意你的觀點! -Quarx- 給 Quarx 發送悄悄話 Quarx 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 19:07:49

阿寬,勸你一句,不能隻是亂喊口號,查一查什麽是戒嚴。 -平湖薄霧- 給 平湖薄霧 發送悄悄話 平湖薄霧 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 21:16:42

美國經常動用軍隊對付平民和暴民。 -Fisherman8- 給 Fisherman8 發送悄悄話 Fisherman8 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 20:31:14

讚同。人民軍隊不能對手無寸鐵的百姓和學生開槍。PERIOD.不懂的人就是扭曲是非,是非不分。良心泯滅 -Bluebluesky123- 給 Bluebluesky123 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 20:08:54

Re:“比如:人民供養的軍隊絕不能對人民開槍。這樣的原則是不能有絲毫動搖的! ” -136- 給 136 發送悄悄話 (60 bytes) () 06/04/2018 postreply 21:49:28

按照《戒嚴令》及時撤離的還是人民,留下不走的,對不起性質就變了!就這麽簡單。我相信傷者一定是會後悔的。希望大家不要再拿著亡者靈魂 -睿智與弱智- 給 睿智與弱智 發送悄悄話 睿智與弱智 的博客首頁 (227 bytes) () 06/05/2018 postreply 00:09:59

保衛國家的是士兵,槍殺民眾的則是罪犯! -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/05/2018 postreply 21:21:17

當時的警察是沒有武器的 -明秋- 給 明秋 發送悄悄話 明秋 的博客首頁 (413 bytes) () 06/05/2018 postreply 02:54:53

美國的人民警察怎麽開槍的時候就不考慮誰供養了他們? -lzr- 給 lzr 發送悄悄話 (194 bytes) () 06/06/2018 postreply 10:11:08

請您先登陸,再發跟帖!