紐特金裏奇(美國眾議院前議長):中國重拾信奉馬克思主義對它的人民是個壞消息
紐特金裏奇 | 福克斯新聞 二零一八年六月二日
當中國國家主席習近平慶祝馬克思做為當代最偉大思想家的時候，西方學術界也在搞一係列活動回顧曆史批判馬克思主義。 然而，所有支持馬克思及社會主義的
人卻忽略了一個曆史實施；馬克思主義使人類付出的代價。
當年列寧以馬克思主義的名義最先建立了蘇聯警察式國家，千百萬人招屠殺。 列寧繼承人斯大林對人民的屠殺更加殘酷。希特勒領導的德國國家社會主義工人黨是
控製德國政治經濟的核心。在其領導下屠殺的殘酷程度更是超過斯大林。 毛澤東乃是最極端殘忍的馬克思主義者。毛為實施他的理念，以無數人命為代價。
卡斯楚把一個曾經繁榮的古巴變成馬克思列寧主義的警察式國家。危地馬拉也被社會主義搞得支離破碎。
然而，一直以來學術界左派，他們媒體及其隨從卻拒絕麵對馬克思主義造成無數恐怖人類災難的曆史事實。
當今，卻有一些美國民眾被美國學術界馬克思學者給蒙騙。今年正好借此機會讓這些受騙者了解真像。
我們需要拍製一套關於馬克思的電視係列節目(如列寧革命，斯大林主義，毛澤東思想，卡斯楚，等等。)，以便讓美國人民了解集權政府的恐怖和獨裁者帶給人類的災難。
從人的本性而言，一旦得到權利好處，對更大權利的渴求是沒止境的。
我們的開國先輩看到了人性這一點從而製訂了憲法來製衡權利防止個人獨裁。所有，美國的民主製度正和列寧主義相反。
列寧利用馬克思的雄辯理論合乎其理的建立了一個秘密警察控製的無產階級政權。僅幾年之內，他就集中權利開始關押，刑罰，處決異議人士。
列寧死後斯大林繼承了他的集權，進一步加強了集權統治且變得更加殘酷。 事實上，由於當時政策失靈導致中產階級農民破產，千百萬人因饑荒餓死。
作為當前美國新聞媒體及一些學術者迷戀馬克思主義的一個例子； 就有紐約時報住莫斯科記者與其他記者私下共謀，在所有相關報道裏不提當年饑荒及千百萬人因饑荒餓死
的那段曆史。黛安娜緯斯特的書 “美國的叛徒” 就引述了這段例子。 這說明西方左派學術界總是對馬克思政權情有所鍾。
鮑爾薩姆森是一本很流行經濟學教科書的作者也是美國第一個經濟學諾貝爾獎得主，他在一九六一年出版了一本最買好的經濟學教科書； “分析入門”。 在該書中，他告訴學生
們；蘇聯經濟增長速度超過美國 (從來沒有)。 然而，他的這個錯誤信息竟然在以後再版持續了二十多年。 今天，左派們辯稱馬克思主義在當時蘇聯並未失敗
- 隻是俄國人沒實施好。 事實上，曾有人跟我講； 一次他及一些學者們同戈爾巴喬夫共餐，有人提及同樣問題，戈爾巴喬夫回應說：“這隻有美國教授才會相信“。
希特勒研究了列寧-斯大林模式的警察國家然後複製了一個類似的他個人獨裁統治政權。 在獨裁政權結構下，蓋世太保裏有很多克克博，他們掌控人民。 國家權利中心由列寧，
斯大林，希特勒及毛澤東等掌控。 在這些國家的曆史裏個體民眾與國家權利無關。
現如今，我們即將見證一個令人好奇的社會試驗；馬克思主義與大數據時代是否能有機結合。習近平正在實施他的一套體製；他的人民被嚴加監視，公民權等級可評分並由下
例決定： 他們在社交媒體的活動情況，有多愛國，貢獻多大，日常生活及其他行為舉止。 如果評分足夠低，可能喪失坐飛機，乘火車或孩子上哪所學校的權利。
毛死後，鄧小平允許在共產黨體製下實行市場經濟，這在當時民眾普遍不滿的情況下使共產黨得救。鄧強調除非中國經濟戲劇性好轉，中國不會富強。進一步，他明白如果現行
製度不能讓民眾得到實惠，對共產黨普遍不滿會繼續擴大。
1992年二三月鄧小平著名的南下，鄧肯定了市場經濟在提高生產力決定性作用來評價對錯，而不是政治。
現在習近平正試圖去除鄧小平以市場為導向，權利分散製衡的體係。這正如他最近在紀念馬克思的講話；他認為，是馬克思 - 而不是18世紀蘇格蘭經濟學家亞當斯密絲，
作為中國未來發展的核心指南。
如果當下在中國馬克思主義真的比鄧小平更有影響力，說明一個驗證獨裁者誕生的可怕試驗正在進行。我寫過有關習近平在中國積極攬權的文章，在我的新書，“川普的美國：
我們國家重返我們的偉大時代的真相“，我將在這方麵有更多闡述。
但就眼前而言，很簡單，至今馬克思主義實踐驗證結果無一成功。中央集權使社會謊言鋪天蓋地，欺騙成災。
這就是馬克思的遺產。習主席在把中國從經濟發展軌道引往獨裁之前應仔細研究了解。
