這段時間，一篇名為《賣米》的北大 獲獎作文，在網絡熱傳。這篇文章講的是張培祥——一個出生於1979年的北大女生與母親賣米的故事，該文曾獲北京大學首屆校園原創文學大賽一等獎，2004年6月被權威文學雜誌《當代》發表，隨後被《讀者》《新華文摘》轉摘，一度引起轟動。
而文章作者張培祥，因白血病逝於非典那一年，年僅24歲。
▲文章作者張培祥生前照
一般人可能很難想象，僅僅為了每斤相差兩分錢，150斤米算下來也就三塊錢的事情，這位母親就能糾纏半天，願意降價了都還被米販子刁難，忍受了大半天的毒太陽，卻還是沒有把米賣出去，最後母女倆隻好再走一個小時的山路把米挑回家。
了解到張培祥的家庭狀況，或許就能知道：錢，對於這個家庭意味著什麽。
人跟人最大差距，就是有人在舒適生活，有人在艱難生存。當時的張培祥家庭，就隻能說是“生存”。父親在家等著“米換錢買藥治病”，姐弟倆上學要錢，當姐姐與母親出去賣米時，“弟弟也才十一二歲的毛孩子，還不得找著鋤頭去放水”……看到這樣一幕，有一種眼角濕潤的感覺，這是很多人曾經的記憶。
別以為這頁已經完全翻過去了，在現實中依然存在一些艱難生存的人。感同身受，為生存而拚盡全力的人，更易被“賣米”打動。
是的，“生活不易”，這也是很多人看完這篇文章的感慨。可是，這篇作文講述的並不止於此。從中，還能看到一種叫做原則的東西。
看過文章，估計會有人認為這位母親太執拗，甚至就連張培祥也曾“埋怨”母親。母親這麽做的原因，既在“三塊錢不是錢”的反問中，也在“不光是幾塊錢的事，做生意也得講點良心，咱們辛辛苦苦種出來的米，質量也好，哪能這麽賤賣了”的自問中。“我家的米比場上哪個人賣的米都要好”，在母親的純樸認知裏，既然是好米就要賣出好價。這其實也是她的一種質樸的人生觀和價值觀。
在自以為很懂市場的商人看來，生意不外乎妥協，人生不外乎妥協，有什麽不可以妥協的？這種妥協的人，也向來被認為是聰明人，他們也往往活得很好。而那些有原則的人，執拗的人，也往往被認為是“愚人”，不可與交也。就好像那個大戰風車的堂吉訶德，有多少人認可他的騎士精神？隻會嘲諷他的可笑；再如希臘神話裏那個每天推石頭上山的西西弗斯，在勞而無功中，又會得到多少善意的評價？
這世界有聰明人，也有笨人，人們都想當聰明人，也喜歡與聰明人打交道。可是有沒有想過，如果這個世界隻由聰明人組成，又會變成什麽樣？作家劉震雲曾經講過，“這個民族最不缺的就是聰明人，最缺的就是笨人”。這句話也得到了很多認可。其實劉震雲還是講的一種成功觀和方法論，在現實中還有不少“笨人”，他們有原則有底線，有時顯得不識時務，當然也沒有成功。
從一定意義上講，這位母親就是一位“笨人”。她有自己的原則，更有自己的堅持；哪怕很需要錢，也不願意放棄自己的原則。當然，她也有自己的猶豫，也正是這種猶豫讓其具有了一種真實的質感。她堅持“好米就要賣好價”，這錯了嗎？在市場那裏，這可能隻是一種可笑的執拗，可作為一種單純的價值觀，這就不應該被鄙視。很難說，這種執拗的性格與生活的現狀完全沒有關係，也因此讓堅持原則有了一種悲壯畫麵感。
其實，我們很難說“堅持原則”與“生活不易”之間有沒有因果性，但我們知道的是，對原則的堅持，特別是在麵對生活的誘惑與壓力的時候，最難。
而這位母親，她就做到了。
END
文丨毛建國
編輯丨汪垠濤
