如果你承認人種之間沒有差異的話，衡量製度好壞的唯一標準是人均產出！

所有跟帖： 

• 而人均產出，中國在可見的未來沒有可能趕上美國日本或其它發達國家。關鍵在於中國的製度對人能力的束縛太大 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 10:05:54

• 靠人口爭總量第一是弱 智遊戲！你盡管生就好，人口翻倍了，總量就翻倍，很容易 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 10:08:26

• 可是你要想清楚，這是不是你想要的 -akuan- ♂ (169 bytes) () 05/29/2018 postreply 10:09:40

• 你真敢說真敢想呀。人口多多一倍。並不代表GDP就自然增一倍的。這其中並沒有必然的關聯。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 10:24:28

• 跟你的想象剛好相反。很多時候。人口的過分增長。是會嚴重傷害到一個國家的經濟增長的。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 10:42:32

• “人口翻倍了，總量就翻倍”，你自己編造出“論點”，然後韃伐，真有本事。你要強調“美國製度優越”，“美國人種好”，直說呀，沒人阻擋 -宜城漁翁- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 16:06:55

• 他倒不是美國人種優越的倡導者。他是真心覺得華人的能力無限。 -sunlake- ♂ (212 bytes) () 05/29/2018 postreply 18:16:15

• 你們的思想太老套了，以現代經濟的能力，經濟總量基本上由總需求決定，而總需求取決於總人口，就這麽簡單！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 18:37:39

• 所以不要老想著什麽第一第二的，那真的無關緊要。真正要緊的是每個人活出自己的價值！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 18:40:46

• 當你從這個角度思考的時候，你會想許多許多你曾經忽略的東西！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 18:43:19

• 比如，你如何讓你的生活多些色彩，你如何去幫助那些需要幫助的人，如何讓我們的社會更公平。。。。。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 18:46:45

• 你說的這些。跟經濟學一毛聯係都木有。說再多也掩蓋不了你對經濟上的缺失。說多錯更多。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 22:02:54

• 跟經濟學有關的，我前麵已經說了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/30/2018 postreply 16:52:24

• 如果真是這麽簡單。就不需要經濟學家了。隻需要生殖機器。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 22:00:12

• 美國貧富不均，卡特總統說有兩個美國。中國扶貧，聯合國公認最好。讓美國有13億人試試。你不就是要強調“美國人種”好嗎？美國人自己不 -宜城漁翁- ♂ (23 bytes) () 05/29/2018 postreply 15:57:42