看到本壇有人在分析“1949年後那麽多人遭到不幸的本質是什麽?”。
我想，要弄清這個問題，最好先回顧一下1949年後的（部分）政治運動及致死人數：
一、土地改革，1947年~1952年，死亡人數超過80萬；
二、鎮反（鎮壓反革命運動），1950年~1953年，死亡約80萬；
三、肅反（肅清暗藏的反革命分子運動），1955年，約80萬；
四、大躍進及三年大饑荒，1958年~1960年，餓死約3000萬或更多；
五、無產階級文化大革命，1966年~1976年，迫害至死200萬或更多（文革整了1億人，死了2千萬--葉劍英）；
六、一打三反運動，1970年～1972年，超過10萬人死亡；
七、嚴打（“依法”從重從快嚴厲打擊嚴重刑事犯罪活動），1983年~1987年，1996年~1997年，2001年~2002年，僅83嚴打就處死至少數萬人，真實屠殺數字可能接近一百萬人。
八、89，64，死亡人數不詳。
1949年後大陸人民所遭遇的不幸和苦難不止這些。
不忘曆史，我們紀念南京大屠殺；但我們有沒有想過，在和平年代，中國發生了多少起南京大屠殺？這些大屠殺，不是外族殺中國人，而是中國人殺中國人啊！為什麽大陸人民如此命途多舛？為什麽中國人要遭遇這麽多的人間悲劇？
有人說，“《風箏》給我的啟示是， 我們遭到不幸的緣由是政權更迭的必然”。
在內戰中殺人如麻，為取勝大搞人海戰術，視生命為螻蟻如草芥，且不多說；奪權成功後仍然殺紅了眼，把人民當牲畜宰來宰去，這居然是一種理所應當的必然？說這種話的人到底是豬+腦殼，還是揣著明白裝糊塗？恐怕代宋之元，滅明之清，在占領中國之後，對手無寸鐵，未作反抗的百姓，也未曾殘暴、邪惡至此吧？政權更迭就必須以大屠殺鞏固政權嗎？劉邦建漢可曾對三秦百姓大開殺戒，讓江東父老屍橫遍野？民國成立可曾致滿蒙子弟血流飄杵？如果政權更迭必須對人民進行大屠殺，我們要新政權幹什麽？！共產黨推翻國民政府，因為國民黨腐敗，搞一黨專製，實行白色恐怖，然而，國民黨的腐敗、專製、恐怖能和共產黨相比嗎？國民黨殺的人趕得上共產黨的零頭嗎？
為什麽共產黨長期強調以階級鬥爭為綱？為什麽共產黨隔三差五地要發動運動？為什麽共產黨批鬥、迫害、清洗的對象不僅僅是被專政的地富反壞右黑五類，還包括眾多的工農商學兵紅五類革命群眾，和中共黨內成員？
一個以掠奪、奴役國民為生的政黨，一個剝奪國民權力自由，禁錮國民思想言論，把國民當奴才當鷹犬當工具對待的政權，是與國民為敵，與萬民、億民為敵的，它必須反複清洗社會的良知基因，正義基因，反抗基因，智慧和理性基因，必須用暴力，用殺戮，用血海使國民屈服、馴從，使國民接納、認可它的統治。
1949後中國人迭遭不幸不是偶然的，大陸人民隨時可能再次成為中共統治的犧牲品。
