學術界的言論尺度應該是寬鬆的

學術領域的專家、學者，隻要沒有政治背景、政治目的，是不同於政治人物和公眾人物的。如果言論是理性的，有論證的，而不是情緒化的，其尺度應該放寬。

 

真正有創新思維的專家學者本來就是思維極為活躍的一群人，不可以常規度之，尤其不可以純政治的角度來看。別人看一步，專家很可能看到兩步三步甚至更多。況且，研究本來就應該想到和探索到各種可能性，提醒並解決現實和未來的各種潛在問題。至於研究結論是否實行、何時實行，則不是專家學者的本分。

 

如果以誕生之初當時的政治正確論之，馬克思主義就是異端，而毛澤東思想也是山溝裏的異端。沒有自由的探索就不會有偉大的思想和進步。如果價值取向完全單一，利出一孔而工具箱裏沒有備選，滿清末年遇到“千年未有之大變局”，就會茫然不知所措地丟掉本來可以保有的政權。

 

當然發表言論的場合也是非常重要的，必須是研究討論的場合，這是學術界人士必須注意的。

所有跟帖： 

• 當有人提共產黨領導一切的時候你哪裏去了？這麽荒謬的提法沒人反對，現在就忍著吧！ -akuan- ♂ (169 bytes) () 05/21/2018 postreply 05:20:03

• 我認為絕大多數中國人在原則問題上極端糊塗，或者說膽小懦弱，不到把自己逼到無處可退了就一聲不吭地忍著 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 05:22:44

• 不過我知道，總有一天你會忍不下去的 -akuan- ♂ (169 bytes) () 05/21/2018 postreply 05:23:23

• 我忍，我忍，我忍，我能跪著忍，忍到自然死亡這一生就算沒輸，我生後是不是洪水滔天，我子孫是不是得趴著忍，是不是忍著忍著就夭折了， -苦難與榮耀- ♂ (35 bytes) () 05/21/2018 postreply 12:47:56

• 您？您省省吧。您連辯論說不過我，都忍不了，要上來罵街。。。。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 12:59:33

• 千年帝製基因淘汰結果。聰明點膽子大的基因被皇帝殺了，消滅了 -spring18- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 05:31:53

• 我有時間可以談政治製度，包括一黨製。中共一黨製相當於美國前期的民主共和黨的一黨製，且黨爭是大惡，不足為訓。 -文田- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 05:27:02

• 黨爭是大惡？我隻問你一個問題，請老老實實回答 -akuan- ♂ (128 bytes) () 05/21/2018 postreply 07:03:44

• 這麽顯而易見的答案，隻是板上的某些人視而不見，選擇性的忽略罷了。 -wanttosaysomething- ♀ (104 bytes) () 05/21/2018 postreply 07:24:24

• 必須由其內部的再生機製、監督機製解決。所以，我的出發點就是健全執政黨的再生機製，和包括最高領導人在內的自我監督機製。 -文田- ♂ (344 bytes) () 05/21/2018 postreply 07:34:30

• 這才是真正的＂中國夢＂，也是中華民族偉大複興的基礎吧！ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 08:28:29

• 你說的我先不評，再問你一個問題：什麽是判斷對錯的準則？這個搞不清楚，什麽再生或監督一類都是騙人的幌子！ -akuan- ♂ (169 bytes) () 05/21/2018 postreply 09:42:59

• 象當年國民黨被趕走一樣，共產黨若禍國殃民，自然也會被趕走的。出現個黨爭也不無可能。 -約翰撈麵- ♂ (113 bytes) () 05/21/2018 postreply 11:22:57

• 這是一個重要問題。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 11:42:21

• 探討觀點而已。難道隻要在相關的事情上，有人提出錯誤觀點，樓主當時就必須出來反對？您想什麽哪？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 06:35:29

• 我想您是開玩笑，連北大校長都公開表示，“質疑與焦慮不能創造價值” -wanttosaysomething- ♀ (266 bytes) () 05/21/2018 postreply 07:36:27

• “要求北大公開當年對一件教師處理案件的文件”？您要不要試試找個美國大學做類似的要求看看？看人家會不會把與您無關的文件給您看。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 07:39:47

• 美國大學臭不可聞，可是一堆中國人還來？希望中國人別來了。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 08:02:07

• 很會轉移話題麽？我問您美國大學會怎麽處理這種事，到您這兒就變成“美國大學臭不可聞”了？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 08:05:50

• 您覺得美國大學臭沒問題，別說的好像別人這麽覺得似的。您這麽覺得，您家人可以不去。別人犯不著聽您的。明白了麽？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 08:06:33

• 您才是轉移話題，美國大學如何處理這事和北京大學現在如何處理這事沒有關係。美國允許個人持槍，中國可以允許嗎？！ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 08:23:47

• 當然有關，因為是個明顯的類比。您可以認為這類比不足夠說明問題，但說“沒有關係”，就是誇張了。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 08:27:02

• 另外您剛才想不起來說這，現在被我揭破您前麵的胡說了，沒臉了又轉回去？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 08:27:49

• 看得出，您就是一攪史棍。你的任何回複我都不會接。隨你怎麽攪吧！ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 08:32:40

• 說不過要跑？這個是您的權利，請了請了。。。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 08:33:23

• 這位D網友其實很有理想和追求，因為史誌打破吉尼斯五齒紀錄，他付出了巨大的代價和犧牲。在他接近夢想成真之時， -苦難與榮耀- ♂ (68 bytes) () 05/21/2018 postreply 10:53:00

• 您講起理論一套一套，但說不過的時候就上來罵街，這也是您的特色了。。。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 11:12:34

• 一隻肥耗子過馬路，慢騰騰還不住嘰嘰歪歪，有行人看到，叫喊起來，還有人去拾磚頭。。。耗子奄奄一息，憤憤不平： -苦難與榮耀- ♂ (77 bytes) () 05/21/2018 postreply 12:29:31

• 奄奄一息的是您幾位說不過，跑路的跑路，罵街的罵街的主兒哦。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 12:32:34

• 看來我叫他是老奶奶的裹腳布，還是比較文明的。他一出來，就是又臭又長囉嗦大王 -有一天我會- ♀ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 12:13:03

• 反正您是理兒說不過，隻能來這套罵街的話。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 12:15:53

• 美國大學不會找人家長施壓 -雨前龍井- ♀ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 07:43:34

• 應當有尺度嗎？ -磨不開- ♀ (45 bytes) () 05/22/2018 postreply 19:44:58